Seuls de Gazzotti et Vehlmann, chez Dupuis

[julien1982]

Message précédent :

Mais dans ce cas, il faudrait éviter que les enfants en question ne cherchent de réponse à l'énigme ni ne quittent la ville pour découvrir le comment du pourquoi...

Je ne vois pas pourquoi rien n'empèche la cohabitation de ces deux aspects/possibilités du scénario. L'un n'exigeant pas la suppression de l'autre.

Mais, je t'accorde, que de mon point-de-vue, la disparition des adultes devient "presque" secondaire.

[Brian Addav]

Je ne vois pas pourquoi rien n'empèche la cohabitation de ces deux aspects/possibilités du scénario.

Moi non plus, c'est bien mon regret...

[chevro2]

Il y a des enfants qui ont disparu car si mes souvenirs ne me trahissent pas, Dodji avait une soeur

Ah ? Je ne me souviens pas de sa soeur. ça ne m'a pas marqué, mais si tu le dis...

[Mister_Eko]

Moi, je plus interessé par découvrir comment les enfants vont réagir à la disparition de leurs parents et organiser leur nouvelle vie, ainsi que, comment va fonctionner cette société (sans adultes).

Permettant, ainsi, aux auteurs, en confrontant notre société (d'adultes) à celle de ces (ses) enfants, de nous offrir, notamment, une critique de la nature humaine, de ses réactions en cas de crise et des conflits entre individus (principalement, entre enfants et adultes).

Cette série apporte de nombreuses possibilités de reflection sur nous-même.


Je vous laisse méditer là-dessus.

à mon avis le style plutôt enfantin de cette série ne s'y prête pas vraiment, mais cela pourrait effectivement être intérèssant dans un cadre plus réaliste

[marone222]

Il est sorti ? Je ne l'ai pas vu en librairie..

[Touni002]

oui il est sorti, avec un très beau présentoir en plus

[julien1982]

à mon avis le style plutôt enfantin de cette série ne s'y prête pas vraiment, mais cela pourrait effectivement être intérèssant dans un cadre plus réaliste

Même les sujets les plus difficiles/pointus peuvent être aborder par les enfants. Il suffit de se mettre à leur niveau.

Mon meilleur exemple est Tintin qui, sous couvert d'aventure et d'humour, aborde également des sujets comme l'esclavage moderne, la guerre sino-japonaise, l'Anschluss etc.

Au contraire, moi, une BD trop "sérieuse" me ferais plutôt fuire.

Mais, est-ce que cette série peut répondre à mes attentes, car, je l'avoue, je n'ai pas encore lu d'albums de Seuls.

[LaurentV]

Mais, est-ce que cette série peut répondre à mes attentes, car, je l'avoue, je n'ai pas encore lu d'albums de Seuls.

Ca, mon pauvre, on peut pas le savoir à ta place !

[wolf-w]

Je viens de lire le dernier tome sorti : Contrairement à vous, je ne m'y suis pas ennuyé.
Mais c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose à raconter. Ce n'est qu'encore le début des "premiers premiers" tomes.
Comme quoi, j'ai hâte de savoir ce que va arriver notre Jonathan, alias Zack... avec tout le monde, surtout son "amie"...

[fennec]

Bien aimé egalement ce tome 3, l'aventure continu....la fin entrouve une porte qui permet à chacun de se faire son début d'explication sur la disparition des adultes...j'ai encore pris du plaisir à lire cet album...

[ckicmoi]

Chronique du tome 3 de Seuls – Le clan du requin par M. Antoniutti

[ulys]

Je ne sais pas trop comment argumenter, mais ce 3e tome ne m'a pas convaincu. C'était déjà un peu le cas du second. Après un très bon premier album, c'est la chute libre.

[juan76]

Cet album n'est pas mauvais mais ce qui est clair, c'est que le public visé est bien un public jeune.
Est-ce un choix délibéré des auteurs depuis le 1er tome ou ont-ils été influencés par les différents prix glanés ( angoulème jeunesse, mickey...) et la possibilité de vendre plus en gardant ce public?
Je n'ai pas la réponse...

[Yoichi Hiruma]

Lu le tome 3 hier.

Je ne sais pas quoi penser sur le fait que cette série est considérée comme "jeunesse".

[spoiler]Le fait de voir des bouquins sur le nazisme et Hittler ne sont pas forcément évocateurs pour des enfants. "le méchant c'est le noir, ma "femme" c'est la blonde aux yeux bleus..." Ca reste perceptible uniquement si on comprend le contexte. C'est plus la violence, non suggestive, elle : le chien et Saul bouffés par le requin, la torture de Dodji...
Déjà dans les autres tomes, les voir au ciné regarder un film porno passe parce que c'est suggestif, mais le coup de poignard sur Yvan, Dodji dans un sale état...

Le tome 1 était lui moins violent. [/spoiler]

En tout cas, j'aime beaucoup cette série.

[Juho]

[spoiler]Il est vrai que la période nazie est une époque fascinante à étudier, c'est vraiment inquietant de constater de quoi les hommes sont capables, si l'on use sur eux de certaines techniques. En fait, ce que Saul a fait, c'est d'utiliser exactement les mêmes méthodes qu'Hitler, il a atomisé sa mini societé en utilisant la gloire et la peur du chef. Les chiens en pature au requin sont un exemple du style ''regardez de quoi je suis capable!''.

Ca marche très bien puisqu'il fait fait faire ce qu'ils veut aux enfants sous ses ordres, comme celui qui torture Dodji sans même s'interroger sur ce qu'il fait "parce que les ordres viennent d'en haut". Exactement ce qu'a demontré la fameuse expérience de Stanley Milgram , quand l'autorité est interiorisée, on oublie toute conscience et on est même prêt à tuer. Exactement ce qu'a fait Hitler

Je trouve que cette série devient de plus en plus géniale, et que ce 3 est le plus interessant, pour le coté psychologique des personnages mais qu'il aussi cet aspect "reflexion sur soi même" (completement absent des auters tomes) tout aussi interessant de cette mini societé recrée d'enfants , où même là, avec ces enfants présumés innocents de tout , l'instinct dominant est présent. celui qui a abouti à tous les totalitarismes ou toutes les guerres

La dernière scène de l'album est bien choisie, les 2 qui ont l'air d'en savoir plus que les autres sont très intriguants, ca augmente le suspens, j'ai vraiment envie de la suite. Je me suis relu les 3 hier et ca forme un esemble parfaitement coherent, sans autre probleme de rythme qu'un tome 1 un peu long à mon goût. Le seul truc que je trouve un peu dommage c'est l'age des persos qui est plutot mal choisi car ils paraissent chacun 3 ans de plus... Camille et ses 8 ans, ca le fait vraiment pas. Saul, je lui en donne facile 15...[/spoiler]

Peut être que c'aurait été mieux en collection repérages mais est-ce parce que les héros sont des enfants que c'est forcement destiné en lecture à ces derniers? L'excellente série Charly a un héros très jeune et pourtant les premiers sont très sombres (mais au moins, c'est Repérages)... C'est clair que le grand prix Mickey prête à confusion, mais ceci dit, je crois que le 1 est lisible par un enfant sans soucis, ca devient un peu plus adulte par la suite...

Bref, pour moi cette série est vraiment de qualité exponentielle, vivement la suite!

[Yoichi Hiruma]

faudrait peut-être mettre un spoiler pour les gens qui n'ont pas lu ?

[Juho]

Hop là!

[Yoichi Hiruma]

Hop là!

[:celestial:2]

[Sti]

Très très bon !
Le truc relou c'est que contrairement à Lost, la faut attendre 1 an entre chaque épizob !!
Pffff

[Choci Loni]

A la lecture de ce dernier tome,
le décalage entre l'âge des personnages 8 et 11
et leur représentation tant physique que psychologique
plombe sérieusement le récit.

[Yoichi Hiruma]

A la lecture de ce dernier tome,
le décalage entre l'âge des personnages 8 et 11
et leur représentation tant physique que psychologique
plombe sérieusement le récit.

je leur rajoute 3 à 5 ans de plus qd je lis les albums, et ça passe tout seul !!