Rork, Arq et Capricorne - Andreas

de **mala** » 07/09/2012 17:12

Message précédent :
Même si j'ai quasiment tous les Rork(il me manque l'album capricorne),je me suis laissé tenter et je ne le regrette pas du tout!!! :love:

Enfin une réédition digne de ce nom pour ce personnage mythique que j'avais découvert dans les pages du journal tintin et qui me fascine toujours autant aujourd'hui.
Mention toute spéciale pour le tome 0 "les fantômes et les illus en N/B:dieu que c'est beau!! :bave:

de **johndifool** » 07/09/2012 21:45

noyel a écrit:...
Donc rien à voir avec un récit linéaire. Ce qui ne signifie pas forcément qu'il soit incompréhensible, au contraire, je le vois plutôt comme un monstre de cohérence.
...

J'aime bcp ton image de "monstre de coherence" car c'est exactement comme ca que je le ressent. Un enorme puzzle tout casse, ca a l'air chaotique jusqu'au moment ou on s'apercois que chacune des pieces peut s'imbriquer dans une ou plusieurs autres pour finalement former un tout. Il y a bien un debut et une fin mais entre les 2 il y a un peu de chemin, parfois tortueux. Quand on s'apercois de cette coherence entre toutes ces pieces mobiles, cela peut effectivement sembler monstrueux tellement c'est inhabituellement complexe.

Moi j'ai decouvert Andreas avec Cromwell Stone et puis Arq (que j'ai vraiment adore, vivement la suite), cyrrus et mil, differents one shots (le dernier en date: Styx tres bon meme si pas Andreas tout seul). J'ai recu l'integrale Rork il y a un moment mais je n'y touche pas. Je ne l'ouvrirai que quand j'aurai la 2eme partie a disposition et je me fait une immertion totale pendant un week end :-D

de **noyel** » 07/09/2012 22:24

tout pareil mon zami :ok:

j'ai feuilleté l'intégrale et je l'ai refermée car je l'ai presque trouvée trop belle pour la lire de suite :bave:

bon j'exagère mais pas tant que ça...

sinon pour la cohérence et le puzzle on voit effectivement les mêmes choses : rien n'est gratuit, rien n'est dessiné au hasard.... à tel point qu'un simple détail peut nous emmener très loin dans les suppositions, surtout lorsque le puzzle est difficile à rassembler (Cyrrus !). Mais du coup aucun détail n'est réellement simple et le moindre regard d'un personnage a son importance (parfois 5 ou 6 volumes après _presque 10 ans !_, je trouve ça monumental).

Je suis presque déçu qu'il n'envisage plus de faire de longues séries, tiens. Même si je comprends très bien qu'il a dû en baver et même s'il est tout-à-fait capable d'écrire un chef d’œuvre en 1 ou 2 volumes. Mais c'est à mon avis le seul capable de construire des récits de cette envergure. Beaucoup d'histoires "au long terme" tombent d'elles-mêmes au bout de 2-3 volumes, souvent parce que l'auteur n'a plus rien à dire depuis longtemps mais qu'il essaie de sortir la suite, ou l'avant, ou la jeunesse, ou les aventures du personnage secondaire qui passait par là.... Les rares qui fonctionnent à peu près sont purement linéaires, c'est-à-dire que le récit se poursuit et que l'intrigue rebondit ou se renouvelle avec plus ou moins de bonheur. Mais à ma connaissance je ne vois qu'Andreas qui est capable de structurer une intrigue en 18 volumes, en expliquant des éléments plusieurs années après, ou bien au contraire (c'est même sa marque de fabrique) en glissant des explications dans les premiers volumes du récit, et qui prendront une importance cruciale bien après.

On revient donc à ce dont on parlait au début : Andreas, c'est l'opposé même du récit linéaire. Et le pire, c'est que j'ai le sentiment qu'il sait déjà tout ce qu'il va écrire pour les 10 années à venir dès la première planche du premier volume....

Bonne soirée, je retourne lire Capricorne 8-)

de **chris24** » 07/09/2012 23:54

Tout doit être extrêmement scénarisé et prévu à l'avance en effet. Ensuite il a certainement également une marge de manœuvre, une part de liberté qui vient aussi enrichir la trame de l'histoire au fur et à mesure des tomes qu'il écrit, mais il doit toujours savoir parfaitement où il va... Enfin je vois ça comme ça...

de **Baltimore** » 08/09/2012 00:10

Je viens de lire le T0 en noir et blanc dans l'intégrale, bon dans l'ensemble c'est magnifique même si j'ai parfois eu du mal a discerner les détails.
Sinon, pour le scénar, j'ai eu du mal au début à comprendre les subtilités, mais il y a un truc qui m'a forcé à continuer la lecture et lorsque l'on comprend tout à la fin c'est que du bonheur :ok:

de **rork** » 08/09/2012 12:29

Personne n'en parle donc personne n'a remarqué la liste des invités du festival Bédéciné d'Illzach.

Attention EVENEMENT: c'est officiel depuis quelques jours, Andreas sera présent au festival Bédéciné 2012 d'Illzach!

http://www.festival-bedecine.org/auteurs-attendus/

de **noyel** » 08/09/2012 12:38

si si je l'ai vu mais de ma Garonne ça fait loin... et un grand écart avec le périple breton en vue ... 8-)

de **Enzymix** » 08/09/2012 12:40

Il est aussi jeudi 13 septembre en conférence aux Arts et Métiers au café des des techniques
http://www.lelombard.com/actualites-new ... ,3245.html

si quelqu'un peu enregistrer ou retranscrire la rencontre...

de **pistash** » 08/09/2012 13:31

Yes mon ami !! j'y serai à Illsach !!!

de **antoineozanam** » 08/09/2012 15:50

quoi? mais il faut me ré-inviter ! je viens promis !!!

de **nexus4** » 10/09/2012 09:12

Superbe portfolio de crayonné de Rork chez Le Lombard : http://t.co/e9AP5llC

de **lepetitroi** » 10/09/2012 14:29

Enzymix a écrit:Il est aussi jeudi 13 septembre en conférence aux Arts et Métiers au café des des techniques
http://www.lelombard.com/actualites-new ... ,3245.html

si quelqu'un peu enregistrer ou retranscrire la rencontre...

J'y serais !!!!!
comte rendu sur mon blog !

de **Baltimore** » 10/09/2012 15:02

Sinon, je vais peut être faire hurler les puristes, mais moi j'ai vraiment du mal avec le noir et blanc, je sais pas pourquoi vous préferez souvent sans couleurs ?

Je fais allusion au T0 dans l'intégrale. Du coup j'hésite limite à acheter le tome en version couleur

de **antoineozanam** » 10/09/2012 15:16

Baltimore, on sait où tu habites. On sait qui tu es. T'es foutu ! Quand tu t'y attendras le moins, on te fera la peau !
Allez les gars, on brûle cet impie !!!!

de **Baltimore** » 10/09/2012 15:18

antoineozanam a écrit:Baltimore, on sait où tu habites. On sait qui tu es. T'es foutu ! Quand tu t'y attendras le moins, on te fera la peau !
Allez les gars, on brûle cet impie !!!!

de **catchouse** » 10/09/2012 15:34

Baltimore a écrit:Sinon, je vais peut être faire hurler les puristes, mais moi j'ai vraiment du mal avec le noir et blanc, je sais pas pourquoi vous préferez souvent sans couleurs ?

Je fais allusion au T0 dans l'intégrale. Du coup j'hésite limite à acheter le tome en version couleur

Encore un syndrôme rennais je présume ! [:kusanagui:6]

Je rejoins Baltimore sur ce point, j'ai vraiment du mal sur le noir et blanc. Ca me fait penser à Wollodrin où l'intégrale en noir et blanc je n'y vois aucun intérêt car les couleurs sont magnifiques ! [:my name snake:2]

Pareil pour Rork, je me tâte à acheter le tome 0 en couleurs !

de **rork** » 10/09/2012 15:35

Baltimore a écrit:Sinon, je vais peut être faire hurler les puristes, mais moi j'ai vraiment du mal avec le noir et blanc, je sais pas pourquoi vous préferez souvent sans couleurs ?

Je fais allusion au T0 dans l'intégrale. Du coup j'hésite limite à acheter le tome en version couleur

Faut pas hesiter, faut prendre les 2. Moi je suis un fan de ses couleurs directes (ce qui n'est pas le cas pour Rork 0), par ex.
Mais c'est sur que quant tu vois Cromwell Stone 2, il est difficile de ne pas succomber a son noir et blanc

de **kilfou** » 10/09/2012 15:43

Les couleurs de Wollodrin magnifiques ? :shock:

Bon j'ai lu que le 7 Voleurs mais vu que c'est le même coloriste, j'ai vraiment du mal à comprendre comment tu as pu apprécié les couleus alors qu'elles écrasent complètement le trait de Lereculey (bon sur l'intégrale les noirs étaient un peu faibles mais bon)

Sinon toujours pas vu cette intégrale Rork en librairie sur Epianl, j'attends d'aller à Nancy. [:bdgest]

Arq m'a pas refroidi sur Andreas, rassurez vous.

de **rork** » 10/09/2012 16:08

Rassuré, nous sommes

de **Baltimore** » 10/09/2012 16:25

rork a écrit:
Baltimore a écrit:Sinon, je vais peut être faire hurler les puristes, mais moi j'ai vraiment du mal avec le noir et blanc, je sais pas pourquoi vous préferez souvent sans couleurs ?

Je fais allusion au T0 dans l'intégrale. Du coup j'hésite limite à acheter le tome en version couleur

Faut pas hesiter, faut prendre les 2. Moi je suis un fan de ses couleurs directes (ce qui n'est pas le cas pour Rork 0), par ex.

Tu es un fan de ses couleurs directes, ce qui n'est pas le cas pour Rork 0 ==> j'en déduis que tu n'aimes pas la version couleur ? ou tu t'es mal exprimé ?

de **a-yin** » 10/09/2012 17:35

Moi c'est tout le contraire je suis presque dégoûtée d'avoir les volumes normaux de Rork à cause de ce tome 0 en noir et blanc dans l'Intégrale! Du coup, je n'ai toujours pas acheté mon volume en couleurs

. D'ailleurs, ce volume est aussi génial que le reste de la série?