Raymond Macherot (discussions générales)

[marsunelle]

Message précédent :

Contrairement à ce que certains font semblant de croire tout n'appartient pas à n'importe qui au seul prétexte que ça existe.

En mettant en ligne des planches de Sibylline, antoine aurait peut être du faire la mention © Macherot-Flouzemaker en sachant que ces images sont divulguées dans un débat sur l'auteur donc cela pourrait relever du droit de citation, bien que je trouve qu'il y a eu un peu beaucoup (trop) de planches mises en ligne.
Ma remarque portait surtout sur le fait que c'est Flouzemaker qui est propriétaire de tous les droits de Sibylline et que si ils veulent faire "leur Moulinsart" en protégeant l'oeuvre, ils pourraient démontrer un peu plus de professionnalisme sur les intégrales Sibylline.

[Genug]

Ma remarque portait surtout sur le fait que c'est Flouzemaker qui est propriétaire de tous les droits de Sibylline et que si ils veulent faire "leur Moulinsart" en protégeant l'oeuvre, ils pourraient démontrer un peu plus de professionnalisme sur les intégrales Sibylline.

Là-dessus on est bien d'accord.

[antoinedf]

Contrairement à ce que certains font semblant de croire tout n'appartient pas à n'importe qui au seul prétexte que ça existe.

En mettant en ligne des planches de Sibylline, antoine aurait peut être du faire la mention © Macherot-Flouzemaker en sachant que ces images sont divulguées dans un débat sur l'auteur donc cela pourrait relever du droit de citation, bien que je trouve qu'il y a eu un peu beaucoup (trop) de planches mises en ligne.
Ma remarque portait surtout sur le fait que c'est Flouzemaker qui est propriétaire de tous les droits de Sibylline et que si ils veulent faire "leur Moulinsart" en protégeant l'oeuvre, ils pourraient démontrer un peu plus de professionnalisme sur les intégrales Sibylline.

Avant de clôturer cette discussion sur les droits d'auteurs, Dois-je supprimer tous mes scans ?

Au passage la fiche de l'intégrale 5 vient d'arriver :
http://bd.casterman.com/albums_detail.cfm?id=42800

9 histoires prévues ; on aura donc le fameux 'aéro camelot" inédit dans Spirou !

[stephane_]

Avant de clôturer cette discussion sur les droits d'auteurs, Dois-je supprimer tous mes scans ?

Tes scans ne sont pas hébergés sur bdgest, donc ce n'est pas du ressort des responsables de ce site qui t'ont juste demandé de ne plus mettre les liens ici.
Si tu le désires, tu peux faire un blog et y publier l'ensemble des liens, classés par thème ou par chronologie, ce serait bien. Mais les ayants droit (casterman ou fm ?) te demanderont des comptes s'ils le désirent ...

[sylvain-]

et quand on communique une passion en incitant forcément d'autres internautes à faire l'acquisition d'albums de BD.. est-on en droit de réclamer des royalties auprès d'ayants droits qui ne sont, en somme (dans le cas de Macherot) que de vulgaires rentiers ?

les administrateurs ont autorité sur leur Forum, je ne contesterais pas évidemment.. mais je voulais juste dire: encore un grand merci à antoinedf pour tout ses scans !

d'ailleurs si descente de police il y a, ils sont sur mon disque dur

[jigahel]

Il est vrai que je ne suis pas un GRAND SPECIALISTE de la BD comme la plupart d'entre-vous, certainement des graphistes ou restaurateurs d'œuvres d'art mais je trouve normal que les droits d''auteurs soient respectés.
Entre-autre, il y a eu un acharnement médiatique allant souvent presque jusqu'a l'insulte telle celle-ci dessus de Mr Sylvain, BDécouvreur. Je lui pose la question ! Connaissez-vous personnellement ces "vulgaires rentiers" ?
Personnellement je pourrais me traiter moi même de "vulgaire crétin" mais je ne me permettrais pas de le faire vis-à-vis de vous !
Malheureusement je n'ai toujours pas trouvé le quatrième album donc je ne peux me faire une idée de sa qualité, j'ai cependant constaté que le premier était bien recolorisé, le second, peut-être que casterman ou Flouzemaker a tenu compte de vos avis à fait pratiquement comme l'ami Antoine des scans un peu brut. Le troisième me semble avoir été un peu corrigé et serait plus près de l'original. Que sont les deux suivants, l'avenir nous le dira.
le quatrième serait-il parfait ? je n'ai pas encore lu de vos commentaire à ce sujet. Ou alors comme moi, personne ne l'a encore ?

[sylvain-]

Il est vrai que je ne suis pas un GRAND SPECIALISTE de la BD comme la plupart d'entre-vous, certainement des graphistes ou restaurateurs d'œuvres d'art mais je trouve normal que les droits d''auteurs soient respectés.
Entre-autre, il y a eu un acharnement médiatique allant souvent presque jusqu'a l'insulte telle celle-ci dessus de Mr Sylvain, BDécouvreur. Je lui pose la question ! Connaissez-vous personnellement ces "vulgaires rentiers" ?
Personnellement je pourrais me traiter moi même de "vulgaire crétin" mais je ne me permettrais pas de le faire vis-à-vis de vous !

"acharnement médiatique".. "insulte"... ?? on croit rêver là ! .. et on me traite de "vulgaire crétin" en plus !!

de toute manière, je ne vais pas perdre mon temps effectivement à répondre, à ceux là même qui se considèrent comme de "vulgaires crétins"... et qui ne savent pas lire les post des autres ou qui prennent tout au 1er degré!..

et pour information, Macherot ou tout autre dessinateur de BD à trimé sur sa planche pour gagner sa croute.. ce qui n'est pas la cas des ayants droits à ce que je sache.... d'où le fait que l'on peut les considérer comme les rentiers d'une oeuvre qu'ils se contentent de gérer (ce qui est deja du boulot en un sens) mais je m'excuse en disant cela de ne pas être "politiquement correct" .. ou plutôt, non, je m'en balance

et encore pour info, le mot "vulgaire" peut aussi être compris dans son acceptation de "simple", "simplement" .. mais d'une manière un peut plus appuyée .. tout simplement, ou tout "vulgairement" si vous préférez.

et j'en ais fini pour l'explication de texte vis à vis de quelqu'un que je ne me permettrais surtout pas de traiter de "vulgaire idiot".

[fvcpp]

A titre personnel, ce qui m'interpelle davantage, c'est la publication récente de toutes ces photos (usurpées ?) de la dernière expo Macherot...

avec un peu de retard je peux vous répondre : non ces photos n'ont pas été volées. J'ai demandé a l'accueil si c'était possible de photographier, et ils m'ont dit oui, allez y. et pendant plus d'une heure j'ai photographié les planches et les ai contemplées. et il n'y a eu aucun souci, j'ai pu papoter un peu avec les libraires et ai même acheté le petit fascicule et une bd. tout le monde était content

la ou la question se pose éventuellement, c'est sur la diffusion de ces photos sur le net. je l'ai fait ici pour partager avec les fans de Macherot qui n'auraient pas pu se deplacer, et en aucun cas dans un but de commerce. d'autant que ces photos ne font guere que donner une idée de ce qui était exposé et ne permettent pas d'utilisation frauduleuse vue leur piètre qualité. mais si jamais il y avait un problème, je peux toujours supprimer le lien et les dites photos de l'hebergeur

[francois d]

Si tu le souhaites, tu peux toujours poser la question aux responsables de l'expo qui ont pignon sur rue dans BD Gest' puisqu'ils y ont ouvert un sujet consacré à ladite expo.

Moi je n'ai aucun problème !
Je sais par expérience que ce sont en général les collectionneurs d'originaux ou fans de tel ou tel artiste qui prennent des photos dans nos expositions. Pour moi cela leur laisse un bon souvenir - quand ce n'est pas le traçage des pièces pour certains tordus ! - et il serait inutile de dire "non, non, surtout pas de photos" parce que les gens en font quand même. Que ce soit avec mini appareil photo ou avec gsm etc.

Et je précise que je n'ai aucun droits sur les mises en ligne. Sauf erreur de ma part, les droits concernent l'auteur ou ses ayants-droit.

fd

[fvcpp]

j'allais repondre a Tonton Calou que j'allais poser la question, et voila la reponse avant que je puisse poster

bon, bah, tout est impec alors

[Genug]

Si les gens qui géraient l'expo du Petit Nicolas avaient été aussi coulants, je serais reparti avec une photo de la machine à écrire de Goscinny (même s'il en avait deux mais bon n'embrouillons pas)...
N. B. Heureusement qu'une bonne âme plus finaude que moi (ce qui n'est pas souvent difficile) m'a depuis dépanné dudit cliché...

[carbonnieux]

un petit voyage dans le temps , pour découvrir cette part méconnue de l'oeuvre de Macherot : http://www.comicartfans.com/GalleryPiec ... Sub=135423

[antoinedf]

un petit voyage dans le temps , pour découvrir cette part méconnue de l'oeuvre de Macherot : http://www.comicartfans.com/GalleryPiec ... Sub=135423

Planche et bleu sont enfin réunis chez Mr Carbonnieux !

[carbonnieux]

un petit voyage dans le temps , pour découvrir cette part méconnue de l'oeuvre de Macherot : http://www.comicartfans.com/GalleryPiec ... Sub=135423

Planche et bleu sont enfin réunis chez Mr Carbonnieux !

yessssss

[NARCISSE]

Il faudra comparer avec la nouvelle mise en couleur . encore trois semaines a attendre. ca va être long!

[NARCISSE]

je pense pour cela que ca doit être trop tard pour leur mettre la pression, le bouquin doit être a l 'impression j imagine.. Si quelqu'un a des infos sur ce plan là

c est casterman qui aurait du avoir la pression pour faire un boulot "correct " sur la repro des sibylline...ok ne parlons pas des sujets qui fachent.

[onehmouninehl]

Avec ce tome 4 de l'intégrale, on arrive dans les histoires de Sybilline que j'avais lues dans les recueils Spirou à leur parution... A l'époque, bien que fan de Chaminou et Chlorophylle, je n'avais pas accroché du tout...
En fait, à la relecture, je me rends compte que c'est parce qu'il me manquait le suivi des personnages... Certains persoonages, si on a pas lu les histoires précédentes, sont difficiles à appréhender... Mon fils qui a plus ou moins l'âge que j'avais lors de ma première lecture a pour sa part adoré, donc ça doit être ça...
Par contre les couleurs sont pas top... Il doit me rester quelques recueils Spirou pour faire la comparaison... (celui avec le Pignou en couverture et le suivant)... Il va falloir que je vérifie.

[Genug]

Qui peut identifier l'album que Macherot est apparemment en train de dédicacer sur sa fiche du site du Lombard ?

[tzynn]

Qui peut identifier l'album que Macherot est apparemment en train de dédicacer sur sa fiche du site du Lombard ?

voici m'sieur

[Genug]

C'est pourtant vrai ! Merci, tzynn de lynx !
C'est donc sans doute des années 80 que date cette photo du grand Raymond...

[antoinedf]

La fiche de l'intégrale 2 de Chlorophylle :
http://www.lelombard.com/albums-fiche-b ... ,2515.html

Il nous confirme les croquillards, Zizanion et le retour de Chlorophylle.

Et j'ai trouvé une image qui pourrait être la page de garde titre de l'intégrale Chloro :
http://www.lelombard.com/series-bd/chlo ... grale,351/