Qui vote qui ?

[mistercoyote]

Message précédent :

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est le vote le plus bobo que je connaisse. Et de loin...

Tu te base sur quoi pour dire ça ?

Dans ma région (le nord) toutes les villes ou Mélenchon arrive en tête c'est des villes tout sauf bobo. Roubaix, fâches, Amiens, Tourcoing, Grande-Synthe, Maubeuge, ect ...

Je te laisse regarder si c'est bobo tout ça

Edit : Je viens de trouver un village, Cuiry-lès-Iviers. Premier Zemmour 48% deuxième LePen 28%. Il doit faire bon vivre la bas

C'était en plus pour moi le vote le plus équilibré, du pouvoir d'achat pour les plus pauvres, de l'écologie, un programme financé, une refonte de la Vème république...

Pour au final devoir choisir entre un président qui va continuer ses réformes après avoir cité Jaures et Poutou et une Lepen dont le programme économique tient sur un psot-it

[Charlus]

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est le vote le plus bobo que je connaisse. Et de loin...

Tu te base sur quoi pour dire ça ?

Dans ma région (le nord) toutes les villes ou Mélenchon arrive en tête c'est des villes tout sauf bobo. Roubaix, fâches, Amiens, Tourcoing, Grande-Synthe, Maubeuge, ect ...

Je te laisse regarder si c'est bobo tout ça

Edit : Je viens de trouver un village, Cuiry-lès-Iviers. Premier Zemmour 48% deuxième LePen 28%. Il doit faire bon vivre la bas

Vous m'avez fâché hier soir avec vos conneries de bobos. C'est la merde la plus total à gauche, et vous finissez par mettre ça sur le nez des bobos. Un concept dévoyé par l'extreme droite, qui sert (merveilleusement bien) à faire imploser la gauche en faisant croire au socle populaire que ses problèmes viennent de la bourgeoisie qui la soutient.

Et vous vous plongez là-dedans.... P*t**n reprennez vous bordel !

[alambix]

Anagrammes du jour...la fable de VALERIE PECRESSE

Franchement, je n'ai rien contre Valérie Pécresse mais en arriver à faire la manche comme ça devant les caméras quel manque de fierté. C'est vraiment se couvrir de ridicule, j'en étais même gêné pour elle

Celle qui accusait "Macron" de "cramer la caisse" a visiblement cramer celle de son parti.
A force de faire des meetings hors de prix, qui ne serve à rien, au lieu de bosser le fond, voilà le résultat.

QU'ELLE SE DÉM*RDE, comme bon nombre de français surendettés !

[toque]

Pourquoi tu vouvoie le tapir Charlus ?

Vous le savez, je suis proche des idées de Ruffin. Du coup je vais le citer. Pour gagner la gauche doit fédérer le vote des profs et des classes populaire.

Les analyses sociologiques du vote de 2022 vont être intéressantes. (Les vrai hein, pas les énormes conneries qu'on a pu lire ici hier. Même pas digne des clichés véhiculés dans les plus mauvais bistros !)
Il est un peu tôt, mais le critère qui m’interpelle le plus c'est l'age des votants. wait and see.

[Anianka]

A force de faire des meetings hors de prix, qui ne serve à rien, au lieu de bosser le fond, voilà le résultat.

faut dire elle n'avait pas de scrupule a faire des meetings hors de prix quand elle pensait que c'était pas son pognon mais que l'état paierait tout.

[Le Tapir]

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est le vote le plus bobo que je connaisse. Et de loin...

Tu te base sur quoi pour dire ça ?

Dans ma région (le nord) toutes les villes ou Mélenchon arrive en tête c'est des villes tout sauf bobo. Roubaix, fâches, Amiens, Tourcoing, Grande-Synthe, Maubeuge, ect ...

Je te laisse regarder si c'est bobo tout ça

Edit : Je viens de trouver un village, Cuiry-lès-Iviers. Premier Zemmour 48% deuxième LePen 28%. Il doit faire bon vivre la bas

Vous m'avez fâché hier soir avec vos conneries de bobos. C'est la merde la plus total à gauche, et vous finissez par mettre ça sur le nez des bobos. Un concept dévoyé par l'extreme droite, qui sert (merveilleusement bien) à faire imploser la gauche en faisant croire au socle populaire que ses problèmes viennent de la bourgeoisie qui la soutient.

Et vous vous plongez là-dedans.... P*t**n reprennez vous bordel !

Ah non mon cher.

1) ça ne sert pas l'extrême droite de dire les choses, ( et je n'ai rien a dissimuler sous le tapis personnellement). Mais les gens qui votent Le Pen, ils ont 10 000 prétextes à la con, bons ou mauvais, ne t'inquiètes pas...

2) Autour de mon humble personne, dans mes relations, ma famille, comme pour tout le monde, j'ai beaucoup de "melenchonistes". Il suffit d'ouvrir les yeux et de constater à quelle néo classe sociale ces gens là appartiennent. Certains pourraient les définir comme des "bourgeois de gauche"...C'est un simple constat. Rien d'alarmant.

Après, ce n'est peut être qu'une vue de l'esprit subjective, mais c'est des gens qui appartiennent tous peu ou prou à la classe moyenne qui a fait des études ( mais dont certains sont mis sur le côté par le libéralisme crasse aujourd'hui, comme les profs). Rien à voir avec les classes populaires du vote RN. Deux France qui ne peuvent pas communiquer et qui ne se rejoindront plus.
Qui a envie de fréquenter des beaufs, à part d'autres beaufs?

[PEB]

Vous m'avez fâché hier soir avec vos conneries de bobos. C'est la merde la plus total à gauche, et vous finissez par mettre ça sur le nez des bobos. Un concept dévoyé par l'extreme droite, qui sert (merveilleusement bien) à faire imploser la gauche en faisant croire au socle populaire que ses problèmes viennent de la bourgeoisie qui la soutient.

Et vous vous plongez là-dedans.... P*t**n reprennez vous bordel !

Là tu m'as perdu...

Il ne me semble pas que qui que ce soit ait imputé l'échec de la gauche aux bobos?

[Charlus]

Il y a un implicite très net, sinon pourquoi faire le lien entre LFI et les "bobos".
Et vous rater (ou faites semblant) mon point : arrêter d'utiliser le vocabulaire et les concepts que la droite anti-libérale pousse, c'est fait pour brouiller le débat et faire valider ses idées. Soyez cohérents.

[Pouffy]

... je viens de me rendre compte que je ne pourrais pas voter au deuxième tour

[PEB]

Il y a un implicite très net, sinon pourquoi faire le lien entre LFI et les "bobos".
Et vous rater (ou faites semblant) mon point : arrêter d'utiliser le vocabulaire et les concepts que la droite anti-libérale pousse, c'est fait pour brouiller le débat et faire valider ses idées. Soyez cohérents.

Même s'il y a un vote bobo au profit de LFI ça ne rend pas responsable les bobos de la non qualification de Mélenchon?!

Quant au concept de bobo, certes parfois fumeux, et incontestablement monté en épingle par la droite, il n'en reste pas moins qu'il s'appuie sur une réalité sociologique (au même titre que la "gauche caviar" d'autrefois): un électorat aisé, urbain (et notamment parisien), pétri d'idéaux écolos, bien pensant, avec des revenus bien au-dessus de la moyenne, votant à gauche (EELV/PS). Ça existe, j'en connais. Où est le problème?

[Charlus]

Quant au concept de bobo, certes parfois fumeux, et incontestablement monté en épingle par la droite, il n'en reste pas moins qu'il s'appuie sur une réalité sociologique (au même titre que la "gauche caviar" d'autrefois): un électorat aisé, urbain (et notamment parisien), pétri d'idéaux écolos, bien pensant, avec des revenus bien au-dessus de la moyenne, votant à gauche (EELV/PS). Ça existe, j'en connais. Où est le problème?

Non justement, la réalité sociologique du bobo d'aujourd'hui (le signifié usuellement utilisé) n'existe pas et c'est exactement le problème.
Mais dans vos têtes, ça existe. Hop, un combat à ne pas mener pour la droite anti-libérale, d'autant que ça a été bien repris par la gauche anti-libérale.

Et tout le monde contribue gaiement à creuser le trou conte lequel il manifeste.

[nexus4]

Eagle banni 15j.
Les propos racistes ne sont pas tolérés sur le forum.

[Brian Addav]

Réduire le vote Mélenchon aux bobos, c'est faire peu de choses des classes populaires urbaines qui ont voté en masse pour lui.

[PEB]

Quant au concept de bobo, certes parfois fumeux, et incontestablement monté en épingle par la droite, il n'en reste pas moins qu'il s'appuie sur une réalité sociologique (au même titre que la "gauche caviar" d'autrefois): un électorat aisé, urbain (et notamment parisien), pétri d'idéaux écolos, bien pensant, avec des revenus bien au-dessus de la moyenne, votant à gauche (EELV/PS). Ça existe, j'en connais. Où est le problème?

Non justement, la réalité sociologique du bobo d'aujourd'hui (le signifié usuellement utilisé) n'existe pas et c'est exactement le problème.
Mais dans vos têtes, ça existe. Hop, un combat à ne pas mener pour la droite anti-libérale, d'autant que ça a été bien repris par la gauche anti-libérale.

Et tout le monde contribue gaiement à creuser le trou conte lequel il manifeste.

Ah bon? Le Parisien (intramuros) qui va au boulot en vélo électrique, qui mange bio quel que soit le coût, qui s'habille en dépôt vente ou en friperie non pas faute de moyen mais par conviction et qui part en vacances faire du tourisme soit-disant vert, ça n'existe pas? Merde alors, j'ai dû rencontrer des ectoplasmes sans m'en apercevoir...

Tiens, va faire un tout sur Wikipedia: même si le terme est critiqué, il recouvre bien une réalité sociale:
[url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Bourgeois-bohème[/url]

Les bobos existent. Ils agacent. Mais encore une fois c'est un catégorie sociologique d'influence réduite (sauf quand les politiques de certains partis sont principalement issus de ce milieu hors sol). Je suis d'accord avec toi que c'est une artificiellement gonflée, bouc-émissaire idéal pour la "droite anti-libérale", au même titre que le mouvement "woke", d'ailleurs...

[Le Tapir]

Réduire le vote Mélenchon aux bobos, c'est faire peu de choses des classes populaires urbaines qui ont voté en masse pour lui.

Les classes populaires urbaines, tu mets qui dedans? Existent-elles vraiment de manière significative?

Qui est-ce? Les intellectuels précaires? Parce qu'il ne restent plus vraiment d'ouvriers non qualifiés dans les ville...Ces gens là sont davantage en péri urbain où se concentre le vote RN... peut-être que je me trompe...

[Le Tapir]

Quant au concept de bobo, certes parfois fumeux, et incontestablement monté en épingle par la droite, il n'en reste pas moins qu'il s'appuie sur une réalité sociologique (au même titre que la "gauche caviar" d'autrefois): un électorat aisé, urbain (et notamment parisien), pétri d'idéaux écolos, bien pensant, avec des revenus bien au-dessus de la moyenne, votant à gauche (EELV/PS). Ça existe, j'en connais. Où est le problème?

Non justement, la réalité sociologique du bobo d'aujourd'hui (le signifié usuellement utilisé) n'existe pas et c'est exactement le problème.
Mais dans vos têtes, ça existe. Hop, un combat à ne pas mener pour la droite anti-libérale, d'autant que ça a été bien repris par la gauche anti-libérale.

Et tout le monde contribue gaiement à creuser le trou conte lequel il manifeste.

Ah bon? Le Parisien (intramuros) qui va au boulot en vélo électrique, qui mange bio quel que soit le coût, qui s'habille en dépôt vente ou en friperie non pas faute de moyen mais par conviction et qui part en vacances faire du tourisme soit-disant vert, ça n'existe pas? Merde alors, j'ai dû rencontrer des ectoplasmes sans m'en apercevoir...

Tiens, va faire un tout sur Wikipedia: même si le terme est critiqué, il recouvre bien une réalité sociale:
[url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Bourgeois-bohème[/url]

Les bobos existent. Ils agacent. Mais encore une fois c'est un catégorie sociologique d'influence réduite (sauf quand les politiques de certains partis sont principalement issus de ce milieu hors sol). Je suis d'accord avec toi que c'est une artificiellement gonflée, bouc-émissaire idéal pour la "droite anti-libérale", au même titre que le mouvement "woke", d'ailleurs...

[Le Tapir]

Quant au concept de bobo, certes parfois fumeux, et incontestablement monté en épingle par la droite, il n'en reste pas moins qu'il s'appuie sur une réalité sociologique (au même titre que la "gauche caviar" d'autrefois): un électorat aisé, urbain (et notamment parisien), pétri d'idéaux écolos, bien pensant, avec des revenus bien au-dessus de la moyenne, votant à gauche (EELV/PS). Ça existe, j'en connais. Où est le problème?

Non justement, la réalité sociologique du bobo d'aujourd'hui (le signifié usuellement utilisé) n'existe pas et c'est exactement le problème.
Mais dans vos têtes, ça existe. Hop, un combat à ne pas mener pour la droite anti-libérale, d'autant que ça a été bien repris par la gauche anti-libérale.

Et tout le monde contribue gaiement à creuser le trou conte lequel il manifeste.

Ah bon? Le Parisien (intramuros) qui va au boulot en vélo électrique, qui mange bio quel que soit le coût, qui s'habille en dépôt vente ou en friperie non pas faute de moyen mais par conviction et qui part en vacances faire du tourisme soit-disant vert, ça n'existe pas? Merde alors, j'ai dû rencontrer des ectoplasmes sans m'en apercevoir...

lol
CQFD!
Je suis d'accord avec PEB là dessus...

PS: pour la petite histoire, j'ai même une collègue issue de la grosse bourgeoisie aixoise (qui met ses enfants aux scouts d'Europe) qui vote Mélenchon...Ce n'est qu'un exemple...Ne cherchez pas, on baigne en plein n'importe quoi. Mais sociologiquement parlant, on se situe très loin des prolos.

[Brian Addav]

Réduire le vote Mélenchon aux bobos, c'est faire peu de choses des classes populaires urbaines qui ont voté en masse pour lui.

Les classes populaires urbaines, tu mets qui dedans? Existent-elles vraiment de manière significative?

Qui est-ce? Les intellectuels précaires? Parce qu'il ne restent plus vraiment d'ouvriers non qualifiés dans les ville...Ces gens là sont davantage en péri urbain où se concentre le vote RN... peut-être que je me trompe...

Tous ceux qu'ont un boulot de merde et qui vivent en banlieue...

[toque]

Il y a un implicite très net, sinon pourquoi faire le lien entre LFI et les "bobos".
Et vous rater (ou faites semblant) mon point : arrêter d'utiliser le vocabulaire et les concepts que la droite anti-libérale pousse, c'est fait pour brouiller le débat et faire valider ses idées. Soyez cohérents.

Sur le principe je suis complétement d'accord. Dans les fait c'est souvent plus compliqué.

[Giuseppe]

Réduire le vote Mélenchon aux bobos, c'est faire peu de choses des classes populaires urbaines qui ont voté en masse pour lui.

Comme je le disais, je ne pense pas que le Tapir réduit le vote Mélenchon à ça mais une partie de son électorat en est constitué.
De toute manière, dans les trois premiers de ce premier tour il est impossible de définir leur électorat par un seul type de population, ce serait réducteur. Et même pour d'autres partis d'ailleurs (à part peut être Poutou et Arthaud).

[Brian Addav]

Réduire le vote Mélenchon aux bobos, c'est faire peu de choses des classes populaires urbaines qui ont voté en masse pour lui.

Comme je le disais, je ne pense pas que le Tapir réduit le vite Mélenchon à ça mais une partie de son électorat en est constitué.
De toute manière, dans les trois premiers de ce premier tour il est impossible de définir leur électorat par un seul type de population, ce serait réducteur. Et même pour d'autres partis d'ailleurs (à part peut être Poutou et Arthaud).

Disons que je pense qu'il y a plus de bobos à voter jadot, Hidalgo et surtout Macron, que Mélenchon....