Qui vote qui ?

[fanche]

Message précédent :

Vous vous acharnez a croire qu'il y a un profil type. Alors que non.

Si. habiter au dessus du parc André Malraux

[elektron]

[marone222]

[

Ils votent RN par égoisme, juste par crainte de perdre leur qualité de vie, de voir arriver chez eux ce qui se passe en ville ou dans certaines banlieues.

Et par racisme aussi... Viscéralement, et fondamentalement. A un moment, il faut assumer ses opinions. Je dis ça sans jugement. Il faut assumer ce que l'on est et pourquoi on vote RN.

Je ne pense pas. Quand les scores atteignent des 40,50, 60% aux élections dans les campagnes, on ne peut pas dire qu'ils sont tous racistes. Tu as un noyau de racistes qui doit tourner autour de 10%.
Je pense que c'est vraiment par crainte de perdre leur qualité de vie, de voir leur environnement perturbé par des éléments extérieurs. Et l'Europe leur fait peur car elle donne l'impression que leurs dirigeants ne pourront (prétendument) pas les protéger, du fait de la perte (supposée) de leurs prérogatives

[Le Tapir]

20220412_232028.jpg

Très bon!

[fanche]

20220412_232028.jpg

[Pouffy]

20220412_232028.jpg

Excellent

[Le Tapir]

[

Ils votent RN par égoisme, juste par crainte de perdre leur qualité de vie, de voir arriver chez eux ce qui se passe en ville ou dans certaines banlieues.

Et par racisme aussi... Viscéralement, et fondamentalement. A un moment, il faut assumer ses opinions. Je dis ça sans jugement. Il faut assumer ce que l'on est et pourquoi on vote RN.

Je ne pense pas. Quand les scores atteignent des 40,50, 60% aux élections dans les campagnes, on ne peut pas dire qu'ils sont tous racistes. Tu as un noyau de racistes qui doit tourner autour de 10%.
Je pense que c'est vraiment par crainte de perdre leur qualité de vie, de voir leur environnement perturbé par des éléments extérieurs. Et l'Europe leur fait peur car elle donne l'impression que leurs dirigeants ne pourront (prétendument) pas les protéger, du fait de la perte (supposée) de leurs prérogatives

Tu te berces d'illusions sur les gens. Mais ce n'est pas grave. Il faut toujours garder dans un coin de sa tête qu'un chat est un chat...Après comme dit le Joker, il n'y a pas un seul profil...Mais, il y a quand même une tendance de fond. Sinon, comme le dit Corbulon, pourquoi ces gens là ne votent pas Poutou ou bien Mélenchon??

[fanche]

Sinon, comme le dit Corbulon, pourquoi ces gens là ne votent pas Poutou ou bien Mélenchon??

Ces gens là ne veulent peut-être pas être dirigés.
Ça fait quand même des millénaires qui ne donnent pas confiance

[EAGLE333]

Oh c'est toujours possible de pourrir la vie des autres. Ca ne va pas être des déportations ou des pogroms, ça sera plus insidieux que ça.

En attendant, il y en a un qui l'a vraiment pourrie, la vie de certains, et ceux-là il y en a une part non négligeable parmi tes petits esclaves chéris

[Frannck]

ON en a quand même encore ici qui sont la France d'en haut, les fameux premiers de cordés si cher à Macron.

Quand tu lis dans les dernières pages que personne n'a faim en France et que eh oh c'est bon les gens n'ont qu'à passer à l'électrique

Sur la faim, je n'ai pas à répondre car ça ne vient pas de moi. Accessoirement, je sais qu'elle existe malheureusement.

Pour les voitures, ce n'est qu'un problème comptable. Tout le monde ne peut pas passer d'une voiture à 500€ à l'électrique, mais dès que tu peux mettre quelques milliers d'euros le choix est évident. De la même manière que 80% de la population a un abonnement électronique heures creuses et que dans 50% du temps, c'est n'est pas rentable. Il y a une résistance au changement si importante, ou la conviction de bien faire par habitude.

Il n'y a pas si longtemps, les gentils du forum s'en prenaient à une ministre parce qu'elle ne répondait comme "il fallait" à une vieille qui n'arrivait pas à se chauffer. Dans certains cas, l'Etat peut prendre en charge jusqu'à 90% du changement de chaudière. Il reste moins de 500 € qui seront récupérés dans l'année.

[EAGLE333]

Par contre, ça impactera la vie des plus fragiles, des musulmans, des gays, des trans, des pauvres aussi. Et des noirs, des jaunes, des Juifs, des étrangers aussi. Et ça c'est inadmissible.

Ça, je ne sais pas où tu as lu ça ???
Je te rassure, ça n'arrivera jamais!

Je laisse des gens plus patients te répondre, mais j'ai rarement lu aussi stupide.
Grace à ce sujet on voit enfin le vrai visage des différents forumeurs, et c'est assez sain en fait.
Jusqu'ici pour moi tu étais un pseudo parmi d'autres, maintenant je sais qui tu es.

Toi par contre tu as tout l'air d'un psychopathe assez pervers, surtout après t'être délecté de l'emmerdement affectueux de notre cher président. Et rassure-toi, ça se voyait déjà avant

[fanche]

Oh c'est toujours possible de pourrir la vie des autres. Ca ne va pas être des déportations ou des pogroms, ça sera plus insidieux que ça.

En attendant, il y en a un qui l'a vraiment pourrie, la vie de certains, et ceux-là il y en a une part non négligeable parmi tes petits esclaves chéris

Tu parles d'esclaves?

[marone222]

Tu te berces d'illusions sur les gens. Mais ce n'est pas grave. Il faut toujours garder dans un coin de sa tête qu'un chat est un chat...Après comme dit le Joker, il n'y a pas un seul profil...Mais, il y a quand même une tendance de fond. Sinon, comme le dit Corbulon, pourquoi ces gens là ne votent pas Poutou ou bien Mélenchon??

Oui, il n'y a pas un seul profil. Là, on parlait de nos campagnes dominées par le vote RN.
Ces gens là ne votent pas Poutou ou Mélenchon, pour 2 raisons :
- ce vote n'est pas social, il reflète un réflexe de protection, une sorte de repli sur soi. Il y a des inégalités, mais elles sont peu visibles (chacun a une maison, des voitures basiques, les gens sont habillés simplement, personne ne flambe parce qu'il n'y pas de restaurant, de bar, etc...)
- Poutou et Mélenchon sont perçus comme favorables à l'ouverture des vannes de l'immigration, à la défense de minorités qui ont une culture et des pratiques différentes, bref tout ce qu'ils ne veulent pas voir arriver chez eux

[euh... si vous le dites]

Mais, il y a quand même une tendance de fond. Sinon, comme le dit Corbulon, pourquoi ces gens là ne votent pas Poutou ou bien Mélenchon??

Le conservatisme français des campagnes a toujours été un conservatisme de droite.
Mélenchon, ça ne leur parle pas.
Et le vote ouvrier pour le FN dans les régions industrielles laminées, il s'est nourri du sentiment d'avoir été abandonné par la gauche. C'est trop tard pour Mélenchon, ces gens ne voteront plus à gauche.

[EAGLE333]

Oh c'est toujours possible de pourrir la vie des autres. Ca ne va pas être des déportations ou des pogroms, ça sera plus insidieux que ça.

En attendant, il y en a un qui l'a vraiment pourrie, la vie de certains, et ceux-là il y en a une part non négligeable parmi tes petits esclaves chéris

Tu parles d'esclaves?

Oui oui,on la connaît la défense des noirs et des arabes par les bourgeois.
"Qui fera les poubelles, le ménage ?"
Ça transpire de son discours mais à un point...

[EAGLE333]

Par contre, ça impactera la vie des plus fragiles, des musulmans, des gays, des trans, des pauvres aussi. Et des noirs, des jaunes, des Juifs, des étrangers aussi. Et ça c'est inadmissible.

Ça, je ne sais pas où tu as lu ça ???
Je te rassure, ça n'arrivera jamais!

Je laisse des gens plus patients te répondre, mais j'ai rarement lu aussi stupide.
Grace à ce sujet on voit enfin le vrai visage des différents forumeurs, et c'est assez sain en fait.
Jusqu'ici pour moi tu étais un pseudo parmi d'autres, maintenant je sais qui tu es.

Lui, avec son pseudo + son avatar, dés le départ tu sens qu'il y a de l'atavisme...

Et toi ? Schizophrénie ?

[fanche]

Tu te berces d'illusions sur les gens. Mais ce n'est pas grave. Il faut toujours garder dans un coin de sa tête qu'un chat est un chat...Après comme dit le Joker, il n'y a pas un seul profil...Mais, il y a quand même une tendance de fond. Sinon, comme le dit Corbulon, pourquoi ces gens là ne votent pas Poutou ou bien Mélenchon??

Oui, il n'y a pas un seul profil. Là, on parlait de nos campagnes dominées par le vote RN.
Ces gens là ne votent pas Poutou ou Mélenchon, pour 2 raisons :
- ce vote n'est pas social, il reflète un réflexe de protection, une sorte de repli sur soi. Il y a des inégalités, mais elles sont peu visibles (chacun a une maison, des voitures basiques, les gens sont habillés simplement, personne ne flambe parce qu'il n'y pas de restaurant, de bar, etc...)
- Poutou et Mélenchon sont perçus comme favorables à l'ouverture des vannes de l'immigration, à la défense de minorités qui ont une culture et des pratiques différentes, bref tout ce qu'ils ne veulent pas voir arriver chez eux

Je connais personnellement des hameaux dans la Drome avec des personnes pétées de fric qui ne veulent voir personne venir.

[toque]

Le nombre de personnes perméables aux discours xénophobe a explosé ici comme partout depuis quelques années déjà. Je ne suis pas pas surpris de ce que je lis. Mais un peu triste quand même.

Anyway.

[fanche]

Oh c'est toujours possible de pourrir la vie des autres. Ca ne va pas être des déportations ou des pogroms, ça sera plus insidieux que ça.

En attendant, il y en a un qui l'a vraiment pourrie, la vie de certains, et ceux-là il y en a une part non négligeable parmi tes petits esclaves chéris

Tu parles d'esclaves?

Oui oui,on la connaît la défense des noirs et des arabes par les bourgeois.
"Qui fera les poubelles, le ménage ?"
Ça transpire de son discours mais à un point...

Tu crois que les richards RN ne sont pas contents d'avoir de la main d'oeuvre étrangère à bas coût?

[EAGLE333]

Tu te berces d'illusions sur les gens. Mais ce n'est pas grave. Il faut toujours garder dans un coin de sa tête qu'un chat est un chat...Après comme dit le Joker, il n'y a pas un seul profil...Mais, il y a quand même une tendance de fond. Sinon, comme le dit Corbulon, pourquoi ces gens là ne votent pas Poutou ou bien Mélenchon??

Oui, il n'y a pas un seul profil. Là, on parlait de nos campagnes dominées par le vote RN.
Ces gens là ne votent pas Poutou ou Mélenchon, pour 2 raisons :
- ce vote n'est pas social, il reflète un réflexe de protection, une sorte de repli sur soi. Il y a des inégalités, mais elles sont peu visibles (chacun a une maison, des voitures basiques, les gens sont habillés simplement, personne ne flambe parce qu'il n'y pas de restaurant, de bar, etc...)
- Poutou et Mélenchon sont perçus comme favorables à l'ouverture des vannes de l'immigration, à la défense de minorités qui ont une culture et des pratiques différentes, bref tout ce qu'ils ne veulent pas voir arriver chez eux

Ah parce que Poutou et Mélenchon c'est social, par contre ? Laisse-moi rire
Si c'était vraiment social, ils appelleraient pas à faire barrage, déjà !
C'est pour eux que la question migratoire est la plus importante, en fait. Pas pour les RN-istes.
Le même programme que Mélenchon mais anti-immigration, du genre Kuzmanovic, et c'est la case facho direct.

[mistercoyote]

Oui ben s’ils voulaient renverser la table, ils aurait voté Mélenchon qui leur proposait de bien meilleurs conditions que Le Pen. Et d’ailleurs si Mélenchon avait été au second tour, le monde rural aurait voté pour lui face à Macron ? Fin de la blague du vote contestataire et non pas raciste , je crois.

ça reste pour moi la grande questions, pourquoi le vote des sans grades, des pauvres, des ouvriers n'est pas plus pour Mélenchon.

On lui reproche son caractère ou d'avoir fait partie du système ? Je vois pas trop la différence avec Marine

ah que je regrette ce débat Mélenchon - Macron