Questions existentielles à la con...ou pas...

[L'Ombre Jaune]

Message précédent :

Ah et je me trompe aussi dans mon nom de famille. C'est quand même pas courant.

Je te rassure, tu n'es pas seul, et si ton patronyme est du genre "Isoboccostranouyouminskii", ce n'est quand même pas intolérable de te laisser toute latitude pour t'orthographier comme tu le sens.

Mais dans une des classes que mes collègues et moi-même avons eu à gérer, notamment lors de la remise des copies des premiers tests de connaissances, un élève écrivit "Stre" en regard de "Nom".

Et bien sûr à l'appel et proclamation des résultats, nous n'avons pas manqué de l'interpeller par ce nom -Stre- prononcé à peu près comme "Stroeufs" (nous ne connaissions pas encore bien tous les élèves, c'était quasi un premier contact) :

L'intéressé : "heu non, moi c'est "Strée".
Nous : "Que vous orthographiez comment ? "
L'intéressé : "S-T-R-E-E, avec accent aigü sur le premier E"
Nous : "Les écrits restent, les paroles s'envolent, à partir de dorénavant jusque désormais, ce sera "Stre".
Ainsi fut fait.

Avec le recul, on n'avait pas été vraiment sympa, mais à cette époque lointaine, (millénaire passé) on ne tenait pas autant compte des éventuelles faiblesses dysorthographiques, dyslexiques, etc, qui ne pouvaient pourtant certes pas nuire à une bonne progression dans d'autres domaines de compétences.

Mea culpa.

[papyjulio]

Je veux certes pas tordre le cou à de nouvelles tendances en matière d'orthographe,(...)

Tu n'as pas tort, mais je pense que beaucoup de gens ne font plus vraiment attention à l'orthographe, habitués qu'ils sont au langage SMS, aux propositions parfois farfelues des "correcteurs automatiques", qu'ils utilisent aussi facilement comme excuse.

Contrairement à ce que certains ont l'air de penser (et ce comme beaucoup d'autres choses d'ailleurs), l'orthographe ce n'était pas forcément mieux avant. Il suffit par exemple de lire les lettres des poilus à leurs familles pour se rendre compte du niveau moyen de l'époque. Et encore c'est surévalué car elles étaient souvent dictées et écrites par les camarades de tranchée instituteurs ou lettrés.

Je dois être un vieux con réac...

sic

[ulys]

Je corrige les fautes que je vois, et pour celles que je ne vois pas, si ça donne la trique aux grammar nazis bin tant mieux pour eux.

[L'Ombre Jaune]

Je corrige les fautes que je vois, et pour celles que je ne vois pas, si ça donne la trique aux grammar nazis bin tant mieux pour eux.

Au sujet d'une simple question naïve, cela m'étonnerait qu'il y ait pu avoir récemment de stigmatisation violente de la part de qui que ce soit qui put justifier de se faire qualifier de nazi, mais bon, je peux me tromper.
Et si c'est malgré tout ce qui fut ressenti, je m'en excuse sincèrement.

[ulys]

C’est une expression usuelle sur le net et les forums.

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/grammar_nazi

Ça ne te visait pas forcément.

[nexus4]

Grammar nazi, femi nazi...

Par contre endives nazi, ça n’a pas pris comme expression.
C'est pas faute d'avoir essayé.

[Morti]

En général je me relis mais il peut rester des fautes...que je corrige parfois longtemps après.

Par contre j'avoue corriger les titres de rubriques, je n'ai pas voir de fautes d'orthographe dans un titre du forum...

[The Maze Echo]

Par contre j'avoue corriger les titres de rubriques, je n'aime pas voir de fautes d'orthographe dans un titre du forum...

C'est cadeau.

[Morti]

Par contre j'avoue corriger les titres de rubriques, je n'aime pas voir de fautes d'orthographe dans un titre du forum...

C'est cadeau.

Voilà typiquement le genre de truc que j'aurais corrigé par après...

[nexus4]

MAIS BORDEL, POURQUOI LES MOUCHES SE REPOSENT TOUJOURS AU MEME ENDROIT !?

Bordel.

C'est vrai quoi.

[euh... si vous le dites]

Pour le message sur Blade runner, je me suis relu, il y avait des trucs qui n'avait rien à faire là, limite à croire que je parlais d'autre chose.

Ben voilà, je comprends mieux.

Just a joke, hein...
Restons sur l'orthographe.

[e m]

Parmi la population des motards, à combien s'élève la proportion de ceux qui ne sont pas des gros connards qui s'imaginent que la route leur appartient et qu'ils peuvent s'octroyer le droit de ne jamais respecter le code de la route, et de clc aux automobilistes à doubler n'importe où n'importe comment ?
Je mise sur un taux inférieur à 0,1%...

[Révéler] Spoiler:

Celui qui s'est méchamment crashé ce matin doit moins faire son malin maintenant. Bien fait pour sa gueule

[Anianka]

Parmi la population des motards, à combien s'élève la proportion de ceux qui ne sont pas des gros connards qui s'imaginent que la route leur appartient et qu'ils peuvent s'octroyer le droit de ne jamais respecter le code de la route, et de clc aux automobilistes à doubler n'importe où n'importe comment ?
Je mise sur un taux inférieur à 0,1%...

[Révéler] Spoiler:

Celui qui s'est méchamment crashé ce matin doit moins faire son malin maintenant. Bien fait pour sa gueule

tu peux dire la même chose des vélos, des trottinettes, des voitures, ...

[xof 24]

Parmi la population des motards, à combien s'élève la proportion de ceux qui ne sont pas des gros connards qui s'imaginent que la route leur appartient et qu'ils peuvent s'octroyer le droit de ne jamais respecter le code de la route, et de clc aux automobilistes à doubler n'importe où n'importe comment ?
Je mise sur un taux inférieur à 0,1%...

[Révéler] Spoiler:

Celui qui s'est méchamment crashé ce matin doit moins faire son malin maintenant. Bien fait pour sa gueule

Je fais parti des 0,1 %...
Par contre j'aimerais avoir le droit d'éclater les rétroviseurs de ceux
...Qui roulent en téléphonant
...Qui déboitent sans clignotant

Et lorsque je vois le comportement de certains conducteurs 2 roues, je peste. Car ils font monter le tarif de ma police d'assurance.

[fanche]

...Qui déboitent sans clignotant

Feu un collègue à moi a connu ça l'année dernière
RIP

[xof 24]

...Qui déboitent sans clignotant

Feu un collègue à moi a connu ça l'année dernière
RIP

Condoléances.

[Jesse Custer]

Après une discussion houleuse avec mon conjoint, je vous pose la question : trouvez-vous normal qu'à notre époque on laisse les églises utiliser des cloches en France pour marquer toutes les heures ou rassembler ses croyants. Pour ma part non, car je ne vois pas pourquoi on autorise une religion a se faire entendre de la sorte.

[nexus4]

Je crois qu'il n'y a plus beaucoup de monde qui en a quelque chose à faire du coté religieux. Même des gens très croyant en ont rien à secouer, ça ne leur traverse même pas l'esprit que ca quelque chose à voir avec la religion.
Le coté pratique est sympa surtout dans les campagnes.

[toine74]

Oui, c'est plus une question de tolérance au bruit et de gestion perso du temps.

Si une fois par heure, c'est trop. Il faut aller voir chez les musulmans. Les muezzins, c'est que 5 fois par jour.

[ulys]

Je suis athée, mais je trouve ça pratique.
Et en plus j’aime bien quand ça sonne dix minutes non stop à 22h.
J’aime beaucoup moin celui de 6h.

[rahoul]

Après une discussion houleuse avec mon conjoint, je vous pose la question : trouvez-vous normal qu'à notre époque on laisse les églises utiliser des cloches en France pour marquer toutes les heures ou rassembler ses croyants. Pour ma part non, car je ne vois pas pourquoi on autorise une religion a se faire entendre de la sorte.

Autre question existentielle: Ca mérite vraiment une discussion houleuse ?