Questions existentielles à la con...ou pas...

[fanche]

Message précédent :

Oui, c'est plus une question de tolérance au bruit et de gestion perso du temps.

Si une fois par heure, c'est trop. Il faut aller voir chez les musulmans. Les muezzins, c'est que 5 fois par jour.

Oui mais quand ta fenêtre est à 20 mètres du minaret (à Istanbul par exemple ) ton muezzin tu le maudit en pleine nuit

[e m]

Je fais parti des 0,1 %...
Par contre j'aimerais avoir le droit d'éclater les rétroviseurs de ceux
...Qui roulent en téléphonant
...Qui déboitent sans clignotant

Et lorsque je vois le comportement de certains conducteurs 2 roues, je peste. Car ils font monter le tarif de ma police d'assurance.

Et d'accord pour les deux autres points !


----

tu peux dire la même chose des vélos, des trottinettes, des voitures, ...

Je ne croise pas assez de vélo ou trottinettes pour me prononcer, je suis d'accord que automobilistes qui ne respectent pas le code de la route sont nombreux, par contre ça ne représente certainement pas 99% comme pour les motards.
Je suis sûr que j'exagère à peine pour ces derniers.

[Thierry_2]

donc...
voilà donc un mec qui dit une connerie. on va lui donner le bénéfice du doute et envisager que la première fois, il pensait sincèrement qu'il avait raison. Depuis, plusieurs historiens lui ont plusieurs fois répondu, remettant en cause ses conclusions et relevant ce qu'on pourrait appeler des approximations, mais que certains qualifient même de mensonges éhontés.
Mais, bon, il remet le couvert et défie les historiens de lui prouver qu'il à tord
il a déjà une bibliographie complète de livres wui le contredisent, mais cela ne suffit pas. Parce qu'il ne voit que ce qu'il croit ? parce que les historiens qui lui ont répondu sont de dangereux gauchistes et que leurs conclusions sont forcément entachées de biais cognitifs islamowokogauchistes ?
ou simplement parce qu'il s'en fout d'avoir tord ou raison. Et même qu'il sait qu'il a tord mais qu'il n'en a rien à foutre et qu'il ne compte même pas répondre à ceux qui ont relevé son "défi". parce que ce qui compte vraiment, c'est de continuer de propager son narratif auprès de son électorat qui, de toute façon, ne prendra pas en compte les démentis et les discours contradictoires. Parce que "faire ses propres recherches", c'est aussi ignorer ce qui contredit ses propres certitudes.
Trop dangereux.
franchement, je préfère une bonne polémique avec du pipi ministériel sur un combi de gendarmerie (immobilisée par manque d'entretien, faute de budget, on oublie cette partie croquignolette de l'histoire). C'est pathétique, mais moins effrayant sur l'état de la démocratie
(et je rapelle qu'uriner sur la voie publique est un délit et que les contrevenants doiovent être sanctionnés, sur base des images de vidéosurveillance)

[euh... si vous le dites]

Autre question existentielle: Ca mérite vraiment une discussion houleuse ?

[Révéler] Spoiler:

NON !!!!!!!!!!!!!!!

[Jesse Custer]

Autre question existentielle: Ca mérite vraiment une discussion houleuse ?

[Révéler] Spoiler:

NON !!!!!!!!!!!!!!!

Évidemment que OUI ! Sinon on perd tout le charme d'une véritable discussion de bistro

[alambix]

message supprimé

[fanche]

Après une discussion houleuse avec mon conjoint, je vous pose la question : trouvez-vous normal qu'à notre époque on laisse les églises utiliser des cloches en France pour marquer toutes les heures

Marquer l'heure n'a rien de religieux. Et c'est bien pratique.
Un minimum de traditions ...

C'était l'époque où la religion mettait la société au pas, tout un symbole

[euh... si vous le dites]

Autre question existentielle: Ca mérite vraiment une discussion houleuse ?

[Révéler] Spoiler:

NON !!!!!!!!!!!!!!!

Évidemment que OUI ! Sinon on perd tout le charme d'une véritable discussion de bistro

Et les beffrois, t'en penses quoi ?

[fanche]

Autre question existentielle: Ca mérite vraiment une discussion houleuse ?

[Révéler] Spoiler:

NON !!!!!!!!!!!!!!!

Évidemment que OUI ! Sinon on perd tout le charme d'une véritable discussion de bistro

Et les beffrois, t'en penses quoi ?

Le Diable dans le beffroi de Poe répond à ta question

[dod]

Je crois qu'il n'y a plus beaucoup de monde qui en a quelque chose à faire du coté religieux. Même des gens très croyant en ont rien à secouer, ça ne leur traverse même pas l'esprit que ca quelque chose à voir avec la religion.
Le coté pratique est sympa surtout dans les campagnes.

habitant en zone rurale je peux même dire que le sujet , avec les coqs et les moissons , est hyper touchy quand des urbains proposent des "adaptations"

et pourtant les églises du coin abritent plus d'araignées que de fidèles

[euh... si vous le dites]

Je crois qu'il n'y a plus beaucoup de monde qui en a quelque chose à faire du coté religieux. Même des gens très croyant en ont rien à secouer, ça ne leur traverse même pas l'esprit que ca quelque chose à voir avec la religion.
Le coté pratique est sympa surtout dans les campagnes.

habitant en zone rurale je peux même dire que le sujet , avec les coqs et les moissons , est hyper touchy quand des urbains proposent des "adaptations"

et pourtant les églises du coin abritent plus d'araignées que de fidèles

Les urbains qui ne sont pas contents de la campagne, ils n'ont qu'à retourner en ville.

[dod]

Les urbains qui ne sont pas contents de la campagne, ils n'ont qu'à retourner en ville.

"Bouse Power" ....

[alambix]

message supprimé

[Jesse Custer]

Après une discussion houleuse avec mon conjoint, je vous pose la question : trouvez-vous normal qu'à notre époque on laisse les églises utiliser des cloches en France pour marquer toutes les heures

Marquer l'heure n'a rien de religieux. Et c'est bien pratique.
Un minimum de traditions ...

C'était l'époque où la religion mettait la société au pas, tout un symbole

Sans remonter aux croisades, je parlais des traditions de ma jeunesse, où le son des cloches rythmait la journée.
N'étant pas baptisé, je n'ai jamais mis au pas d'aucune religion

Par contre, cela ne te dérange pas de tronquer ma phrase qui était : "trouvez-vous normal qu'à notre époque on laisse les églises utiliser des cloches en France pour marquer toutes les heures ou rassembler ses croyants."

Bon pour en remettre une couche : je ne vois pas pourquoi une religion plutôt que l'état se charge de donner l'heure A NOTRE ÉPOQUE, et se permet aussi de polluer les oreilles pour appeler à vénérer son culte, je n'ai rien contre les croyants, mais j'estime que certains de leurs représentants n'ont pas à faire plus de bruit que de raison !

[bru]

Pourquoi est-ce que sur les maillots de l'équipe de France de foot, il y a le nom de joueurs dans leur dos mais pas sur les maillots de l'équipe de France de rugby ?

[Jesse Custer]

Peut-être parce qu'on a un capital sympathie plus grand pour les rugbymans et que du coup on connaît déjà leurs noms.

[rahoul]

Pour une question d'ego ?

[Jesse Custer]

Ou pour une question de tune : les footballeurs ont ils un pourcentage quand ils vendent un maillot à leur nom ?

[toine74]

Ou pour une question de tune : les footballeurs ont ils un pourcentage quand ils vendent un maillot à leur nom ?

Faut voir ce qu’il y’a dans le contrat . Les grosses stars (Messi, Mbappé…) négocient cher leur droit à l’image et touchent sur tout.

[Bolt]

Pourquoi est-ce que sur les maillots de l'équipe de France de foot, il y a le nom de joueurs dans leur dos mais pas sur les maillots de l'équipe de France de rugby ?

https://www.lequipe.fr/Sport-et-style/D ... ot/1001375
en complément, pour la partie économique :
https://www.sofoot.com/articles/la-veri ... ie-du-foot

[bru]

Ok, si j'ai bien compris, pour le foot, ce n'est qu'une question d'argent.
Mais alors, pourquoi le rugby ne fait pas la même chose, d'autant que ce sport s'est professionalisé depuis quelques années ?