Questions existentielles à la con...ou pas...

de **Adam.B** » 05/04/2016 10:08

Message précédent :
Tout à fait d'accord avec Cooltrane.

Je vous propose donc d’enchaîner avec un moment "mardi confession" en rapport : un ami se lance dans une publication... j'essaie de soutenir mais je n'aime vraiment pas ce qu'il fait. Du coup t'es gentil quand même mais bon

de **kobaia** » 05/04/2016 11:01

Cooltrane a écrit:
kobaia a écrit:Ici, on ne prend pas de pincette pour dire qu'on n'aime pas telle ou telle BD pro, en assénant assez souvent des jugements tranchés. Pourquoi on ne fait pas pareil pour les projets d'amateurs ?

Cette question existentielle du soir est sponsorisée par Ulule.

Je crois comprendre où tu veux en venir
Tu as lu des trucs de projets participatifs ou ultraconfidentiel-éditeur que t'as pas trouvé bon??

Effectivement, je peux voir pourquoi on est plus "gentil" avec un truc qui commence (et risque de se casser la g.... à chaque instant), car si on descend un truc qui sort juste de terre, le moindre coup direct peut lui être fatal

Alors que si les insubmersibles Delcourt/Glénat/MediaPart (à qui on a file des tonnes de pognon) nous publie une daube, on hésite pas à la descendre.

Bref, "on" (BDGest dans son ensemble) aurait une sorte de bienveillance envers le petit nouveau David contre l'ancien Goliath.

Mais n'est-ce-pas contre-productif ? Entre les réécritures en mode fanboy, les projets BD/livres d'illustration mal dessinés (problème de proportion, d'expression, de perspective...), les romans-photo ridicules (encore que, ça, ça peut marcher, bizarrement) il y a beaucoup de trucs qui ne décollent pas sur Ulule. Le créateur pourra soit se prendre pour un génie incompris et donc s'éditer tout seul, sans corriger ses points faibles, soit devenir dépressif et aigri. Alors qu'expliquer pourquoi le projet ne fonctionne pas (selon nos critères, personne ne prétend détenir la vérité ultime sur Ulule) peut pousser le créateur du projet à se remettre en question pour progresser.

Bref, est-ce que je dis à l'auteur de XXXXX tout ce qui ne va pas dans sa BD ou est-ce que je le laisse espérer faire plus de 5% ?

de **Anianka** » 05/04/2016 11:04

quand je vois le nombre de dessins de blogs que je trouve tous pourris mais qui fonctionnent, je me garderai bien de juger le dessin de qq'un d'autre.
au final, si le projet ne récolte que 5%, c'est déjà un jugement en soit.

de **rahoul** » 05/04/2016 11:26

kobaia a écrit:
Bref, est-ce que je dis à l'auteur de XXXXX tout ce qui ne va pas dans sa BD ou est-ce que je le laisse espérer faire plus de 5% ?

Rien ne t'empêche de lui faire des critiques constructives et encourageantes par mp, s'il vient ici...

de **Cooltrane** » 05/04/2016 11:56

Anianka a écrit:quand je vois le nombre de dessins de blogs que je trouve tous pourris mais qui fonctionnent, je me garderai bien de juger le dessin de qq'un d'autre.
au final, si le projet ne récolte que 5%, c'est déjà un jugement en soit.

c'est le cas de la Bagieu

de **rahoul** » 10/04/2016 19:35

Monopoly:

Je fais un double, donc je rejoue. Jusque là, tout va bien.
Je refais un double mais je tombe sur la case prison. Là, ça se complique:
Dilemme:
Si je refais un 3e double, ça me permet de sortir de prison, ou au contraire, ça confirme que j'y reste ? [:my name snake:2]

de **fancomvous** » 10/04/2016 19:44

Non là c'est kamoulox évidemment... :nononon:

de **LeJoker** » 10/04/2016 20:47

rahoul a écrit:Monopoly:

Je fais un double, donc je rejoue. Jusque là, tout va bien.
Je refais un double mais je tombe sur la case prison. Là, ça se complique:
Dilemme:
Si je refais un 3e double, ça me permet de sortir de prison, ou au contraire, ça confirme que j'y reste ?

Il n'y a qu'une règle officiellement valable: si un double te mène en prison, tu y restes et tu ne peux pas rejouer.

C'est pour ça que je ne joues jamais directement, mais soit au travers d'un système offshore garantissant l'anonymat, soit comme mandataire de mon chien.

de **rahoul** » 11/04/2016 08:05

Ah, OK, merci.
Choisir le chien c'est la sécurité. Il est plutôt fiable mais rapporte peu à chaque fois.
La brouette est quand même plus tentante, maniable, plus grande capacité mais pas très discrète...
Je vais laisser un autre joueur porter le chapeau . :geek:

de **mistercoyote** » 11/04/2016 18:11

Mais pourquoi Maud, pourquoi ?
http://www.lesinrocks.com/2016/04/news/ ... actuelles/

de **Bossacdenoyau** » 11/04/2016 21:49

Elle a achevé le pacifique...

de **sixann** » 12/04/2016 09:35

Ben oui, Maud : pourquoi ne restes-tu pas à bêtifier le politiquement correct (actuellement : gaucho-écolo-bobo-dégenré-islamophile) ?
C'est étonnant cette capacité, très "de gauche", à trouver incompréhensible qu'une personne a priori normalement constituée et respectable ne pense ni n'agisse "à gauche"...
:siffle:

de **Aigle Solitaire** » 12/04/2016 10:05

sixann a écrit:C'est étonnant cette capacité, très "de gauche", à trouver incompréhensible qu'une personne a priori normalement constituée et respectable ne pense ni n'agisse "à gauche"...

Tu remplaces "gauche" par "droite" dans toute ta phrase et tu as une capacité que je constate aussi chez certaines personnes de droite que je côtoie, comme quoi la gauche est loin d'avoir l'exclusivité. :siffle:

de **Le Complot** » 12/04/2016 10:21

oUAIS

de **Charlus** » 12/04/2016 11:19

Aigle Solitaire a écrit:
sixann a écrit:C'est étonnant cette capacité, très "de gauche", à trouver incompréhensible qu'une personne a priori normalement constituée et respectable ne pense ni n'agisse "à gauche"...

Tu remplaces "gauche" par "droite" dans toute ta phrase et tu as une capacité que je constate aussi chez certaines personnes de droite que je côtoie, comme quoi la gauche est loin d'avoir l'exclusivité.

Oui mais c'est pire. On t'expliquera que la gauche n'est pas sensé être de mauvaise foi, elle

[Révéler] Spoiler:

de **nexus4** » 12/04/2016 23:28

Quel est le mot français courant (non scientifique) qui a le plus grand nombre de fois la même lettre répétée ?

Je tente 6 e avec "événementielle"

de **LeMoineFou** » 13/04/2016 04:32

Il y a aussi ciseaux.

(blague carambar :vainqueur:

)

de **ExtraLarge** » 13/04/2016 06:24

nexus4 a écrit:Quel est le mot français courant (non scientifique) qui a le plus grand nombre de fois la même lettre répétée ?

Je tente 6 e avec "événementielle"

Dégénérescence (6)
Indivisibilité (6)
Assassinasses en verbe conjugué (7)

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 13/04/2016 06:47

supercalifragilisticexpidélilicieux

de **MLH** » 13/04/2016 07:16

Pour ce qui est des accents, je crois me souvenir que c'est hétérogénéité (5).

de **tzynn** » 13/04/2016 07:54

Qlq'un s'est amusé à lister tout cela... http://laurent.le-brun.eu/oulipo-mots
Il y a des gens qui ont quand même des vies passionnantes. Je suppose que le gars s'est levé un matin et s'est dit: "tiens si je faisais un site web des mots avec les plus de lettres"...