Morti a écrit:Bien sûr qu'il y a une descendance...c'est ce que j'appelle les" futurs nouveaux classiques".
Rien que dans le western pour prendre un exemple, on a Jijé qui a débroussaillé l'affaire puis sont venus Giraud et Hermann suivis par Swolfs, Girod,... on ne peut nier la filiation mais tout ça reste classique.
Donc pou rmoi qui ai découvert Jerry Spring pour en arriver au Durango de Girod...ben j'ai quand même suivi une évolution...c'est ça que je voulais expliquer et encore, là je me cantonne à un genre.
Mais c'est un fait que sauf exception, je préfère toujours mes grands classiques Dupuis-Lombard-Dargaud de la grande époque...je ne vais pas en plus renier ce que j'ai aimé...
PHILIG a écrit:sur les comics égal moules burnes j'étais membre de la secte
va dans le forum comics y'a un sujet dedié
Morti a écrit:[ A- pour les auteurs Pilote ou du Square, je ne vois pas de qui il s'agit donc apparemment ça n'a pas dû m'interpeller bien fort...
Mais c'est un fait que sauf exception, je préfère toujours mes grands classiques Dupuis-Lombard-Dargaud de la grande époque...je ne vais pas en plus renier ce que j'ai aimé...
Ceci dit, j'ai quand même fait des incursions dans le non-classique à mes yeux...je suis inconditionnel de Davodeau, j'aime Chabouté, le duo Trillo/Risso, Cyril Bonin, Roger (Jazz Maynard), Sorel,...
Donc quand ça me plaît, je peux aller voir ailleurs comment ça se passe mais sur la production actuelle, ça reste marginal.
HOCHET Gabriel a écrit: Comment et où positionne-tu des séries comme celles-ci, entre autres :
- Les compagnons du crépuscule.
- Le cycle de Cyann
- Golden City
- Le lama blanc
- Sillage
- Neige
- Tramp
Et d’abord, te plaisent-elles ?
LEAUTAUD a écrit: Bon, la messe est dite, et personne ne te demande( manquerait plus que ça!)de renier ce que tu as aimé...Il ne faut pas mettre de susceptibilité là où elle n'a pas sa place, s'agissant d'un amoureux de la haute époque comme tu peux l'être !
J'en suis un autre, et sur la production actuelle, je suis encore PLUS MARGINAL que toi !!
Mais quand tu écris que tu ne vois pas les auteurs du Pilote deuxième manière( c'est à dire après la crise de la rédaction en 1968 quand Goscinny a été rudement, et injustement, mis en cause) ni ceux des éditions du Square, je ne te comprends pas....
Il s'agit d'auteurs que tu aimes ( plus ou moins, mais les voilà les "descendants" dont nous parlions), Gotlib , Giraud/moebius, Tardi, Bilal,Mandrika,Brétecher, F'murr,Christin, Mézières, Fred, Druillet ,etc...
Pour les auteurs du Square, c'est différent, ils sont assez atypiques, mais devenus classiques eux aussi: Reiser, Gébé, Wolinski,Cabu,Willem, etc...Et ceux qui étaient dans Charlie Mensuel, Pichard, et tous les auteurs classiques que ce magazine nous a fait connaître, Al Capp, Schultz,Segar,Jacovitti,Buzelli,Smythe,Varenne,etc...
La quintessence de la substantifique möelle bédéphilique , après la grande vague des auteurs Spirou/Tintin , et de l'âge d'or américain !Plus quelques individualités , francs-tireurs de traits et partisans de la belle histoire, comme Calvo par exemple !
Morti a écrit:HOCHET Gabriel a écrit:
Les compagnons du crépuscules et Le cycle de Cyann, j'adore et pour moi c'est déjà un classique (équivalent ancien : Timour
Golden City : de facture classique mais moyennement intéressant
Le lama blanc : pas lu
Sillage : pas intéressé
Neige : j'ai craqué après 3 tomes mais de facture classique aussi
Tramp : là j'aime bien... (équivalent ancien : les premiers Marc Dacier)
Morti a écrit:LEAUTAUD a écrit:
Mais surtout ne pas oublier le grand Alexis...
HOCHET Gabriel a écrit:Le Lama blanc, Sillage et Neige en totalité, je te conseille quand même de faire un effort. Ca m’ennuierais de te lancer sur un fausse piste qui te décevrais, mai je prends le risque.
LEAUTAUD a écrit:Oh! non! pas Buzelli, l'auteur qui a instantanément bouleversé les lecteurs de Charlie avec la Révolte des ratés...un grand moment d'édition, une date!Et en 72 l'ombre de 68 planait encore , cette contestation désespérée et humoristique de l'ordre établi que Buzelli avait entrepris en 67 en Italie...Comment cette histoire a pu te mettre mal à l'aise , Morti ?
T'avais peut-être fais une cure de Michel Vaillant juste avant, je vois que ça!
Bon, je déconne, tous les goûts sont respectables . Je note qu'au moins cette histoire ne t'as pas laissé indifférent...
Pour Alexis, d'accord à 100% avec toi, Gaby, une perte dramatique ( son Al Crane avec Lauzier est un sommet!)
Son élégance est époustouflante, ses femmes Hmmmmmm, et le maire de Poitiers, le père la pudeur Royer , il lui a fait la tronche de l'emploi .Tiens ça me rappelle une anecdote lors d'un meeting à Paris où Royer et Claudius Petit affrontaient une salle pas tout à fait acquise, sur ce sujet de la pornographie et de la censure. A un moment Petit a dit en s'adressant, excédé, à la foule:
- mais vous ètes des hommes ou des bêtes ? Tout le monde a alors répondu en choeur: Des bêtes !
fleur a écrit:HOCHET Gabriel a écrit:Le Lama blanc, Sillage et Neige en totalité, je te conseille quand même de faire un effort. Ca m’ennuierais de te lancer sur un fausse piste qui te décevrais, mai je prends le risque.
ça m'étonnerait que Morti trouve ces séries indispensables.......
LEAUTAUD a écrit:Reiser a un héritier, c'est Vuillemin !L'affreux , l'infréquentable !
Quand il a été nommé Grand Prix d'Angoulème et lors de la réception de la municipalité, avec un copain nous sommes allés serrer la main du maire en le félicitant pour son choix , par pur taquinerie ! Car en fait il tirait un peu la gueule, et il était pas le seul, Michel Edouard aurait souhaité quelqu'un d'autre( Les "sales blagues" en tête de gondole! )
gotlib-fan a écrit:Reiser c'était non seulement un dess plus grands de la Bande Dessinée mais aussi un des plus garnds de ce monde (comme Franquin ), c'est tout !
Retourner vers Généralités sur la Bande Dessinée
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité