Message précédent :
On parle quand même d'une série qui a 76 ans...
Alors s'il y a comme un mépris autour de l'étendard des éditions Dupuis (En même temps les jeunes préfèrent davantage les aventures pipi/prout du Petit Spirou aux fantastiques aventures du grand Spirou) c'est quand même terrible.
Après, est-ce que la série parallèle et le trop de Spirou (Et trop d'un scénariste dont je tairai le nom pour ménager Brian d'autant que ça n'est pas forcément l'endroit pour) n'a-t-il pas précipité la chute de la série-mère? Peut-être mais rappelons que le but était de revenir à l'époque de Franquin (Ou éventuellement Tome & Janry où les prépublications ne dépassaient pas deux pages par semaine) où le héros-titre était présent chaque semaine, qu'il devait toujours être là. Est-ce la bonne chose?
Mais je finis par me demander si en fin de compte Média-Participations ne met pas sous silence niveau communication là où il y a plein de pub autour du nouveau Lucky Luke (En insistant sur Laurent Gerra mais tout de même).
À l'époque de "Paris-sous-Seine", probablement justifié par les six ans d'attente depuis "Machine qui rêve", je me rappelle d'une immense campagne promotionnelle pour cet album, avec même une pub sur NRJ où Bruno Guillon jouait les envoyés spéciaux à Champignac.
Tout ça pour dire que je vois toujours tout en noir et que j'ai quand même peur pour Spirou.
