Keorl a écrit:Je ne comprends pas.
Dans les pages précédentes, l'intervenant yannzeman s'est fait tomber dessus à bras raccourcis par quelques autres, toi inclus, alors qu'il ne faisait que poster un avis bien expliqué, constructif dans le cadre de la discussion. Le motif pour lui tomber dessus : on le connait, on n'aime pas ce qu'il a l'habitude de raconter / son placement non masqué dans la droâte catho. Quand bien même c'était totalement hors sujet dans la discussion ici menée et par rapport à ce que le monsieur y avait posté.
Par contre toi, tu ne te gènes pas pour attaquer frontalement, dénigrer gratuitement un système de croyance qui est à priori le sien (on a tous compris que c'est lui que tu vises) et sans doute celui d'autres lecteurs du forum (qui n'ont rien demandé à personne).
Pour ta gouverne, le dogme catholique explique le laisser-faire de son dieu par rapport aux misères du monde. Informe toi.
Et pour info, je ne suis pas de droite, encore moins conservateur et pas du tout croyant.
Bref, tu te permets ici bien pire que ce pour quoi tu lui es tombé dessus.
Et pour avoir eu affaire à toi à l'époque où j'ai eu la très mauvaise idée de participer au topique "actualités" (+ ce qui se passe ici ces derniers jours), je ne suis pas sûr qu'entre yannzeman et croaa, celui qui a les opinions les plus discutables et le comportement le plus dommageable sur le forum soit celui que certains semblent penser.
Tireg a écrit:Ca serait bien qu'il y ait des prosélytes musulmans ici, histoire qu'on rigole un peu.
Croaa a écrit:Va falloir balayer devant ta porte. Lapaille/Lapoutre toussa, toussa.
Croaa a écrit:Donc voilà. ce ne sont pas mes propos qui te dérange mais le fait que ce soit moi qui les tiennent.
Tu me reproches de "tomber" sur Yannzeman parce que je n'apprécie pas le bonhomme, mais tu fais ici la même chose avec moi.
Alors que le débat était clos sur le sujet, tu reviens à la charge juste pour en remettre une pièce et avoir le plaisir d'échange dont le ton montrait pour essayer de te payer un mec que tu n'aimes pas.
Tu ne crois pas que cela fait un peu beaucoup ?
Va falloir balayer devant ta porte. Lapaille/Lapoutre toussa, toussa.
Yannzeman est assez grand pour se défendre lui-même, il n'a pas besoin de baveux (tu chercheras la signification de se terme bien éloigné du batracien si tu ne la connais pas) dans ton genre pour venir répandre ta bile ici.
Si tu avais suivi, plutôt que de te jeter sur mon message comme un curé sur le vin de messe, tu aurais éventuellement pu comprendre mon message alors que Yannzeman répandait son prosélytisme religieux. mais bon, tu es trop aigri pour ça.
Bref. Sujet clos pour moi.
Diddu a écrit:A quand le retour d'une rubrique auto dans le journal de Spirou ?
Il y a un article complet dans l'album "Spirou a 75 ans" (Bx Arts, 2013) ou il y a les photos des 2 "VRAIES" ( ) Turbot 1 & 2... On les voit rouler !Tireg a écrit:Larry Bambell a écrit:Non, je ne connais pas d'article "technique" sur ce point...Tireg a écrit:Il me semble que j'avais lu quelque part que la Turbotraction (la 1 en tout cas) n'était pas techniquement réalisable, du fait de sa taille et de ses proportions, et de la répartition du poids ou je ne sais quoi (j'y connais vraiment que dalle en voiture, donc merci pour toutes les infos techniques que vous partagez ici, je mourrai moins bête ).
Et donc, Franquin, en bon fan de belles mécaniques, avait fini par planter la Turbot-1 pour sortir la 2 qui était plus "réaliste".
Est-ce que quelqu'un avait vu ça aussi quelque part ?
MAIS la Turbot 1 a été réalisée en vrai, en 2004 je crois, par le carrossier suisse (bien connu des spécialistes) F. Sbarro; c'est un véhicule parfaitement roulant (à moteur... Citroën V6 !...), dont le dessin a dû être légèrement adapté aux fameuses contraintes techniques !
Ce n'était pas un article technique, c'était sans doute dans une interview de Franquin, ou dans les commentaires de "Vacances sans histoires" (dans l'intégrale Franquin, ou dans l'édition commentée ?).
Mais donc la voiture qui a été réalisée d'après les dessins de Franquin, elle roule bien ? Ou c'est juste une "maquette taille réelle" ?
Fantaroux a écrit:Vous abusez les gars, je m'absente 10 jours et y a autant de pages à rattraper en diagonale. Tout ça pour apprendre que Yannzeman a repris la série, que Schwartz n'est pas content de la couverture du calendrier 2022, et que le topic est gorgé de lecteur de SpirouAuto Magaziiiiiiiiine
ZanZan a écrit:Quand est-ce qu'on mange?
Et que Diddu et Larry Bambell militent (ce terme n'est pas assez fort ni suffisamment dans le vent) complotent pour le retour d'une rubrique automobile dans Charlie hebdo, avec Jidéhem au dessin. Et pourquoi pas, peut-être même André Franquin ou Jean Graton ?Fantaroux a écrit:Vous abusez les gars, je m'absente 10 jours et y a autant de pages à rattraper en diagonale. Tout ça pour apprendre que Yannzeman a repris la série, que Schwartz n'est pas content de la couverture du calendrier 2022, et que le topic est gorgé de lecteur de SpirouAuto Magaziiiiiiiiine
Quand Lucky Luke nous aura ramenés au pénitencier, pas avant. Et tout ça par ta faute, imbécile !... Alors si tu ne te tais pas, Averell, je vais t'étrangler !ZanZan a écrit:Quand est-ce qu'on mange ?
Cabarezalonzo a écrit:Et que Diddu et Larry Bambell militent (ce terme n'est pas assez fort ni suffisamment dans le vent) complotent pour le retour d'une rubrique automobile dans Charlie hebdo, avec Jidéhem au dessin. Et pourquoi pas, peut-être même André Franquin ou Jean Graton ?Fantaroux a écrit:Vous abusez les gars, je m'absente 10 jours et y a autant de pages à rattraper en diagonale. Tout ça pour apprendre que Yannzeman a repris la série, que Schwartz n'est pas content de la couverture du calendrier 2022, et que le topic est gorgé de lecteur de SpirouAuto MagaziiiiiiiiineQuand Lucky Luke nous aura ramenés au pénitencier, pas avant. Et tout ça par ta faute, imbécile !... Alors si tu ne te tais pas, Averell, je vais t'étrangler !ZanZan a écrit:Quand est-ce qu'on mange ?
"Calme-toi, Joe !... Calme-toi !..."
Yoda33 a écrit:La religion ici
ZanZan a écrit:Quand est-ce qu'on mange?
Pardeilhan a écrit:-- si vous mettiez tous autant d'énergie à vous insurger contre le monde orwellien dans lequel on nous force à entrer de plain-pieds qu'à discuter du sexe des anges, l'avenir me paraîtrait plus radieux et souriant...
Yoda33 a écrit:
la religion fait partie des choses qu on nous impose meme si on n'en veut pas plutot
Pardeilhan a écrit:-- si vous mettiez tous autant d'énergie à vous insurger contre le monde orwellien dans lequel on nous force à entrer de plain-pieds qu'à discuter du sexe des anges, l'avenir me paraîtrait plus radieux et souriant...
.
Mr Hubert a écrit:Si Dan voulait vraiment faire du Spirou il se serait proposé pour faire un essai ou un One-Shot ces 18 dernières années.
Apparemment ça n'a jamais été le cas ( peut-être aussi que ça l'intéressait moins sans le duo Tome & Janry ? )
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: rvrdelc et 0 invités