Que relisez-vous?

[Murakami]

Message précédent :

[Murakami]

[onehmouninehl]

Une aventure picaresque sympathique...

[Murakami]

[zxcvbnm]

Quel est l'intérêt de relire une BD?

[Morti]

Quel est l'intérêt de relire une BD?

S'en rappeler quand on l'a oubliée...

Après de loooongues années de lecture, c'est parfois nécessaire...

[toine74]

La relecture est une des caractéristiques de la BD. Se reprendre un album et découvrir tel ou tel détails oubliés ou jamais remarqués auparavant est un plaisir rencontré par tous les lecteurs.

Le format court (comparé à un roman) aide évidemment à se replonger dans sa bibliothèque.

Le côté sériel (hérité de la prépublication) encourage aussi la relecture. Quand une nouveauté attendue arrive, il est souvent obligatoire de relire les tomes précédents pour se remettre dans le jus.

Après, il y a aussi des envies de relectures "thématiques" : comme l'histoire est déjà connue, on peut se concentrer sur d'autres aspects (dessins, découpage, etc.).

Bref, plein d’intérêts à la relecture.

[alambix]

Quel est l'intérêt de relire une BD?

C'est du troll ?

[toine74]

Sans doute, mais la question peut se poser.

[alambix]

Après, çà résout grandement la question financière.

[zxcvbnm]

Quel est l'intérêt de relire une BD?

C'est du troll ?

Putain c'est pénible qu'on crie au troll dès qu'on a le malheur de poser une question ici.

Quand vous êtes tous en train d'hurler à la surproduction, que vous ne pouvez pas suivre tout ce qui sort, qu'il faudra 10 vies pour lire toutes les BD qui semblent intéressantes, etc... On à pas le droit alors de se poser la question "Où est l'intérêt de relire une BD?"

Parce qu'au lieu de relire ce que vous avez déjà lu, cela ne serait pas plus utile de consacrer ce temps à lire de nouvelles choses? Ca semble plus cohérent que de relire 50 fois ce qu'on a déjà lu.

Deuxième chose, je fais partie de ces gens qui ne lisent jamais un roman deux fois, ne regardent jamais un film deux fois, etc... Je n'en vois absolument pas l'intérêt vu que j'en connais déjà tout le contenu et, comme je le disais, il y a tant d'autres trucs à découvrir!

[euh... si vous le dites]

Quel est l'intérêt de relire une BD?

Pour se rendre enfin compte que c'est mal dessiné après avoir lu tes messages.

[toine74]

Quel est l'intérêt de relire une BD?

C'est du troll ?

Putain c'est pénible qu'on crie au troll dès qu'on a le malheur de poser une question ici.

...

C'est la manière aussi. Quand on veut lancer une discussion, c'est mieux de l'amorcer avec quelques arguments ou pistes.

[euh... si vous le dites]

Quel est l'intérêt de relire une BD?

C'est du troll ?

Putain c'est pénible qu'on crie au troll dès qu'on a le malheur de poser une question ici.

Quand vous êtes tous en train d'hurler à la surproduction, que vous ne pouvez pas suivre tout ce qui sort, qu'il faudra 10 vies pour lire toutes les BD qui semblent intéressantes, etc... On à pas le droit alors de se poser la question "Où est l'intérêt de relire une BD?"

Parce qu'au lieu de relire ce que vous avez déjà lu, cela ne serait pas plus utile de consacrer ce temps à lire de nouvelles choses? Ca semble plus cohérent que de relire 50 fois ce qu'on a déjà lu.

Deuxième chose, je fais partie de ces gens qui ne lisent jamais un roman deux fois, ne regardent jamais un film deux fois, etc... Je n'en vois absolument pas l'intérêt vu que j'en connais déjà tout le contenu et, comme je le disais, il y a tant d'autres trucs à découvrir!

Plus sérieusement que mon message précédent :
Hormis la relecture de volumes précédents d'une série quand une nouveauté sort que j'assimilerais presque à une relecture "forcée" en raison de ma mémoire de poisson rouge, le choix entre la découverte (nouvelles lectures) et redécouvertes (relectures) est aussi assez compliqué chez moi.
Dans un monde contraint, si peu de temps et tant de choses à lire, le choix entre une lecture et une relecture, c'est pour moi pas toujours facile.
L'écueil de la découverte à tout prix, c'est d'avoir la tête dans le guidon et de perdre le sens de ce qu'on fait. Le plaisir de la relecture, c'est au contraire celui de s'affranchir du toujours nouveau. Ca peut être vu comme le privilège de la lenteur et de la remémoration, comme une résistance aux injonctions incessamment répétées d'une certaine modernité qui nous engloutit. "Pour vivre moderne, il ne suffit plus d'acheter aujourd'hui et de jeter demain. Il faut acheter aujourd'hui et jeter aujourd'hui." (copyright John Brunner)
Moi, j'ai une tendance naturelle à privilégier l'envie de toujours plus de découvertes au risque de partir dans tous les sens et de me perdre, donc parfois je m'astreins à la redécouverte, à la relecture, pour me poser un peu.
Et puis, on ne lit jamais deux fois la même oeuvre de la même façon. Une relecture s'accompagne de tout ce qui nous a enrichi depuis la première lecture.
La seule chose que j'évite, c'est la relecture par nostalgie.

[alambix]

Je relis pour plusieurs raisons.

Déjà, quand je me lance dans un nouveau tome, j'ai parfois besoin de me replonger dans les tomes précédents pour savoir où j'en suis.
Je l'ai fait récemment avant de lire le nouveau tome de FRNCK. Je ne savais plus trop où j'en étais, et ces histoires de voyages dans le temps sont toujours complexes. Pareil pour "les 5 terres".
Bon j'avoue que je n'ai pas une grosse mémoire non-plus.

Ensuite, j'aime parfois me replonger dans certaines séries. Je le fais en ce moment pour Lucky Luke. Je suis arrivé à "Tortillas" et je prends beaucoup de plaisir. C'est une de mes séries BD préférées et tout relire chronologiquement me fait apprécier véritablement le talent de Morris et son évolution.
Et comme dis, même si je connais très bien l'ensemble de cette série, je n'ai pas une grosse mémoire donc j'ai toujours l'impression de re-découvrir certains gags.

Enfin, très honnêtement, je n'ai pas envie de "tout" lire.
Comme en cinéma ou en musique.
Le tout premier album que j'ai acheté, il y a très très longtemps, c'était "Selling England By The Pound" de Genesis époque Gabriel. Je connais cet album par cœur et le trouve parfait de la 1ère à la dernière note. Cela ne m'a pas empêché de le réécouter pour la énième fois ce week-end en bricolant, et de prendre encore et toujours le même plaisir.



Le plaisir, on peut le prendre en découvrant de nouvelles choses, ou en re-découvrant celles qui nous tiennent à cœur.

[zxcvbnm]

Hormis la relecture de volumes précédents d'une série quand une nouveauté sort que j'assimilerais presque à une relecture

Là, encore ça peut se comprendre en effet. Parfois il faut se replonger dans les albums précédents si c'est une longue série ou si on est fan de Sky Doll

L'écueil de la découverte à tout prix, c'est d'avoir la tête dans le guidon et de perdre le sens de ce qu'on fait.

Pas nécessairement. Même dans la découverte, il y a un tri et des choix qui se font à la base pour éviter de trop se disperser.

Le plaisir de la relecture, c'est au contraire celui de s'affranchir du toujours nouveau.

Ok mais où est le plaisir de la découverte? C'est comme une blague qu'on te raconte 10 fois. Une fois que tu connais la chute, à la deuxième, elle n'a plus la même saveur, pour ne pas dire plus d'intérêt.

parfois je m'astreins à la redécouverte, à la relecture, pour me poser un peu.

Pourquoi pas mais ce n'est pas plus simple de se reposer via une autre activité?

Et puis, on ne lit jamais deux fois la même oeuvre de la même façon

C'est sûr, les suivantes sont en général toujours plus ennuyeuses puisqu'il n'y a plus le plaisir de la découverte, de la surprise

[toine74]

..

Le plaisir de la relecture, c'est au contraire celui de s'affranchir du toujours nouveau.

Ok mais où est le plaisir de la découverte? C'est comme une blague qu'on te raconte 10 fois. Une fois que tu connais la chute, à la deuxième, elle n'a plus la même saveur, pour ne pas dire plus d'intérêt.

...

Et puis, on ne lit jamais deux fois la même oeuvre de la même façon

C'est sûr, les suivantes sont en général toujours plus ennuyeuses puisqu'il n'y a plus le plaisir de la découverte, de la surprise

Une BD, c'est un peu plus "riche" qu'une simple blague.

Limiter le plaisir de la lecture aux seuls effets de surprise ou de découverte me semble très réducteur. Il y a d'autres éléments qui entrent en jeu (état d'esprit, expérience acquise, changement de centre d'intérêts pour tel ou tel aspect de la BD (dessins/mise en scène/dramaturgie vs lecture "simple" ou juste de diverstissement), etc.). A chaque lecteur son expérience.

Tu aimes bien les éclairs au chocolat de ta boulangerie habituelle, tu n'en remangeras plus jamais ensuite parce que tu connais la chute ?

[zxcvbnm]

Déjà, quand je me lance dans un nouveau tome, j'ai parfois besoin de me replonger dans les tomes précédents pour savoir où j'en suis.

Ca rejoint ce que disais euh... si vous le dites, et là, ok. Je peux le comprendre

Enfin, très honnêtement, je n'ai pas envie de "tout" lire.

Moi non plus. Mais disons que si je dois consacrer du temps à un truc, ça me semble plus utile de le faire pour quelque chose que je ne connais pas.

Finalement ma remarque se pose plus sur la question de l'ennui (éventuel) de relire un livre qu'on connait déjà plus que la perte de temps qui n'est pas consacrée à quelque de nouveau

[zxcvbnm]

Une BD, c'est un peu plus "riche" qu'une simple blague.

Ca dépend, si c'est un roman graphique...

Limiter le plaisir de la lecture aux seuls effets de surprise ou de découverte me semble très réducteur.

C'est réducteur, c'est vrai, mais ça reste quand même l'essentiel à vrai dire

Il y a d'autres éléments qui entrent en jeu (état d'esprit, expérience acquise, changement de centre d'intérêts pour tel ou tel aspect de la BD (dessins/mise en scène/dramaturgie vs lecture "simple" ou juste de diverstissement), etc.)

Oui mais là est ce qu'on est encore dans le mode "lecture normale". Bien sûr, on peut revenir sur des détails, analyser des trucs, etc... Mais on en revient plus en "lecteur" proprement dit. Il m'arrive aussi de revenir sur une BD, mais pas pour la "relire". Simplement pour regarder par exemple le travail d'une image, la technique, le trait, la couleur, etc.. Mais au final, je ne "lis" pas vraiment la BD, je l'analyse. Ce n'est plus la même démarche.

Tu aimes bien les éclairs au chocolat de ta boulangerie habituelle, tu n'en remangeras plus jamais ensuite parce que tu connais la chute ?

C'est pas pareil parce que manger un éclair au chocolat ça prend 5 minutes. Donc tu peux "perdre" 5 minutes de ta vie pour te (re)faire plaisir. Mais la lecture d'un roman, etc... C'est quand même beaucoup plus chronophage

[toine74]

Lire, relire, analyser, perdre son temps (5 minutes ou 5 heures, quelle différence si ce temps est rempli de sensations/ressentis inoubliables ?)... Tu joues sur la sémantique plutôt qu'argumenter et, peut-être sans le savoir, finis par bel et bien ressembler à un troll

[zxcvbnm]

Lire, relire, analyser, perdre son temps (5 minutes ou 5 heures, quelle différence si ce temps est rempli de sensations/ressentis inoubliables ?)...

C'est justement là où nos avis divergent. Car, à mon sens, ce temps n'est justement pas rempli de sensations/ressentis inoubliables. Comme je le disais, on a plus de chance de s'ennuyer à la relecture qu'à la lecture. (si on reste dans la lecture au sens propre, et non pas dans l'analyse, etc... qui demande un nouveau niveau de lecture. Mais c'est donc différent)