Présidentielles - La gueule de l'autre

de **logan1973** » 02/05/2017 19:08

Message précédent :
Choron doit faire des sauts périlleux dans sa tombe

de **Boulon31** » 02/05/2017 19:18

Ouais ça fait pas très Charlie Hebdo cette couv'

de **Mister_Eko** » 02/05/2017 19:20

Boulon31 a écrit:Ouais ça fait pas très Charlie Hebdo cette couv'

Mouai Charlie c'est pas du tout ma came mais justement il me semble qu'un de leur mot d'ordre c'est de pas être dans le moule, y compris le leur.

de **eusebius** » 02/05/2017 19:29

azertyuiop1 a écrit:
eusebius a écrit:en parlant des Insoumis le résultat de la consultation :

87 818 insoumis, soit 36,12 %, pour un vote blanc ou nul ;
84 682 insoumis, soit 34,83 %, pour un vote Emmanuel Macron ;
70 628 insoumis, soit 29,05 %, en faveur d'une abstention.

Soit 158446 Ponce Pilate.
merci Jean-Luc

je suis très inquiet de voir que tu l’appelles par son prénom (ce que tu n'aurais sans doute jamais fait avec Alain Krivine). signe que la dédiabolisation de l'extrême gauche gagne du terrain, et que tu n'es pas loin de t'abstenir en sa faveur aux prochaines élections [:bru:3]

de **Boulon31** » 02/05/2017 19:34

Mister_Eko a écrit:
Boulon31 a écrit:Ouais ça fait pas très Charlie Hebdo cette couv'

Mouai Charlie c'est pas du tout ma came mais justement il me semble qu'un de leur mot d'ordre c'est de pas être dans le moule, y compris le leur.

Bin je sais pas, j'aurais plutôt dit que leur marque de fabrique c'est l'humour outrancier. La ça fait plus tweet excédé que journal irresponsable.

de **logan1973** » 02/05/2017 19:37

Mister_Eko a écrit:
Boulon31 a écrit:Ouais ça fait pas très Charlie Hebdo cette couv'

Mouai Charlie c'est pas du tout ma came mais justement il me semble qu'un de leur mot d'ordre c'est de pas être dans le moule, y compris le leur.

Du temps de Choron jamais il n'aurait permis que le journal prenne position dans les affaires politiques, encore moins à la une.

de **LEAUTAUD** » 02/05/2017 19:43

Ils soutenaient à fond la candidature de Coluche à la présidentielle de 1981. (l'humoriste a ensuite mit les pouces alors que les sondages le donnaient à 16%)
Son slogan repris dans la presse du Square (Hara-kiri, Charlie) : "Pour enfoncer la droite jusqu'à la gauche !" :fant2:

Leur foutre au cul, quoi.

de **Cyril** » 02/05/2017 19:47

LEAUTAUD a écrit:Ils soutenaient à fond la candidature de Coluche en 1981. (l'humoriste a ensuite mit les pouces alors que les sondages le donnaient à 11%)

Oui c'est clair, j'avais beaucoup ri a l'époque :lol:

de **LEAUTAUD** » 02/05/2017 19:49

Aujourd'hui, Cyril, ils te pissent à la raie(voir la couv plus haut).

Leurs prédeécesseurs feraient de même (Cavana, Cabu et tous les autres).

de **Mister_Eko** » 02/05/2017 19:58

logan1973 a écrit:
Mister_Eko a écrit:
Boulon31 a écrit:Ouais ça fait pas très Charlie Hebdo cette couv'

Mouai Charlie c'est pas du tout ma came mais justement il me semble qu'un de leur mot d'ordre c'est de pas être dans le moule, y compris le leur.

Du temps de Choron jamais il n'aurait permis que le journal prenne position dans les affaires politiques, encore moins à la une.

Ouai enfin bon c'est un peu hypocrite je trouve, on sait très bien où se situe Charlie (enfin plutôt où il ne se situe pas).

de **logan1973** » 02/05/2017 20:09

LEAUTAUD a écrit:Ils soutenaient à fond la candidature de Coluche à la présidentielle de 1981. (l'humoriste a ensuite mit les pouces alors que les sondages le donnaient à 16%)

Ils le soutenaient au début parce qu'ils pensaient que c'était une blague, mais quand il a commencé à penser sérieusement à s'y mettre Choron était passé à autre chose.

Mister_Eko a écrit:
logan1973 a écrit:
Mister_Eko a écrit:
Boulon31 a écrit:Ouais ça fait pas très Charlie Hebdo cette couv'

Mouai Charlie c'est pas du tout ma came mais justement il me semble qu'un de leur mot d'ordre c'est de pas être dans le moule, y compris le leur.

Du temps de Choron jamais il n'aurait permis que le journal prenne position dans les affaires politiques, encore moins à la une.

Ouai enfin bon c'est un peu hypocrite je trouve, on sait très bien où se situe Charlie (enfin plutôt où il ne se situe pas).

Ben non, tu sais où se trouve Charlie parce que depuis la refondation du journal par Phillipe Val il en a fait un hebdomadaire d'opinion, mais dans la première mouture jamais le journal n'a exprimé une position politique autre que d'envoyer tout le monde dos à dos.

de **eusebius** » 02/05/2017 20:11

pendant ce temps là la doite donne sa consigne de vote :

Pas d'abstention, vote contre Le Pen mais possibilité du vote blanc

c'est très différent de ces salauds d'Insoumis effectivement :siffle:

de **LEAUTAUD** » 02/05/2017 20:15

logan1973 a écrit:
Ben non, tu sais où se trouve Charlie parce que depuis la refondation du journal par Phillipe Val il en a fait un hebdomadaire d'opinion, mais dans la première mouture jamais le journal n'a exprimé une position politique autre que d'envoyer tout le monde dos à dos.

En fait, non, contrairement à ce que tu penses Charlie Hebdo, dans la foulée de Hara-Kiri hebdo interdit, était engagé dans plusieurs combats politiques et passaient des brèves sur des actions écolos, et des appels à manifester (du temps de Fournier, mais même après avec Wolinski, ou Cabu, qui informait sur les objecteurs de conscience).
Bref, un canard engagé dans la lutte politique, à l'extrême-gauche écologiste et libertaire.
Wolinski, lui, était crypto-stal, mais il occupait aussi le terrain contestataire.

Pour mémoire, ce n'est pas Choron qui décidait du traitement de l'actualité, c'était surtout Cavanna (et tous les autres).
Le rédac-chef, c'était Cavanna. Choron, son domaine, c'était surtout l'intendance (sans laquelle le journal n'aurait pas existé, merci professeur)

Ca me fait chier de constater que toute cette grande aventure éditoriale éminemment politique et ce qu'elle défendait passe à l'as dans la mémoire de certains. [:bru:3]

de **Croaa** » 02/05/2017 20:18

Cyril a écrit:
LEAUTAUD a écrit:Ils soutenaient à fond la candidature de Coluche en 1981. (l'humoriste a ensuite mit les pouces alors que les sondages le donnaient à 11%)

Oui c'est clair, j'avais beaucoup ri a l'époque

Tu sais, le comique de répétition, ce n'est pas donné à tout le monde. N'est pas Coluche qui veut...

de **azertyuiop1** » 02/05/2017 20:47

eusebius a écrit:
azertyuiop1 a écrit:
eusebius a écrit:en parlant des Insoumis le résultat de la consultation :

87 818 insoumis, soit 36,12 %, pour un vote blanc ou nul ;
84 682 insoumis, soit 34,83 %, pour un vote Emmanuel Macron ;
70 628 insoumis, soit 29,05 %, en faveur d'une abstention.

Soit 158446 Ponce Pilate.
merci Jean-Luc

je suis très inquiet de voir que tu l’appelles par son prénom (ce que tu n'aurais sans doute jamais fait avec Alain Krivine). signe que la dédiabolisation de l'extrême gauche gagne du terrain, et que tu n'es pas loin de t'abstenir en sa faveur aux prochaines élections

Ah si, si , si, Alain c'est mon pote ( et ce n'est pas lae papa de Jean-Luc ), son cousin Jean-Louis était mon prof de logique mathématiques dans ma jeunesse.
Je ne mets évidemment pas du tout sur le même plan l'extrême droite et l'extrême gauche.

de **azertyuiop1** » 02/05/2017 20:49

logan1973 a écrit:
Mister_Eko a écrit:
Boulon31 a écrit:Ouais ça fait pas très Charlie Hebdo cette couv'

Mouai Charlie c'est pas du tout ma came mais justement il me semble qu'un de leur mot d'ordre c'est de pas être dans le moule, y compris le leur.

Du temps de Choron jamais il n'aurait permis que le journal prenne position dans les affaires politiques, encore moins à la une.

Soit tu plaisantes soit tu ne connais pas bien l'histoire de ce journal qui a toujours combattu avec la plus grande force l'extrême-droite.
Tu me reliras une dizaine d'éditos de Cavana du Charlie-hebdo des années 70/80.

de **toque** » 02/05/2017 20:51

azertyuiop1 a écrit:
eusebius a écrit:
azertyuiop1 a écrit:
eusebius a écrit:en parlant des Insoumis le résultat de la consultation :

87 818 insoumis, soit 36,12 %, pour un vote blanc ou nul ;
84 682 insoumis, soit 34,83 %, pour un vote Emmanuel Macron ;
70 628 insoumis, soit 29,05 %, en faveur d'une abstention.

Soit 158446 Ponce Pilate.
merci Jean-Luc

je suis très inquiet de voir que tu l’appelles par son prénom (ce que tu n'aurais sans doute jamais fait avec Alain Krivine). signe que la dédiabolisation de l'extrême gauche gagne du terrain, et que tu n'es pas loin de t'abstenir en sa faveur aux prochaines élections

Ah si, si , si, Alain c'est mon pote ( et ce n'est pas lae papa de Jean-Luc ), son cousin Jean-Louis était mon prof de logique mathématiques dans ma jeunesse.
Je ne mets évidemment pas du tout sur le même plan l'extrême droite et l'extrême gauche.

Pourtant je trouve pour le moins sévère.

de **azertyuiop1** » 02/05/2017 20:57

toque a écrit:

Pourtant je te trouve pour le moins sévère.

Qui aime bien châtie bien.
Je pense que Mélenchon, qui a fait un sans faute jusqu'à l'approche du premier tour, s'est définitevement perdu dans ce manque de prise de responsabilité historique. Ce qui parait évident du PC jusqu'à Nathalie Arthaud ne l'est plus pour lui, empêtré dans ses auto-combines.
Il a tellement peur de perdre ses 7 millions de voix qu'il se tait au pire moment.
Dommage, l'Histoire jugera. Et les législatives pour commencer.

de **silenttimo** » 02/05/2017 20:58

soulman a écrit:
pajan a écrit: tu as oublié: l'école payante pour les enfants étrangers, ce serait dingue n'est ce pas.....

non normal !

Tiens, j'aimerais que Soulman explique en quoi une décision de ce genre lui paraît normale, parce que c'est, en l'état :

- contraire aux lois supérieures : à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, au préambule de la constitution datant de 1946, à la constitution de 1958 ;

- contraire aux lois de 1881-82 dites "lois Ferry" (le socle sacro-saint de l'Education Nationale) ;

- fiscalement inégalitaire (pour toute personne en situation légale) donc susceptible d'être retoqué par le CC ;

- moralement indécent (pour tous les étrangers quelle que soit leur situation), donc idem, retoqué par le CC.

de **logan1973** » 02/05/2017 21:01

azertyuiop1 a écrit:
logan1973 a écrit:
Mister_Eko a écrit:
Boulon31 a écrit:Ouais ça fait pas très Charlie Hebdo cette couv'

Mouai Charlie c'est pas du tout ma came mais justement il me semble qu'un de leur mot d'ordre c'est de pas être dans le moule, y compris le leur.

Du temps de Choron jamais il n'aurait permis que le journal prenne position dans les affaires politiques, encore moins à la une.

Soit tu plaisantes soit tu ne connais pas bien l'histoire de ce journal qui a toujours combattu avec la plus grande force l'extrême-droite.
Tu me reliras une dizaine d'éditos de Cavana du Charlie-hebdo des années 70/80.

Vu que tu connais la carrière du journal sur le bout des doigts tu va etre capable sans recherche de me dire pour qui ils appelaient à voter pour les présidentielles de 1974 ou les législatives de 1979.

de **Cyril** » 02/05/2017 21:01

Croaa a écrit:
Cyril a écrit:
LEAUTAUD a écrit:Ils soutenaient à fond la candidature de Coluche en 1981. (l'humoriste a ensuite mit les pouces alors que les sondages le donnaient à 11%)

Oui c'est clair, j'avais beaucoup ri a l'époque

Tu sais, le comique de répétition, ce n'est pas donné à tout le monde. N'est pas Coluche qui veut...

Elle s'adressait spécialement a toi :bisou: