Présidentielles - La gueule de l'autre

de **Boulon31** » 28/04/2017 22:36

Message précédent :
Par contre le coup de la consigne de vote soumise au vote des militants il faut m'expliquer. Donc les 19% qui veulent voter LePen et qui vont s'entendre dire par leur camarades qu'ils doivent s'abstenir, que vont ils faire? Se soumettre?

de **toque** » 28/04/2017 22:38

Boulon31 a écrit:Par contre le coup de la consigne de vote soumise au vote des militants il faut m'expliquer. Donc les 19% qui veulent voter LePen et qui vont s'entendre dire par leur camarades qu'ils doivent s'abstenir, que vont ils faire? Se soumettre?

Ben non, à la fin chacun fait bien ce qu'il veux ...

de **silenttimo** » 28/04/2017 22:40

Larigaudie a écrit:

Très beau tableau, mais la plupart des lignes sont totalement fausse !

La manipulation des enfants... : as-tu des enfants à l'école publique, sérieux ??
L'eugénisme ! :shock:

Nan, mais franchement, le travail sur des cellules pour la recherche médicale n'a rien à voir avec 1984 ou le nazisme !

Le reste est du même acabit.

Même les lois mémorielles : Macron n'avait même pas encore fait l'ENA, ou à peine.

L'alliance musulmane des nazis, si ce n'est pas de la simplification de l'histoire : le grand mufti de Jerusalem, pour des visées politiques anti-juives s'est rapproché du régime nazi, il y avait quelques milices musulmanes sur le front russe, mais il y avait aussi un paquet de musulman des colonies françaises dans les camps de prisonniers, et pas mal de noirs et maghrébins tués par les nazis.

Rhoo, je n'ai pas lu de truc aussi crétin et simpliste depuis de brefs passages sur E&R, salon beige ou Riposte laïque pour voir comment on entretenait la machine à haine !

A la bonne heure, je comprend que tu votes FN : on dit "là, un méchant Arabe" et tu sautes sur ton cric pour te défendre contre un voleur / criminel !

Pauvre France.

de **Boulon31** » 28/04/2017 22:41

toque a écrit:
Boulon31 a écrit:Par contre le coup de la consigne de vote soumise au vote des militants il faut m'expliquer. Donc les 19% qui veulent voter LePen et qui vont s'entendre dire par leur camarades qu'ils doivent s'abstenir, que vont ils faire? Se soumettre?

Ben non, à la fin chacun fait bien ce qu'il veux ...

Donc ce n'est qu'un sondage.

de **soulman** » 28/04/2017 22:44

toque a écrit:Mélenchon annonce voter Macron.

Au moins c'est fait ... on nous foutra la paix avec ça.

normal , l’extrême gauche vote pour la gauche .... :siffle:

de **LEAUTAUD** » 28/04/2017 22:46

toque a écrit:
LEAUTAUD a écrit:Ben si ça peut t'aider Toque il me reste quelques sacs Macron (j'ai déjà vomis dans les autres sacs Macron, mais je tiens bon, j'ai ma paire de pincettes pour un bulletin du gars que je laisserai tomber dans l'urne sans même le regarder, pouah ! Mais faut ce qu'il faut)
Parce que Macron, je n'ai AUCUNE illusion sur son programme.
C'est un pis-aller.
Mais en face , c'est un pire certain.

Si c'est pas indiscret je peux te demander pour qui tu as voté au premier tour ?

Je l'ai dit sur un autre topic ("retour de brocante"): pour la première fois de ma vie (si l'on excepte le 2ème tour de 2002) j'ai finalement abandonné mon vote habituel pour un vote "utile", afin de barrer la route à Fillon et/ou Le Pen, dans l'espoir que beaucoup de votants auront fait comme moi.
J'ai voté pour l'un des deux autres favoris, toujours avec ma provision de sacs à vomi (d'ordinaire je vote pour un des petits candidats).
Mon espoir d'élimination des deux affreux n'a été atteint qu'à moitié : exit Fillon le filou.J'en ai éprouvé un grand plaisir.
Pour moi, l'urgence était déjà au premier tour. Quitte à jouer le jeu démocratique (ce que je n'ai pas toujours fait, comme beaucoup de ma génération abreuvée du "élection piège à con !"), autant être efficace et viser d'emblée le but : éliminer la droite arrogante et partisan de la casse sociale (Fillon), et bien évidemment l'extrême-droite fascisante, les deux ensemble aurait été idéal dés le premier tour...
Désormais, mon slogan c'est "Abstention piège à con !"
Comme quoi, de l'état de jeune con la route est directe vers le statut de vieux con :fant2:

Plus sérieusement, depuis "ma" première présidentielle (1969), c'est la première fois que l'urgence du vote utile s'impose à moi avec cette acuité. Et rien n'est joué.

de **LeJoker** » 28/04/2017 22:51

Tonton Calou a écrit:Franchement, si j'avais eu droit de vote à cette élection, j'aurais choisi Hamon, le seul qui avait des propositions intéressantes pour répondre aux défis de demain sans jouer la carte du repli sur soi. Parce que celui qui croit qu'on va résoudre un problème global (la mondialisation et ses dérives) en mettant des barbelés autour de chez soi, il se fout le doigt dans l'œil bien profond jusqu'à l'omoplate.

On peut mettre des barbelés autour de chez soi, mais aussi chez soi. La Belgique en mettrait autour du Molenbeckistan, ça aiderait pas mal.

de **Blackfrag** » 28/04/2017 22:52

C'est toujours plus facile d'abdiquer à leurs conneries d’élections que d'argumenter le pourquoi on vote pas dans ce monde soumis à la dictature politique ,financière et humiliante des uns et des autres ... que les loups se rassurent, tous les moutons sont bien dans le même pré.

de **soulman** » 28/04/2017 22:53

LeJoker a écrit:On peut mettre des barbelés autour de chez soi, mais aussi chez soi. La Belgique en mettrait autour du Molenbeckistan, ça aiderait pas mal.

de **Boulon31** » 28/04/2017 22:55

Tonton Calou a écrit:quand jeunesse taquine vieillesse, vieillesse exhibe sagesse" ! À bon entendeur...

Oui 'fin sagesse faut voir de qui on parle. Tout à l'heure j'ai entendu que le vieux LePen avait regretté publiquement que la France ait rendu hommage "à l'homosexuel plutôt qu'au policier", parlant de la victime de l'attaque de la semaine passée.
Franchement à ce niveau c'est pas possible, quelqu'un doit lui écrire ses textes.
Et y'a des gens qui vont voter pour ça, et puis d'autres qui vont les regarder sans rien faire...

de **LeJoker** » 28/04/2017 23:23

Tonton Calou a écrit:
LeJoker a écrit:On peut mettre des barbelés autour de chez soi, mais aussi chez soi. La Belgique en mettrait autour du Molenbeckistan, ça aiderait pas mal.

Je te préfères quand tu parles de ce que tu connais. Viens faire un tour à Bruxelles pour te rendre compte par toi-même et on en discutera. Molenbeek, c'est à 2 kms de chez moi et je veux bien te servir de guide.

Là t'as fait une grosse erreur. [:bru:3]

Tu aurais dit "viens je vais t'offrir un tour par chez nous, à Molenbeck y a des rivières de lait et de miel, le parfum il sent loin et y a des Palais de ouf avec le wifi et des vierges partout ", j'aurais rien vu venir et tu aurais fini par me convertir.
Mais là, en me parlant aussi abruptement, je suis devenu méfiant.

Faut faire gaffe. Le côté recrutement franco comme ça, ça marche peut-être en Belgique, mais vous allez finir par vous faire griller.
Bordel, c'est quand même pas compliqué de travailler le speech pour embrigader les gens !

de **Cyril** » 28/04/2017 23:32

toque a écrit:
Tonton Calou a écrit:Soyons réalistes un instant : nul ne changera son intention de vote à la lecture de ce qui s'écrit sur ce topic !

Donc, pas besoin de s'en prendre les uns aux autres, chacun expose son point de vue et on en restera là.

Pas si sur ...

Y'a une chance que j'aille voter Macron. (après avoir vomi deux ou trois fois ...)

Désolé de te dire que tu manques cruellement de personnalité frère toque.

Durant la loi travail déja tu avais l'étoffe d'un mec d'extreme gauche on s'etait d'ailleurs suffisament prit le chou a ce sujet, quoi qu'il en soit tu ne voulais pas admettre que tu allais voter melenchon et 1 an après petit a petit tu as changé ton discour pour faire l'éloge de meluch a l'approche du 1er tour.

Ensuite des dizaines et dizaines de fois tu nous as dit "non je ne ferai plus jamais front contre le FN, xavier bertrand m'a bien baisé c'est la derniere fois que je donne mon vote a ce genre de connard" puis ensuite on a eu droit a "si le second tour c'est macron MLP promis je ne vous embete plus car aucun de ces deux là n'aura mon vote"

Du coup je me dis que j'arrive bien a te cerner car j'etais persoidé que tu voterais melenchon ET que tu ferais pleinement partie du front republicain anti FN.

de **BOBetBOBETTE** » 28/04/2017 23:45

Luc Besson et Elie Chouraqui :bravo:

Je croyais qu'on allait aller dans le fond du débat, mais la, on le touche ...

de **Cyril** » 29/04/2017 00:43

L'un traite de recruteur de daech l'autre d'handicapé physique. :lol:

Y'a pas, ce forum n'aurait pas la même saveur sans joky :bravo:

de **L'Ombre Jaune** » 29/04/2017 00:55

Tonton Calou a écrit:
LeJoker a écrit:On peut mettre des barbelés autour de chez soi, mais aussi chez soi. La Belgique en mettrait autour du Molenbeckistan, ça aiderait pas mal.

Je te préfères quand tu parles de ce que tu connais. Viens faire un tour à Bruxelles pour te rendre compte par toi-même et on en discutera. Molenbeek, c'est à 2 kms de chez moi et je veux bien te servir de guide.

Faut absolument lui faire visiter les alentours de la station de métro "Etangs noirs", alors...
Juste pour donner une petite idée de ce que la "discrimination positive" et autre "multiculturalisme" auront produit de très intéressant.
(Pas prendre trop de cash sur soi, cependant, et faire profil bas, garder les yeux au sol, etc, pour s'en tirer sans trop de bobos)

de **LeJoker** » 29/04/2017 01:28

Tonton Calou a écrit:
LeJoker a écrit:Molenbeck

Voici un aperçu du "Palais" de "Molenbeck", dit le Karreveld :

Pour le wifi, cela devrait aller ; pour le lait, le miel et le parfum, je peux faire un effort ; pour les vierges, comme t'es du bâtiment, tu t'en passeras aisément.

PS: au cas où, le site est accessible en fauteuil roulant.

Molenbeek se résumant à un château. On y croit. ^^

Photo de la cité des 4000, Saint-Denis.

[Révéler] Spoiler:

de **Gurvan** » 29/04/2017 06:14

@Le Joker, plutôt que Versailles, tu aurais pu choisir la maison de la Légion d'Honneur à St Denis ou même la basilique... :siffle:

Galerie 2DG · de **Philemon** » 29/04/2017 06:15

Sur les 30 dernières pages, il n'y a pas eu un seul post pour défendre ne serait-ce qu'une demi-proposition de Macron.
Rien, nada.

de **Gurvan** » 29/04/2017 06:21

Non, parce que tout nos bons gauchistes sont déjà en train de préparer le troisième (cinquième si l'on compte les législatives à venir...) tour social (quelque soit le résultat...) dans la rue avec brulage de voitures, défonçage de vitrines et de DAB et ambiance "Mai 68 For Ever". Bref, on a pas le cul sorti des ronces. :lol:

de **Croaa** » 29/04/2017 07:06

Philemon a écrit:Sur les 30 dernières pages, il n'y a pas eu un seul post pour défendre ne serait-ce qu'une demi-proposition de Macron.
Rien, nada.

Ni pour défendre le 10ème d'une proposition de Le Pen...
Pas un seul argument.

Je ne defendrai pas le programme de Macron je ne suis pas en accord avec celui-ci. Pour beaucoup, la majorité, le second tour est un tour où on vote contre.
Quant la candidate en face est aussi éloignée des valeurs de la France (quoique puissent en dire tous ceux qui la défendent ici, sans connaitre son programme car ils sont incapables d'en parler), celle de la patrie des droits de l'homme, on ne se pose qu'une question : qu'est-ce que l'on ne veut surtout pas.

Les valeurs de Le Pen, on les connait, elles sont basées sur la haine de l'autre, le replis sur soit, l'exclusion. C'est la négation de la liberté, la fraternité et de l'égalité.

Macron, on peut lui reprocher beaucoup de chose, peronnellement moi c'est son libéralisme outrancier qu'il arrive à masquer avec sa capacité à endormir les foules avec ses beaux discours auquel je n'arrive pas à adhérrer, mais en aucun son programme nous mènera vers une dictature fasciste.
Je n'arrive pas a comprendre comment de nombreux électeurs n'arrivent pas à comprendre ce qui va se passer vec Le Pen au pouvoir. Ses oppoant la diabolise, OK. Mais quels sont les éléments qui tenderaient à prouver que l'on n'a pas raison de le faire ?
Son entourage est bourré de mecs haineux qui deversent leurs propos racistes, xénophobes et homophobes, leur admiration des nazis, d'Hitler, du Pétinisme, de la gégène du paternel.
Les exemples dans les communes gérés par le FN nous démontrent à petite échelle ce qui va se passer si Le Pen arrive au pouvoir.
La fin de la liberté d'expression, les milices dans la rue, le retour de la peine de morts, la chasse aux immigrés, etc...

Alors défendre Macron, non, pourfendre Le Pen, oui.

J'attends d'ailleurs toujours les arguments sur le programme économique ou sur la fermeture des frontières pour combattre les terroristes de la part des aficionados de Le Pen.
Mais rien, c'est le vide car ce qui les anime, ce sont les valeurs du FN qu'il faut cacher.encore une fois le racisme, la xénophobie et l'homophobie. Ils ne peuvent pas l'avouer car cela fait tache dans la politique de nettoyage de l'iamge de leur parti. Seulement ils n'ont rien à dire d'autres donc il balancent des blagues, des insultes, se plaignent de la diabolisation, etc...
Ils prouvent chaque jour que les pourfendeurs de Le Pen ont raison.

Le dernier tableau comparatif présenté est d'un risible et en même temps montre bien la manipulation que met en place le FN. C'est écoeurant.

Plus le vote pour Macron sera haut le 7 mai, moins les vraies valeurs de la France seront salies.

de **Croaa** » 29/04/2017 07:08

Gurvan a écrit:Non, parce que tout nos bons gauchistes sont déjà en train de préparer le troisième (cinquième si l'on compte les législatives à venir...) tour social (quelque soit le résultat...) dans la rue avec brulage de voitures, défonçage de vitrines et de DAB et ambiance "Mai 68 For Ever". Bref, on a pas le cul sorti des ronces.

Macron n'est pas de gauche. Mais encore une fois, on préfère le cliver bien à l'opposé de Le Pen pour faire oubliémer son extrèmisme à elle.