Présidentielles - La gueule de l'autre

de **silenttimo** » 24/04/2017 10:58

Message précédent :
Par chez moi, une ville très anciennement PC avec un fort attachement des électeurs à cette tradition de gauche :

- Mélenchon : 32,8%
- Macron : 29%
- Fillon : 11,5%
- Hamon : 11%
- Le Pen : 9,5%
- Dupont-Aignan : 2,6%
- Asselineau : 1,1%
- Poutou : 1%
- Lasalle : 0,7%
- Arthaud : 0,5%
- Cheminade : 0,2%

En gros, il n'y a que le score de Cheminade qui soit à peu près conforme à la moyenne nationale (à +0,04% près en fait) !

(le 2nd plus proche étant Poutou avec un écart de -0,09% chez moi)

de **darkbreizh** » 24/04/2017 10:59

Côté PS, la déculottée était prévue depuis un moment.
La primaire de la "Belle alliance populaire" était faussée avec Mélanchon et Macron qui ont fait l'impasse en décidant de se présenter sans passer par la casse primaire.
A partir de là, l'électorat de gauche était fracturé, et comme les candidats perdants à la primaire n'ont pas soutenu le champion élu, mais ont préféré aller du côté de Macron, la défaite de Hamon et du PS était écrite.

de **toque** » 24/04/2017 11:02

J'ose pas mettre les résultats de ma commune, j'ai honte.

de **Le Complot** » 24/04/2017 11:05

En parlant de sa commune c'est quoi les résultats à Paris ? [:flocon:2]

de **arcarum** » 24/04/2017 11:09

darkbreizh a écrit:Côté PS, la déculottée était prévue depuis un moment.
La primaire de la "Belle alliance populaire" était faussée avec Mélanchon et Macron qui ont fait l'impasse en décidant de se présenter sans passer par la casse primaire.
A partir de là, l'électorat de gauche était fracturé, et comme les candidats perdants à la primaire n'ont pas soutenu le champion élu, mais ont préféré aller du côté de Macron, la défaite de Hamon et du PS était écrite.

C'est à la fois vrai et faux.
Certes la présence de mélenchon et macron ont fracturé le PS par leur stratégie en solo, mais la victoire de valls aurait nettement cassé la dynamique de Macron.

Ensuite le principe de la "belle alliance populaire" était biaisée dès le départ puisqu'elle se voulait être l'image parfaite du rassemblement d'une gauche qui n'existe plus depuis 1981.

Enfin les frondeurs auraient refusé Mélenchon, car il aurait été trop à gauche pour eux, les rendant inaudibles.

sur ma commune

M. Emmanuel MACRON 31,19 %
M. Jean-Luc MÉLENCHON 24,52 %
M. François FILLON 14,81 %
Mme Marine LE PEN 11,45 %

de **darkbreizh** » 24/04/2017 11:10

Dans ma commune :

M. Emmanuel MACRON 23,26
M. François FILLON 19,95
M. Jean-Luc MÉLENCHON 11,90
Mme Marine LE PEN 11,76
M. Benoît HAMON 5,20
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN 4,93
M. Jean LASSALLE 1,45
M. Philippe POUTOU 1,04
Mme Nathalie ARTHAUD 0,50
M. François ASSELINEAU 0,50
M. Jacques CHEMINADE 0,05

de **kantessekonmange** » 24/04/2017 11:10

75% des votes de Lassalle de ma commune viennent du QG :vainqueur:

on est prêt à l'inviter !

de **bdmaniak** » 24/04/2017 11:19

La mienne... Comment dire...

Mme Marine LE PEN 28,39%
M. François FILLON 26,01%
M. Emmanuel MACRON 17,90%
M. Jean-Luc MÉLENCHON 14,97%
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN 5,31%
M. Benoît HAMON 3,64%
Mme Nathalie ARTHAUD 1,82%
M. Philippe POUTOU 0,70%
M. Jean LASSALLE 0,56%
M. François ASSELINEAU 0,56%
M. Jacques CHEMINADE 0,14% (1 voix)

de **Le Complot** » 24/04/2017 11:23

L'Est c'est à droite toute :moque:

de **Blackfrag** » 24/04/2017 11:35

Dans ma ville , un score FN bien plus bas qu 'au niveau national sinon c'est le même schéma.

Participation : 78,89 %

Emmanuel MACRON 32.26 %
Jean-Luc MELENCHON 20.93 %
François FILLON 19.3 %
Marine LE PEN 11.22 %
Benoît HAMON 9.57 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN 3.49 %
Philippe POUTOU 1 %
Jean LASSALLE 0.79 %
François ASSELINEAU 0.67 %
Nathalie ARTHAUD 0.63 %
Jacques CHEMINADE 0.15 %

Votes blancs 1,47 %
Votes nuls 0,92 %

de **bdmaniak** » 24/04/2017 11:42

Emmanuel Macron à Quotidien : "Vous n'avez rien compris à la vie. Je n'ai pas de leçon à recevoir du petit milieu parisien."
https://twitter.com/Qofficiel/status/856452660802854912

de **BOBetBOBETTE** » 24/04/2017 11:47

C'est quand même marrant (voire meme un peu pathétique) de vous lire.
Vous présentez tous vos résultats de vos communes respectives en précisant et vous précipitant de souligner que soit vous êtes gènes ou que soit vous n'avez rien à voir la dedans.
Bref, je ne peu que constater que les forumeurs de BGgest ne représentent absolument pas et n'est pas un échantillon de la réalité ?

de **Le Complot** » 24/04/2017 11:49

Ba y'a moyen, par contre ça n'a rien de pathétique...

de **LEAUTAUD** » 24/04/2017 11:50

Le Pen n'a fait que 11% dans mon village (1000 habitants), c'est à dire aussi peu que d'habitude dans le coin. :siffle:

Je me garde d'oublier les fondamentaux : tant que les véritables maîtres du jeu (c'est à dire ceux qui possèdent les capitaux) considèreront que l'option FN n'est pas nécessaire, ils soutiendront Macron (ou Fillon, désormais out). C'est ce qu'ils viennent de faire, avec succès.
Si demain la situation sociale menace leurs intérêts ces possédants financeront sans état d'âme le FN. Le FN n'aura alors plus besoin d'aller emprunter en Russie, et magouiller (ce qu'il a fait jusqu'à maintenant puisque les banques refusaient de le financer).
J'ai bien noté que 50% de la Police vote FN (et dans les Forces Armées probablement autant sinon plus).
Donc les instruments de répression contre les démocrates sont opérationnels.
Un quinquennat Macron, sur fond de crise sociale perdurant et quelques attentats inévitables, ouvre une période à haut risque...

Néanmoins, le vote utile au second tour reste Macron, qui offrira un répit dans cette descente aux enfers. En aucun cas un quitus à son programme, donc, mais un moindre mal.

Je suis sans illusion, si la situation se tend, Macron sera balayé.

(PS: mon pessimisme actuel est entretenu par la lecture du "Talon de fer" de Jack London.

)

de **Rebecca Doppelmeyer** » 24/04/2017 11:52

Croaa a écrit:Perso, le 2ème tour c'est barrage à Le Pen et faire en sorte qu'elle fasse le moins de voix possible pour prouver que la France n'est pas un pays de l'extrème droite et de la négation.

fn = fasciste, donc barrage inconditionnel, aucune hésitation :grrrr:

celles et ceux qui tergiversent me font flipper :cry2:

(je ne soutiens pas Macron, je n'ai jamais soutenu Macron et ça me fait ch... de voter pour lui)

marinacamille a écrit:putain de bordel de merde !!!!!

tout pareil :grrrr:

Marina

de **Le Complot** » 24/04/2017 11:57

LEAUTAUD a écrit: et quelques attentats inévitables

Ils sont inévitables parce que nous sommes une cible et que le risque zéro n'existe pas.

de **BOBetBOBETTE** » 24/04/2017 12:01

Rebecca Doppelmeyer a écrit:
Croaa a écrit:Perso, le 2ème tour c'est barrage à Le Pen et faire en sorte qu'elle fasse le moins de voix possible pour prouver que la France n'est pas un pays de l'extrème droite et de la négation.

fn = fasciste, donc barrage inconditionnel, aucune hésitation
celles et ceux qui tergiversent me font flipper
(je ne soutiens pas Macron, je n'ai jamais soutenu Macron et ça me fait ch... de voter pour lui)

marinacamille a écrit:putain de bordel de merde !!!!!

tout pareil
Marina

Bizarre, moi c'est clair qu'au second tour, certains que Macron passe, j'aurai voté LePen. Justement pour mettre un peu de pression à l'autre parvenu. Bien lui faire comprendre qu'on lui donne pas les rennes du pouvoir Sans concession.

de **nexus4** » 24/04/2017 12:03

LEAUTAUD a écrit:Le Pen n'a fait que 11% dans mon village (1000 habitants), c'est à dire aussi peu que d'habitude dans le coin.

28.7 par chez moi. [:lega]

Galerie 2DG · de **Philemon** » 24/04/2017 12:11

Mirdhynn a écrit:
Rebecca Doppelmeyer a écrit:
Croaa a écrit:Perso, le 2ème tour c'est barrage à Le Pen et faire en sorte qu'elle fasse le moins de voix possible pour prouver que la France n'est pas un pays de l'extrème droite et de la négation.

fn = fasciste, donc barrage inconditionnel, aucune hésitation
celles et ceux qui tergiversent me font flipper
(je ne soutiens pas Macron, je n'ai jamais soutenu Macron et ça me fait ch... de voter pour lui)

marinacamille a écrit:putain de bordel de merde !!!!!

tout pareil
Marina

Ne t'inquiète pas, le Pen ne peut pas passer de l'aveu même de ses dirigeants hier en off aux journalistes
Ils attendaient 30% au moins hier pour avoir une dynamique comme ils disent.
Là, ils sont seuls contre tous. Tous les autres partis ont appelé à voter contre le Pen ou l'ont laisse entendre
Si elle arrive à 30% au deuxième tour, ce sera le mieux qu'ils peuvent espérer.

70% pour Macron au 2nd tour ???
Là, je n'y crois pas, ça sera un peu plus serré que ça.

D'ailleurs, premier faux pas de l'entre-deux-tours: Stephane Bern défend Macron pour sa soirée de triomphe...

de **Morti** » 24/04/2017 12:12

En tant que Belge, j'ai suivi ça d'un oeil attentif mais pas vraiment concerné mais j'ai constaté deux choses hier soir.

Le 2e tour ne sera pas nécessairement une partie de plaisir pour Macron, MLP récupérera sans doute des électeurs parmi les déçus des autres partis. Est-ce que ce sera suffisant pour gagner, je ne sais pas mais les réactions des partisans de Mélenchon m'inquiètent un peu.
De ce que j'ai pu lire, ils préféreraient voter blanc ou ne pas voter plutôt que d'aller à l'encontre de leurs convictions.
C'est très bien mais si c'est pour laisser la porte ouverte ou FN, je suis plus mitigé.
Le vote blanc ne comptant pas, elle aura son électorat + les déçus d'autres partis + des votes blancs en moins pour Macron = une belle atomisation en règle pour les Français... [:bdgest]

"Ne pas voter peut entraîner un Président grave"...

Je suis plutôt déçu de l'attitude de Mélenchon lorsqu'il ne "conseille" pas de voter Macron. Cela va à l'encontre de tout ce que la gauche espère. Il doit quand même se rendre compte que son attitude risque de coûter cher au pays.
Sa frustration de ne pas jouer la finale aurait-elle pris le dessus sur sa lucidité légendaire ?

En second point, j'ai bien aimé le commentaire de PascalAlexandre Jardin à qui on demandait pour qui il voterait au second tour.
"Je voterai contre Marine Le Pen !"
"Donc vous allez voter pour Macron ?"
"Non, je voterai CONTRE Marine Le Pen...c'est différent !"

En fait là on retrouve l'attitude du vote pro-Chirac contre le borgne...on ne vote pas POUR un candidat mais CONTRE l'autre.
Cela veut néanmoins dire que, quel que soit le gagnant, il ne satisfera pas cette partie de l'électorat à qui on force en quelque sorte la main.

Suggestion : pourquoi ne pas autoriser des votes CONTRE ???

Sinon une brave dame expliquait de façon véhémente aussi que les médias avaient forgé l'élection. D'après des études, fin 2016, en 3 mois, ils auraient parlé de Macron autant que des 4 autres candidats réunis...ceci pouvant expliquer cela.
Je me rappelle comment la télé a fait changer la vision qu'avaient certains de Chirac en le rendant sympathique...on sait ce qu'il en est devenu.

En enfin j'avoue avoir eu un moment de pitié pour la petite Marion Maréchal Le Pen en attendant les résultats...c'était la curée...

Juste un tout petit moment, hein...

de **tzynn** » 24/04/2017 12:14

nexus4 a écrit:
LEAUTAUD a écrit:Le Pen n'a fait que 11% dans mon village (1000 habitants), c'est à dire aussi peu que d'habitude dans le coin.
28.7 par chez moi.

Dans le patelin de ma belle-famille, Lepen est à 9%. Par contre on voit que c'est près de Genève avec des personnes travaillant en Suisse, c'est près de 50% pour Fillon, suivi de Macron à 24%. Arthaud et Cheminade ont chacun eu 1 voix. Chacun vote pour ses priorités