Présidentielles - La gueule de l'autre

de **Aigle Solitaire** » 29/03/2017 14:24

Message précédent :

Le Tapir a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:C'est génial, le coup d'Élizabeth II qui contrôle le trafic de drogue.

J'ai jamais pu la piffrer cette salope! Elle est trop clean pour être honnête! Perso je dirais qu'elle a un lien evident avec les aliens et la zone 51! Faudrait que j'en touche un mot à Jean-Pierre!

Oh que oui ! J'agrée cette théorie. :ok:

Par contre, c'est Jacques, le prénom de Cheminade. Même pas foutu de retenir le nom de son candidat en entier. :lol:

de **toque** » 29/03/2017 14:28

Pour rassembler le PS Hamon aurait du se renier alors que c'est lui qui a gagné la primaire.

Non vraiment il n'y est pour rien.

de **Le Tapir** » 29/03/2017 14:28

Aigle Solitaire a écrit:
Le Tapir a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:C'est génial, le coup d'Élizabeth II qui contrôle le trafic de drogue.

J'ai jamais pu la piffrer cette salope! Elle est trop clean pour être honnête! Perso je dirais qu'elle a un lien evident avec les aliens et la zone 51! Faudrait que j'en touche un mot à Jean-Pierre!

Oh que oui ! J'agrée cette théorie.
Par contre, c'est Jacques, le prénom de Cheminade. Même pas foutu de retenir le nom de son candidat en entier.

J'ai du confondre avec Jean-Pierre Putters!

de **Jetjet** » 29/03/2017 14:29

silverfab a écrit:
Le Tapir a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:
adricube a écrit:allez, un petit test ...

http://www.20minutes.fr/elections/boussole

Asselineau pour moi. Pile dessus, en plus.

Moi je suis tombé sur un candidat dont je n'ai jamais entendu parler: Cheminade! Je crois, putain, je sais même plus très bien en fait! Cela veut surement dire que je suis un gros con de droite, moi aussi! Normal, c'est l'âge et les sondages bidons qui veulent ça!

Et ben pareil pour moi, je suis tombé sur lui alors que je le connais pas, que je sais pour qui je vais voter (et donc pas pour lui)...ah les bons tests tout pourris d'internet !

Cheminade a hacké ce sondage de merde grâce à ses contacts de la Grande Ourse :fant2:

de **adricube** » 29/03/2017 14:29

Le Tapir a écrit:ça veut dire que tu es un gros con de droite! Tu ne le savais pas?

je m'en doutais un peu

de **Le Tapir** » 29/03/2017 14:29

toque a écrit:Pour rassembler le PS Hamon aurait du se renier alors que c'est lui qui a gagné la primaire.

Non vraiment il n'y est pour rien.

Qu'est-ce qu'on en a à foutre de Hamon? Je me le demande!

de **Le Tapir** » 29/03/2017 14:30

adricube a écrit:
Le Tapir a écrit:ça veut dire que tu es un gros con de droite! Tu ne le savais pas?

je m'en doutais un peu

Moi aussi je suis un gros con! Bon, c'est la vie! Faut pas y penser!

de **Aigle Solitaire** » 29/03/2017 14:30

Le Tapir a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:Par contre, c'est Jacques, le prénom de Cheminade. Même pas foutu de retenir le nom de son candidat en entier.

J'ai du confondre avec Jean-Pierre Putters!

de **Jetjet** » 29/03/2017 14:34

Jean-Pierre Putters , comme dirait Fabsilver "encore une référence de vieux con"

de **azertyuiop1** » 29/03/2017 14:34

toque a écrit:Pour rassembler le PS Hamon aurait du se renier

Donc tu entérines le fait qu'il y a deux gauches irréconcilioables. Les Hollandais et Vallsistes ne pouvaient quand même pas faire campagne pour Hamon et annoncer qu'ils ont fait n'importe quoi depuis 5 ans puisque ce n'est pas ce qu'ils pensent.
Personnellement je pense qu'Hamon aurait pu faire quelques gestes plutôt que de se tourner immédiatement, et uniquement, vers Jadot et Mélenchon.
Finalement sans les synthèses de Hollande le PS est complètement perdu.

de **Le Tapir** » 29/03/2017 14:36

Jetjet a écrit:Jean-Pierre Putters , comme dirait Fabsilver "encore une référence de vieux con"

Le pire c'est que c'est tout à fait exact!

de **silverfab** » 29/03/2017 14:46

Le Tapir a écrit:
adricube a écrit:
Le Tapir a écrit:ça veut dire que tu es un gros con de droite! Tu ne le savais pas?

je m'en doutais un peu

Moi aussi je suis un gros con! ...

Moi itou... mais pas de droite

de **mandrake57** » 29/03/2017 14:56

silverfab a écrit:
Le Tapir a écrit:
adricube a écrit:
Le Tapir a écrit:ça veut dire que tu es un gros con de droite! Tu ne le savais pas?

je m'en doutais un peu

Moi aussi je suis un gros con! ...

Moi itou... mais pas de droite

Se traiter de con n'est pas une insulte, mais un auto-diagnostic...

de **eusebius** » 29/03/2017 15:07

azertyuiop1 a écrit:Finalement sans les synthèses de Hollande le PS est complètement perdu.

euh la synthése de Hollande marchait tellement bien qu'il a fini le quinquennat sans majorité à l'Assemblée, il faut s'en souvenir quand même

de **Le Tapir** » 29/03/2017 15:11

eusebius a écrit:
azertyuiop1 a écrit:Finalement sans les synthèses de Hollande le PS est complètement perdu.

euh la synthése de Hollande marchait tellement bien qu'il a fini le quinquennat sans majorité à l'Assemblée, il faut s'en souvenir quand même

Et quel quinquennat que celui là!

de **Le Tapir** » 29/03/2017 15:12

mandrake57 a écrit:Se traiter de con n'est pas une insulte, mais un auto-diagnostic...

Il faut dire que le quinquennat d'Hollande ne nous a pas aidé dans notre quête désespérée de l'amour propre perdu!

de **ubr84** » 29/03/2017 15:13

eusebius a écrit:
azertyuiop1 a écrit:Finalement sans les synthèses de Hollande le PS est complètement perdu.

euh la synthése de Hollande marchait tellement bien qu'il a fini le quinquennat sans majorité à l'Assemblée, il faut s'en souvenir quand même

Et son plus fidèle ministre qui se lance hors PS et un de ses grands adversaires politique élu dans un clair rejet de sa politique.

C'est clairement pour moi ce qui était le gros point fort de Hollande avant son élection et qui a totalement échoué tout le long de ces 5 ans cette histoire de synthèse.

de **azertyuiop1** » 29/03/2017 15:19

eusebius a écrit:
azertyuiop1 a écrit:Finalement sans les synthèses de Hollande le PS est complètement perdu.

euh la synthése de Hollande marchait tellement bien qu'il a fini le quinquennat sans majorité à l'Assemblée, il faut s'en souvenir quand même

Les synthèses permettaient de mettre un couvercle sur les désaccords de fond tant que le PS était dans l'opposition.

Mais je persiste, Hollande a retardé l'échéance d'une bonne dizaine d'années.

de **bdmaniak** » 29/03/2017 15:22

Jean-Christophe Cambadélis estime que le ralliement de Valls à Macron est... un complot des médias! :shock:

A la suite de l'annonce ce matin du ralliement de Manuel Valls à Emmanuel Macron, Jean-Christophe Cambadélis, le patron des socialistes, tente de mobiliser ses troupes, à travers un communiqué envoyé cet après-midi. Afin de ressouder le PS, le député de Paris démarre sa lettre en chargeant frontalement... les médias, qui auraient déjà condamné le parti de François Hollande.

"La presse lassée des affaires Fillon et désintéressée des affaires de Marine Le Pen a décidé de feuilletonner sur le Parti socialiste", démarre-t-il, précisant ensuite : "Notre formation serait morte et enterrée vivante par une défaite annoncée, sondages à la main, par médias interposés". Jean-Christophe Cambadélis décrit cette campagne présidentielle comme "brumeuse", "cotonneuse" et "chaotique".

"Il y a certes un classement sondagier de candidats, mais pas de majorité. C'est à cette étape une élection présidentielle sans majorité. Le seul mot d'ordre apparent est 'sus à toutes les représentations' au nom d'un peuple mirage", poursuit-il. Persuadé que Benoît Hamon peut remporter l'élection présidentielle, le Premier secrétaire du Parti socialiste appelle à ne plus croire aux études d'opinions : "Ne concluons pas trop vite au nom des sondages qui ont déjà démontré qu'ils pouvaient être démentis par la réalité."

de **Anianka** » 29/03/2017 15:35

et donc les affaires Fillon c'est la faute des marchands de costume donc.

de **Oncle Hermes** » 29/03/2017 15:37

azertyuiop1 a écrit:
toque a écrit:Pour rassembler le PS Hamon aurait du se renier

Donc tu entérines le fait qu'il y a deux gauches irréconcilioables. Les Hollandais et Vallsistes ne pouvaient quand même pas faire campagne pour Hamon et annoncer qu'ils ont fait n'importe quoi depuis 5 ans puisque ce n'est pas ce qu'ils pensent.
Personnellement je pense qu'Hamon aurait pu faire quelques gestes plutôt que de se tourner immédiatement, et uniquement, vers Jadot et Mélenchon.

Tu as toi-même donné la meilleure solution envisageable il y a quelques pages (c'est vrai que tout va très vite sur ce topic) :

azertyuiop1 a écrit:Il était difficile à Valls de soutenir Hamon qui en gros veut défaire ce qu'il a fait, d'où l'absurdité de ces primaires.
Je n'excuse pas Valls pour autant, qui aurait dû avoir à peu près le comportement de Juppé vis à vis de Fillon, lui donner son parrainage sans faire campagne pour autant et attendre le résultat.