Pourquoi faites vous une Collection de BD ?

[bdpendant]

Message précédent :
douce à la lecture et dure au portefeuille!

[DIGNUS EST INTRARE]

douce à la lecture et dure au portefeuille!

Joli bdpendant

[Chino]

C'est pour ca que je me fais offrir des BDs à mon anniversaire et à Noël. Ca complète ce que je ne peux financierement assuré. ^^

[waylander]

Hé ben ça! C'est une question piège!!! ça fait 25 minutes que je cherche... :siffle:
Bon j'avoue je suis étudiant, donc petit budget en général. J'ai pas vraiment un budget Bd précis, si je tombe sur une Bd qui me plait, j'achète (ou j'achète le moi d'après).
mais en même temps... j'ai toujours eu ce comportement avec mes bouquins, quand j'en ai lu un, je le garde bien à l'abri sur mes étagères!
Avec les BD c'est pire... j'ai même fait une base de données où je les ai toute répertoriées.
mais je crois qu'en réalité, les livres nous touchent tous de façon différentes, et lorsqu'on les finis, ils gardent une partie de notre ame (ou de nous appelez ça comme vous voulez), du coup, on les conserve prêt de soi. Et quand on les relis, c'est un peu de soi que l'on retrouve et on découvre à quel point on a changé (ou pas justement).

Voila, je pense,pourquoi on collectionne les BD...

En tout cas, une chose est sure, je ne suis pas prêt d'arréter de les collectionner!!! (d'autant qu'il en sort toujours plus!!!! )

[J'on]

Pour moi ça devient une drogue dure
Je collectionne car je trouve les BD très jolies : le format, la couverture cartonnée, les dessins les couleurs font un tout qui me donne envi d'en avoir de plus en plus. De plus j'adore lire et découvrir de nouveau scénarios.
C'est le début de la toxicomanie

[Christophe C.]

Bonjour je m'appele Christophe C. et je suis BDdépendant. Depuis tout petiot je suis un gros lecteur. Avant encore je lisais des livres sans images ça pouvait aller, je n'avais pas besoin de porter une cagoule pour aller en librairie et j'avais encore des amis mais depuis le lycée où j'ai lu en bibliothèque l'un des trois tomes du secret de l'espadon (Blake et Mortimer je précise pour le gars du fond.... non pas toi celui d'à côté.... oui toi) le virus m'a pris et le côté art graphique est venu s'ajouter à ma boulimie de lecture. Maintenant je suis à presque 4700 BD de tous styles et genres, je n'ai quasiment aucune vie sociale et je fais en sorte que personne ne soit au courrant de ma dépendance.

.

Sérieusement j'aime lire et relire les séries que j'aime donc je collectione (maintenant si je lis tout simplement c'est déjà bien :siffle: ).

[Frannck]

Si le gentil monsieur, voulait bien s'inscrire aussi au club des acheteurs compulsifs mais pas lecteurs.

[DIGNUS EST INTRARE]

Si le gentil monsieur, voulait bien s'inscrire aussi au club des acheteurs compulsifs mais pas lecteurs.

Je trouve que c'est un vrai collectionneur car amoureux de la BD

[Croaa]

On peut être amoureux de la bd et ne pas collectionner et lycée de Versaille. :siffle:

[DIGNUS EST INTRARE]

On peut être amoureux de la bd et ne pas collectionner et lycée de Versaille. :siffle:

Salut Croaa [:fantaroux:2] j'ai l'impression que tu es très attentif à mes interventions

Bon, je n'ai pas véritablement développé ma pensée.
Elle est très simple.
Le collectionneur collectionne (merci monsieur De La Palice ).
Par contre, ses motivations peuvent être diverses (elles ont été pratiquement toutes exprimées par les intervenants de ce topic).
Celle qui se rapproche le plus de ma vision des choses et de ma sensibilité est celle de l'amoureux de la BD.
Je ne conçois pas de faire une collection sans passion pour l'objet concerné.

Voilà :siffle:

[asbel]

Pour décorer un mur, je déteste les murs vides !

Le problème c'est que bientôt ça va pas être un ou deux murs, mais l'appart entier!

Sérieux, j'en aucune idée pourquoi j'accumule autant. Surtout que, même si je consomme de plus en plus de BD, j'en prends de moins en moins soin. J'ai carrément du mal maintenant à classer par collections, alors que j'aurais eu une syncope il y a quelques années.
Mais vendre une BD?? JAMAIS! CE serait une amputation!

[azertyuiop1]

Celle qui se rapproche le plus de ma vision des choses et de ma sensibilité est celle de l'amoureux de la BD.
Je ne conçois pas de faire une collection sans passion pour l'objet concerné.

Voilà :siffle:

C'est assez contradictoire, ou un peu simple, puisque l'amoureux de bande dessinée l'est grosso modo pour le contenu et pas tellement par passion pour l'objet.

[Croaa]

C'est assez contradictoire, ou un peu simple, puisque l'amoureux de bande dessinée l'est grosso modo pour le contenu et pas tellement par passion pour l'objet.

Pas trop d'accord, l'un n'empêche pas l'autre. On peut être amoureux de la bd pour l'objet et/ou le contenu.
C'est pas trop bon de faire des raccourcis stéréotypés. Je pense qu'il n'y a pas de définition précise d'un collectionneur, il doit y en avoir plusieurs et surement presque autant qu'il y a d'individu collectionneur.

[DIGNUS EST INTRARE]

Pas trop d'accord, l'un n'empêche pas l'autre. On peut être amoureux de la bd pour l'objet et/ou le contenu.
C'est pas trop bon de faire des raccourcis stéréotypés. Je pense qu'il n'y a pas de définition précise d'un collectionneur, il doit y en avoir plusieurs et surement presque autant qu'il y a d'individu collectionneur.

Entièrement d'accord

[DIGNUS EST INTRARE]

C'est assez contradictoire, ou un peu simple, puisque l'amoureux de bande dessinée l'est grosso modo pour le contenu et pas tellement par passion pour l'objet.

Le contenu fait partie de l'objet non ?

[ulys]

Pour remplir mes étagères. Sinon c'est trop vide et pas jolie du tout.

[azertyuiop1]

Le contenu fait partie de l'objet non ?

Pas complètement, puisqu'on peut imaginer un même contenu dans des objets différents, voir même de manière dématérialisée( ceux qui ne s'intéressent pas du tout à l'objet n'y voient guère d'inconvénient autre que le confort de lecture qui laisse encore à désirer). En revanche on ne peut pas imaginer un même objet avec un contenu différent, parce que ce dernier est "traduit" pour l'objet .

[DIGNUS EST INTRARE]

Pas complètement, puisqu'on peut imaginer un même contenu dans des objets différents, voir même de manière dématérialisée( ceux qui ne s'intéressent pas du tout à l'objet n'y voient guère d'inconvénient autre que le confort de lecture qui laisse encore à désirer). En revanche on ne peut pas imaginer un même objet avec un contenu différent, parce que ce dernier est "traduit" pour l'objet .

Si c'est de manière dématérialisé style internet ou e-book, on ne peut plus parler de collectionneur.
Moi je parlais de collectionneur aimant l'objet pour ce qu'il est, à savoir une belle présentation avec un beau contenu.
Pour moi, l'un ne va pas sans l'autre. Mais c'est QUE mon avis.

[azertyuiop1]

Si c'est de manière dématérialisé style internet ou e-book, on ne peut plus parler de collectionneur.:

Non, on est d'accord, mais on peut être amoureux de bandes dessinées.

Moi je parlais de collectionneur aimant l'objet pour ce qu'il est, à savoir une belle présentation avec un beau contenu.

Les gens collectionnent assez rarement ce qu'ils n'aiment pas, surtout quand c'est assez cher. Mais en ce qui concerne ta conception du collectionneur, la question est de savoir si c'est encore de la collection puisque ça ne détourne pas tellement l'objet de ce pour quoi il est fait.

[Croaa]

Je ne vois toujours pas pourquoi il faudrait détourner le but de l'objet pour être collectionneur.
Si je sui collectionneur de toiles, je les achète et les collectionne pour les regarder, les ai-je détournées de le leur but qui est d'être vues ?

[Frannck]

Le détournement fat référence aux articles qui ont lancé ce sujet.

Ensuite les toiles, sont faites pour être exposées, tous les collectionneurs ne le font pas. Si pour les BD, tu ne les lis qu'une fois, voire pas du tout (comme certains qui achètent en double) tu détourne l'objet.