Pourquoi faites vous une Collection de BD ?

[tzynn]

Message précédent :

A moins de ne collectionner que les chaussures gauches

Plus sérieusement ton raisonnement est un peu spécieux puisque l'entité est la paire de chaussure, alors que pour nous l'entité est la bande dessinée entière. Si tu sépares le cahier de la couverture la somme des deux ne vaut plus du tout la valeur du tout.

un livre est donc une collection de pages... l'exemple des chaussures était une tentative d'humour

[fancomvous]

Dans mon cas. Vacances passées chez ma grand-mère qui était entre autre concierge dans une école et qui gardait les clés. Des tonnes de BD à ma disposition, très jeune je découvris et dévorai les incontournables de la FB. Parallèlement cette même mamie m'achetait de temps en temps quelques Strange et dérivés.
Je retombai quelques annés plus tard dans le bain, beaucoup par nostalgie. Des moyens (limités) que je n'avais pas enfant m'incitèrent à entamer la recherche de titres (Lug principalement au départ) que j'avais lus ou que je n'avais pas eu la possibilité d'acheter gamin. La suite et les autres styles vinrent naturellement, la nostalgie amenant vite au complétisme donc à la collection.
Fin du mode "divan".

[dado]

Parallèlement cette même mamie m'achetait de temps en temps quelques Strange et dérivés.

On échange nos mamies?

[Frannck]

Les seuls cadeaux (et lots gagnés) hors évènements récurents (noël et anniv) étaient des BD, et même si je n'en ai pas eu beaucoup ce sont des objets auxquels j'ai attaché beaucoup d'importance. Enfin à 10 ans, on n'est pas maiaques non plus, il ne me reste rien donc de cette époque.

Quand je suis arrivé à le Fac, j'ai profité de la Fnac pour lire des BD et parfois en acheter quelques unes. Comme certain ici, ce qui comptait c'était d'avoir celles qui m'ont plu (à 1 BD/mois on ne va pas vite). Et puis, j'ai découvert internet et les festivals BD. Et enfin BDGest, et 'existence des EO et des TT.

Même si aujourd'hui je n'ai toujours pas les BD que j'avais petit, l'envie devient de plus en plus grande de les retrouver (faut que je fasse un tour dans le grenier chez mes parents) et de compléter ces séries(Lucky Luke et Boule et Bill).

Une chose amusante, c'est que ma collection grandit mais que ma liste d'achat grandie à la même vitesse.

[fancomvous]

On échange nos mamies?

Pour rien au monde, j'espère encore en profiter quelques temps.
Je ne pense pas qu'elle choisit consciemment les Strange etc à l'époque. Sans doute demanda-t-elle au libraire "une bd pour un enfant, pas trop chère", j'imagine.

[DIGNUS EST INTRARE]

Je pense quand même que dans collection il y a nécessairement l'idée de détourner , au moins en partie, l'objet de son usage courant soit pour la bd, la lecture. Un lecteur qui aurait un nombre relativement important de bd , sans souci d'édition originale par exemple, ou sans souci spécifique de l'état, et avec comme seul objectif ce pour quoi elles sont faites, c'est à dire la lecture, n'est pas un collectionneur à mes yeux, simplement un gros lecteur de bandes dessinées, ce qui n'est sans doute pas plus mal...

Un collectionneur est un collectionneur.
Beaucoup collectionnent des objets banaux ou farfelus pour le plaisir de la quête et de la découverte. Ca peut être aussi une occupation comme une autre pour se donner un objectif, une motivation.
Très souvent, ces objets ont très peu voire aucune valeur.
Est ce pour autant que l'on ne peut pas les qualifier de collectionneur ?
Il n'y a pas que l'aspect valeur financière qui entre en ligne de compte, il y a aussi les aspects sentimentaux et émotionnels.

[Yoichi Hiruma]

Pour rien au monde, j'espère encore en profiter quelques temps.
Je ne pense pas qu'elle choisit consciemment les Strange etc à l'époque. Sans doute demanda-t-elle au libraire "une bd pour un enfant, pas trop chère", j'imagine.

Quelle radine !!!

[fancomvous]

Oh non! Mais des revenus modestes...

[stema33]

Comme dirait Alain Souchon : "De l'avoir pleins nos armoires,...dérision nous dérisoir..."

Plus sérieusement c'est vrai que je me suis déjà posé cette question, car je suis tout content quand je dégotte une bd en EO qu'au fur et à mesure du temps elle prends de la valeur...mais de toute façon on s'en fout...car je ne les vendrai jamais

N'empêche que je prends chaque fois mon pied quand je reviens avec un nouvel album et qu'après l'avoir lû, je la range délicatement avec un sourire béat dans l'étagère.

C'est con mais...on à que le bien qu'on se fait

[azertyuiop1]

Un collectionneur est un collectionneur.
Beaucoup collectionnent des objets banaux ou farfelus pour le plaisir de la quête et de la découverte. Ca peut être aussi une occupation comme une autre pour se donner un objectif, une motivation.
Très souvent, ces objets ont très peu voire aucune valeur.
Est ce pour autant que l'on ne peut pas les qualifier de collectionneur ?
Il n'y a pas que l'aspect valeur financière qui entre en ligne de compte, il y a aussi les aspects sentimentaux et émotionnels.

En effet mais je ne pense pas que ce soit en contradiction avec l'idée de détourner l'objet de son usage premier qui est inhérente à l'idée même de collection.

[bzh]

http://ladwein.free.fr/cas%20collectionneur/cas%20cca.htm

http://www.jadis-antiquites.com/chronique-5-y_a_t_il_une_psychologie_du_collectionneur_.html

Bon, le premier article nonobstant sa nullité confondante dans l'analyse arrive quand même par moment à assimiler le collectionisme à un TOC.
Le deuxieme plus interressante introduction au problème se place plus dans la logique de substitution.

Les deux sont probablement possible avec tous les intermédiaires ou variations possibles. Vais pas m'ettendre beaucoup plus j'ai ni la place ni le temps et J'atteindrais probablement assez vite mes limites de compétences.

Je pense quand même que dans collection il y a nécessairement l'idée de détourner , au moins en partie, l'objet de son usage courant soit pour la bd, la lecture. Un lecteur qui aurait un nombre relativement important de bd , sans souci d'édition originale par exemple, ou sans souci spécifique de l'état, et avec comme seul objectif ce pour quoi elles sont faites, c'est à dire la lecture, n'est pas un collectionneur à mes yeux, simplement un gros lecteur de bandes dessinées, ce qui n'est sans doute pas plus mal...

Pour revenir au détournement de l'objet de son usage courant et à ton exemple, je vais me prendre en exemple moi même etant donné que je correspond à peu pres exactement à ta définition. J'ai pas mal de BD (aux alentours de 1500) je me fout royalement qu'elle soient EO je les lis les relis les pretes elles trainent parfois sous mon lit plusieurs semaines, sont prétées à qui veut les lires et je n'ai pas envie d'étrangler la personne qui me la rendra "accidentée (rayure(s), tache de café, page pliée) même si ça me fait un peu chier quand même. Cependant le nombre à lui seul fait objet il faut les ranger dans une bibliothèque de façon harmonieuse (chacun son sens de l'harmonie qui va du plus joyeux bordel au classement martial), les "mettre en valeur" (ou les cacher) dans l'environnement habituel etc... bref l'accumulation en soit est déja un détournement de fonction de l'objet du fait ne serait-ce que par la "gestion du stock" et fait de facto de moi un collectionneur. A titre personnel je suis plus dans la logique de substitution mais je vais vous passez les détails de ma vie scabreuse et j'arrete là la psychologie de comptoir .

Par ailleurs du deuxiemme lien je ressort cette phrase : "Le collectionneur naviguerait donc sur le flot de l'insatisfaction sans jamais pouvoir se reposer sur la berge de l'assouvissement".

Qui est probablement fausse dans le cadre d'une simple névrose et me permet de te poser une question: de mémoire tu cherche une certaine édition du crabe aux pinces d'or. Je ne sais pas si tu l'a trouvé mais pour toi ne ferait-il pas(ou n'a t-il pas fait) office de cette berge avant de replonger dans le flot?

[Frannck]

Tu ne t'y arrimes pas. Il y a toujours mieux, pour ton Tintin ce serait d'accéder à un original.

[azertyuiop1]

Bon, le premier article nonobstant sa nullité confondante dans l'analyse arrive quand même par moment à assimiler le collectionisme à un TOC.
Le deuxieme plus interressante introduction au problème se place plus dans la logique de substitution.

Les deux sont probablement possible avec tous les intermédiaires ou variations possibles. Vais pas m'ettendre beaucoup plus j'ai ni la place ni le temps et J'atteindrais probablement assez vite mes limites de compétences.

Pour revenir au détournement de l'objet de son usage courant et à ton exemple, je vais me prendre en exemple moi même etant donné que je correspond à peu pres exactement à ta définition. J'ai pas mal de BD (aux alentours de 1500) je me fout royalement qu'elle soient EO je les lis les relis les pretes elles trainent parfois sous mon lit plusieurs semaines, sont prétées à qui veut les lires et je n'ai pas envie d'étrangler la personne qui me la rendra "accidentée (rayure(s), tache de café, page pliée) même si ça me fait un peu chier quand même. Cependant le nombre à lui seul fait objet il faut les ranger dans une bibliothèque de façon harmonieuse (chacun son sens de l'harmonie qui va du plus joyeux bordel au classement martial), les "mettre en valeur" (ou les cacher) dans l'environnement habituel etc... bref l'accumulation en soit est déja un détournement de fonction de l'objet du fait ne serait-ce que par la "gestion du stock" et fait de facto de moi un collectionneur. A titre personnel je suis plus dans la logique de substitution mais je vais vous passez les détails de ma vie scabreuse et j'arrete là la psychologie de comptoir .

Par ailleurs du deuxiemme lien je ressort cette phrase : "Le collectionneur naviguerait donc sur le flot de l'insatisfaction sans jamais pouvoir se reposer sur la berge de l'assouvissement".

Qui est probablement fausse dans le cadre d'une simple névrose et me permet de te poser une question: de mémoire tu cherche une certaine édition du crabe aux pinces d'or. Je ne sais pas si tu l'a trouvé mais pour toi ne ferait-il pas(ou n'a t-il pas fait) office de cette berge avant de replonger dans le flot?

Je suis d'accord que l'accumulation est déjà un détournement, j'ajoute que comme c'est courant en bandes dessinées(c'est quand même vite lu) l'idée de collection est vite sous-jacente à la lecture des bandes dessinées.
Quant à l'insatisfaction je pense que c'est on ne peut plus vrai. pour te dire franchement les choses je ne me souviens plus de cette histoire de Crabe, sans doute recherchai-je l'édition originale(c'est la plus dure en couleurs), que j'ai maintenant(pas dans un état terrible d'ailleurs) et il y a une sans doute mille et une recherches depuis. en fait je suis plus ou moins arrivé des tas de fois au bout de ma collection et il y a toujours d'autres séries, d'autres albums que je ne connais pas et qui peuvent m'intéresser et surtout je me suis mis sur une quête sans fin, l'état. Il est de fait pratiquement impossible d'avoir tous les classiques en état neuf, donc on essaye un peu sachant que ça en se terminera jamais. Il n'y a donc pas de berge, jamais, la seule alternative est d'arrêter la collection, question que je me pose depuis un bon moment, pour des tas de raisons, en particulier des raisons financières, mais si je ralentis un peu je n'ai je ne suis pas passé à l'acte.
Suis-je si gravement atteint doc ?

[bdpendant]

la premiére raison des achats de bd est qu'il n'y a pas de bibliothèque valable à 40 km à la ronde...ensuite viennent des raisons diverses et fallacieuses qui sont plus un argumentaire pour m'encourager à continuer dans mon vice...

j'aime les lire et les relire
j'aime avoir des collections de bd complète
je ne cours pas après les EO
avant je fumais et tout le monde en profitais dans mon entourage, maintenant c'est pareil!
mes filles ne sont pas fans de lectures...sauf les bd, c'est donc pour leurs bien (pas mes dany, quand même!)
ma troisième est dyslexique,...mais pas dysimagique, au moins elle peut profiter de certaines de mes bd (marie frisson, le petit père noël)
pour mes insomnies c'est toujours mieux que de prendre des médicaments..
c'est un anti stress, une insatisfaction et hop!...une BD...c'est fou ce que je suis insatisfait ces derniers temps...
etc...etc...etc...

[forumnath]

la premiére raison des achats de bd est qu'il n'y a pas de bibliothèque valable à 40 km à la ronde...ensuite viennent des raisons diverses et fallacieuses qui sont plus un argumentaire pour m'encourager à continuer dans mon vice...

j'aime les lire et les relire
j'aime avoir des collections de bd complète
je ne cours pas après les EO
avant je fumais et tout le monde en profitais dans mon entourage, maintenant c'est pareil! [...]

Tout pareil que bdpendant !

[fancomvous]

Vous me donnerez presque l'envie d'arrêter de fumer...

[bdpendant]

à un paquet et demi par jour...soit 7€50...j'ai de la marge cela fait 2737.5 euros par an soit 228 bd à 12 euros...

il n'y a pas photo :siffle:

[forumnath]

Tout pareil que bdpendant ! Décidément
Environ 225 Euros de budget BD par mois

[bdpendant]

14 ans que j'ai arrêter de fumer, à chaque hausse de tabac je recalcule pour remettre le budget à jour avec ma chère et tendre...

il parle de mettre le paquet tabac à 10 euros pour janvier! :siffle:

[Le Complot]

Non?

[bdpendant]

ça fait peur...hein!