Potins législatives - Sujet moyennement sérieux

[Blackfrag]

Message précédent :
Pour l'instant je sais pas si vous êtes au courant mais Macron à décidé que le PM resterai Gabriel Attal ( pour la sécurité du Pays ) donc bon tout ça pour ça quoi ...

[nexus4]

Du même qui avait fait le fantastique dessin sur Trump et Biden en EPHAD.

[Brian Addav]

Brian t'as le don de raconter des trucs dont tout le monde se tape
peut être pas tout le monde mais moi si et à un point ...
ce qui importe c'est de savoir comment tout ça va fonctionner
comment les projets de lois vont se négocier. Des trucs comme ça
la tambouille des partis, je m'en contrefous

Faut écouter ce qui se dit.
Le fonctionnement est connu.

Si on a un gvt NFP, déjà, tu as des trucs que tu peux passer par décrets. qui sont déjà prêts.

Ensuite, tu as les projets de lois, ça commence par une commission. A l'assemblée. Les partis discutent, se mettent d'accord plus ou moins, avec amendements etc... Puis le texte est proposé, avec amendements etc.

Et là, le NFP, il est ouvert. Il va mettre les parlementaires face à leurs responsabilités.
Et ça fera du cas par cas.

[kamandi]

ben les décrets c'est bien gentil mais s'ils vont trop loin une petite motion de censure et le gouvernement tombe
je rappelle que chaque groupe est très très très loin de la majorité absolu
très . j'en rajoute un autre pour la forme

sinon pour le reste c'est ce qui devrait se passer dans le meilleur des mondes
en France c'est le monde des bisounours

à part une vrai coalition je ne vois pas comment gaz peut marcher cette histoire ...
mais la c'est pas gagné non plus

[Brian Addav]

ben les décrets c'est bien gentil mais s'ils vont trop loin une petite motion de censure et le gouvernement tombe
je rappelle que chaque groupe est très très très loin de la majorité absolu

et ?
j'avais mis un lien hier où un gars expliquait que la Ve était bien faite pour ça, qu'on pouvait gouverner sans majorité.

Motion de censure. Ok. De qui ? Il faut avoir la majorité, la vraie, pour faire tomber un gvt. Ensemble va s'allier avec le RN pour faire tomber le gvt ?

Alors je sais que Darmanin rêve d'un gvt de coalition allant jusqu'au RN, Manu aussi sans doute, mais je serai curieux de voir comment les français prendront ça...

[Le Tapir]

Brian t'as le don de raconter des trucs dont tout le monde se tape
peut être pas tout le monde mais moi si et à un point ...
ce qui importe c'est de savoir comment tout ça va fonctionner
comment les projets de lois vont se négocier. Des trucs comme ça
la tambouille des partis, je m'en contrefous

Alors en fait, personnellement, je viens de lire le message de Brian et je l'ai trouvé très intéressant. Bien plus que tes conneries d'autiste de droite en l'occurrence.

[kamandi]

ben les décrets c'est bien gentil mais s'ils vont trop loin une petite motion de censure et le gouvernement tombe
je rappelle que chaque groupe est très très très loin de la majorité absolu

et ?
j'avais mis un lien hier où un gars expliquait que la Ve était bien faite pour ça, qu'on pouvait gouverner sans majorité.

Motion de censure. Ok. De qui ? Il faut avoir la majorité, la vraie, pour faire tomber un gvt. Ensemble va s'allier avec le RN pour faire tomber le gvt ?

Alors je sais que Darmanin rêve d'un gvt de coalition allant jusqu'au RN, Manu aussi sans doute, mais je serai curieux de voir comment les français prendront ça...

t'as le droit de rêver

[marone222]

ben les décrets c'est bien gentil mais s'ils vont trop loin une petite motion de censure et le gouvernement tombe
je rappelle que chaque groupe est très très très loin de la majorité absolu

et ?
j'avais mis un lien hier où un gars expliquait que la Ve était bien faite pour ça, qu'on pouvait gouverner sans majorité.

Motion de censure. Ok. De qui ? Il faut avoir la majorité, la vraie, pour faire tomber un gvt. Ensemble va s'allier avec le RN pour faire tomber le gvt ?

Alors je sais que Darmanin rêve d'un gvt de coalition allant jusqu'au RN, Manu aussi sans doute, mais je serai curieux de voir comment les français prendront ça...

Donc c'était bien quand Borne gouvernait à coup de décrets et de 49.3, sans tenir compte du Parlement...
Un décret doit être en phase avec une loi existante, sinon ça ne passe pas le conseil d'état

[HOCHET Gabriel]

Je n'en remets pas une dernière couche, c'est pour conclure : En ce qui me concerne, rien que pour toute la mauvaise foi que j'ai entendu de la part de la droite bourgeoise réactionnaire (et aussi de la part des chaines qui n'ont rien à dire comme Cnews par exemple), et rien que pour faire chier Vladimir Poutine, je suis vraiment content que le RN se soit encore mangé le Front républicain en pleine poire! ça me fait plaisir! Pour les Russes, leurs sales gueules, pour Viktor Orban et cette clique d'affreux! Non vraiment! Merci!

in fine, merci Monsieur le Président pour ce moment!

Merci le Tapir

[HOCHET Gabriel]

Du même qui avait fait le fantastique dessin sur Trump et Biden en EPHAD.

Dedieu, il est donc vraiment bon cet artiste….

[Brian Addav]

Un décret doit être en phase avec une loi existante, sinon ça ne passe pas le conseil d'état

ça dépend quoi. Et t'inquiètes pas pour cet aspect des choses, ça fait 5 ans que LFI-Union Populaire bosse là dessus avec juristes, économistes et tout. Quand ils disent que les décrets sont prêts, c'est qu'ils sont écrits.

[marone222]

Un décret doit être en phase avec une loi existante, sinon ça ne passe pas le conseil d'état

ça dépend quoi. Et t'inquiètes pas pour cet aspect des choses, ça fait 5 ans que LFI-Union Populaire bosse là dessus avec juristes, économistes et tout. Quand ils disent que les décrets sont prêts, c'est qu'ils sont écrits.

Ce n'est pas ce que j'ai pu lire, de la part de constitutionnalistes, juristes et autres experts. Ils sont probablement vendus au Grand Capital...
Enfin bref, si les juristes de LFI le disent, c'est que c'est vrai.
Mais sur la forme, je ne comprends toujours pas pourquoi, ce mode de gouvernance (décrets/ordonnances en évitant soigneusement de passer par la case Parlement) serait plus vertueux qu'à l'époque du gouvernement Borne, que LFI qualifiait de " dictature au parti unique"...

[bru]

[euh... si vous le dites]

j'avais mis un lien hier où un gars expliquait que la Ve était bien faite pour ça, qu'on pouvait gouverner sans majorité.

Gouverner en minorité, ça peut se concevoir s'il manque un nombre limité de sièges et que pour la plupart des projets tu peux trouver des appuis au cas par cas. Et quand c'est pas le cas, de manière ponctuelle, tu fais passer le truc au forceps. C'est pas parfait mais ça s'apparente encore à quelque chose qui ressemble vraiment à de la démocratie.
Mais avec le nombre de sièges du NFP, tellement éloigné de la majorité et tellement peu supérieur aux deux autres blocs, gouverner sans le moindre compromis, c'est un pied de nez à la démocratie que je trouve intenable. Techniquement, peut-être que ça peut se faire mais la démocratie ne me semble pas faite pour ce type de manière de gouverner. Et après, faudra plus donner de leçons de démocratie à qui que ce soit.

[euh... si vous le dites]

ben les décrets c'est bien gentil mais s'ils vont trop loin une petite motion de censure et le gouvernement tombe
je rappelle que chaque groupe est très très très loin de la majorité absolu

et ?
j'avais mis un lien hier où un gars expliquait que la Ve était bien faite pour ça, qu'on pouvait gouverner sans majorité.

Motion de censure. Ok. De qui ? Il faut avoir la majorité, la vraie, pour faire tomber un gvt. Ensemble va s'allier avec le RN pour faire tomber le gvt ?

Alors je sais que Darmanin rêve d'un gvt de coalition allant jusqu'au RN, Manu aussi sans doute, mais je serai curieux de voir comment les français prendront ça...

Donc c'était bien quand Borne gouvernait à coup de décrets et de 49.3, sans tenir compte du Parlement...

C'est ce qu'on appelle la géométrie variable.
C'est pratique, ça permet de tout justifier.

[logan1973]

"Le site d’extrême droite Réseau libre récidive et appelle à tuer des élus de gauche et un avocat – Libération" https://www.liberation.fr/checknews/le- ... PW6Y4K7QE/

Continuons à faire croire que le vrai danger est à gauche.

[han_solo]

Mais avec le nombre de sièges du NFP, tellement éloigné de la majorité et tellement peu supérieur aux deux autres blocs, gouverner sans le moindre compromis, c'est un pied de nez à la démocratie que je trouve intenable. Techniquement, peut-être que ça peut se faire mais la démocratie ne me semble pas faite pour ce type de manière de gouverner. Et après, faudra plus donner de leçons de démocratie à qui que ce soit.

Sauf que Renaissance aussi n'a pas l'intention de faire le moindre compromis - comme ils l'ont fait depuis 2 ans ... Sauf en décembre dernier quand Macron a fait passer la loi immigration avec la complicité du RN et de LR

On est donc parti pour un blocage pendant quelque temps

[Anianka]

Mais avec le nombre de sièges du NFP, tellement éloigné de la majorité et tellement peu supérieur aux deux autres blocs, gouverner sans le moindre compromis, c'est un pied de nez à la démocratie que je trouve intenable. Techniquement, peut-être que ça peut se faire mais la démocratie ne me semble pas faite pour ce type de manière de gouverner. Et après, faudra plus donner de leçons de démocratie à qui que ce soit.

Sauf que Renaissance aussi n'a pas l'intention de faire le moindre compromis - comme ils l'ont fait depuis 2 ans ...
On est donc parti pour un blocage pendant quelque temps

Le plan de la macronie est de tout bloquer et de sauter a la gorge de NFP a la première loi passant grâce au RN (probablement sur la retraite)

[han_solo]

Le plan de la macronie est de tout bloquer et de sauter a la gorge de NFP a la première loi passant grâce au RN (probablement sur la retraite)

Venant d'un parti qui a voté la loi immigration en décembre 2023, Renaissance et co. a surtout le droit de la fermer !

[kobaia]

Jordan Bardella envisage d’exclure « une erreur de casting » du groupe RN à l’Assemblée
Interviewé sur TF1 au sujet de l’échec électoral de son parti, Jordan Bardella, eurodéputé du Rassemblement national (RN) « assume ses erreurs » et déplore « les accords électoraux (…) qui nous empêchent d’accéder aux responsabilités pour cette fois ».

Interrogé sur les sorties racistes, climatosceptiques ou complotistes des candidats du RN, Jordan Bardella évoque, comme cet après-midi, « des erreurs de castings que nous payons très cher » et « qui ont donné une mauvaise image de notre mouvement et une image qui ne correspondait pas à mes valeurs, à mes convictions, à ma ligne politique ».

Sur les 143 élus du RN à l’Assemblée nationale, Jordan Bardella a précisé que seulement « une personne qui a eu des propos que je ne partage pas, qui ne reflète pas ma ligne politique, ne siégera pas dans le groupe du Rassemblement national ».

Ca veut donc dire qu'il est OK avec les idées moisies des 27 autres candidats élus et qui étaient sur la carte de la honte des 125 candidats aux idées racistes, homophobes, sexistes, fascistes (et/ou à chaque fois).

[rahoul]

Il peut les virer du RN, elles feront toujours partie des élus.