Potins législatives - Sujet moyennement sérieux

[euh... si vous le dites]

Message précédent :

Pèle mèle, pour les dernières , j'en oublie surement
Je suis la république
Les attaques sur les journalistes
La bordélisation de l'assemblée
La tête de ministre sur un ballon
La police tue
Sébastien Delogu, Bompard et compagnie
Les ambiguités sur le 7 octobre et Rima Hassan en tête de gondole
Le "on a le droit de rigoler" de Mélenchon il y a à peine 3 semaines

Je comprends que ça puisse gêner mais en quoi ces faits font-ils de LFI un parti d'extrême-gauche ?
Le seul qui pose réellement problème dans ta liste, c'est "les attaques sur les journalistes" et il faudrait détailler précisément de quoi tu parles. Parce que la liberté de la presse, c'est en effet un fondement de la démocratie et s'y attaquer voire avoir l'intention de la museler est en effet un important marqueur d'extrémisme politique.
Pour le reste, on est au pire dans des déclarations à la con. Et ça, moi, j'en vois partout et pas que chez LFI. Et ça ne fait pas de LFI un parti d'extrême-gauche.

Bon, on n'y arrivera pas. Changeons de sujet.

Tu balances des listes qui ne démontrent rien et puis tu te défiles quand on te répond.
En effet, on n'arrivera à rien.

[satanpetitcoeur]

(dommage qu'on ne puisse pas liker les messages des uns et des autres, car je l'aurais fait pour l'ensemble de ceux de Euh...si vous le dites)

[Le Tapir]

lol

Bien fait pour vos gueules!

On remarquera quand même que personne n'a rien cassé hier soir, je ne suis pas sur que ça aurait été le cas en cas de victoire du RN...

Bon, le coup de " on fait passer la gauche pour des casseurs " ça va bien 5 minutes! On est pas sur C news et BFM dans la vraie vie! Les gens le savent bien! Tout ça, cet esprit, ce climat, c'est bien la propagande de merde des Belami, Coppé et compagnie! Personnellement, j'en ai marre aussi de ça! En fait, la propagande tout azimut et le dénigrement de droite ( comme les attaques sur l'antisémitisme) , ça suffit, et ça n'a pas marché!

T'as raison, "on a bien le droit de rigoler" , nan mais !

En toute honnêteté, on peut être de droite , ou de gauche, personnellement les gens font ce qu'ils veulent et chacun voit midi à sa porte ( en gros je m'en fous, je ne juge pas les gens par leur vote et leurs opinions politiques) , mais le procès en antisémitisme qui a été mené par la droite contre LFI au point de légitimer le RN... C'est un rien malhonnête! Et puis aussi le fait que Ciotti, tout le monde sait pertinemment qu'il est d’extrême droite pure et dure depuis des années, et avant qu'il franchisse le Rubicon, ça me posait aucun problème à LR! Donc bon... Oui on peut rire, effectivement


Edit : Et Meyer Habib, un proche de Benyamin Netanyahou , chez LR, ça ne pose pas de problème à LR non plus!

Les législatives auront un formidable révélateur de ce qu'est la droite française en réalité! Fini l'angélisme du Macronsistan!

[Thierry_2]

Le NPA, c'est tout à fait marginal dans l'équation.

Si tu l'ajoutes à ce qu'est LFI, c'est la goutte d'eau qui fait se renverser un vase déjà bien débordant...
En fait ce rapprochement des droites a aussi été provoqué par cet extrémisme de gauche. Sauf que le barrage républicain ne fonctionne pas contre l'extrême gauche.
Moi quand je vois une pancarte un flic mort = un vote RN en moins et l'autre cinglé en rigoler, bah ça me donne envie de faire barrage, désolé

Il a été montré et démontré à de nombreuses reprises que LFI, ce n'est pas l'extrême-gauche.
Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut entendre.

Montré par qui ?
Enfin chacun son prisme de vision. Moi j'ai de la famille dans les forces de l'ordre, je peux par exemple te dire que mon épouse est pas rassurée du tout du tournant qu'ont pris les élection pour son frère qui est flic (et elle vote RN). Et clairement, pour moi (qui ne vote pas RN), voir ce qu'a fait LFI ces deux dernières années, c'est au mieux un repoussoir et je les vois clairement comme des extremistes

le conseil constitutionnel, pour commencer

[reddef]

Le NPA, c'est tout à fait marginal dans l'équation.

Si tu l'ajoutes à ce qu'est LFI, c'est la goutte d'eau qui fait se renverser un vase déjà bien débordant...
En fait ce rapprochement des droites a aussi été provoqué par cet extrémisme de gauche. Sauf que le barrage républicain ne fonctionne pas contre l'extrême gauche.
Moi quand je vois une pancarte un flic mort = un vote RN en moins et l'autre cinglé en rigoler, bah ça me donne envie de faire barrage, désolé

Il a été montré et démontré à de nombreuses reprises que LFI, ce n'est pas l'extrême-gauche.
Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut entendre.

Montré par qui ?

Le conseil constitutionnel...

[euh... si vous le dites]

(dommage qu'on ne puisse pas liker les messages des uns et des autres, car je l'aurais fait pour l'ensemble de ceux de Euh...si vous le dites)

Merci, c'est gentil.

[Mr Degryse]

Et ici le souci c'est de trouver un représentant à gauche en dehors de Mélenchon qui fasse l'unanimité et comme on pouvait s'en douter, c'est pas gagné

Marine Tondelier ?

[Anianka]

donc on balance des conneries, puis quand elles sont corrigées, faut surtout plus en parler.
un peu comme le JDD qui balance une fake news juste avant l'arret de la campagne en se disant que personne n'a plus le droit de le contredire ...

[Morti]

Les gens qui ont barricadé leurs magasin, ça me fait penser à ”Coup de tête ”.

"Ca passe, là..."

[Anianka]

Et ici le souci c'est de trouver un représentant à gauche en dehors de Mélenchon qui fasse l'unanimité et comme on pouvait s'en douter, c'est pas gagné

Marine Tondelier ?

Il semblerait qu'elle ait été déjà écartée.

c'est dommage c'est celle qui s'est démarquée le plus positivent depuis 1 mois.

Macron demande à Gabriel Attal de rester premier ministre « pour le moment » et d’« assurer la stabilité du pays »
je ne comprend pas la justification "Pour assurer la stabilité du pays" : en gros il considère que s'il nomme qq'un pas de son parti ca va être la merde et donc ils garde le pouvoir ? un grand moment de démocratie encore.

edit : Bardella assume sa responsabilité : je vois pas trop ou a été son erreur, les candidats raciste c'est un peu leur argument de campagne, ça leur a couté autant que ça leur a rapporté. au final ils restent très bien positionnés pour 2027.

[euh... si vous le dites]

Tu balances des listes qui ne démontrent rien et puis tu te défiles quand on te répond.
En effet, on n'arrivera à rien.

Nan mais je peux te répondre, hein, rien que la liste là, à mes yeux pose énormément de problèmes. Mais ça n'a pas l'air de vous émouvoir le moins du monde. "ça gène" c'est tout, à mes yeux c'est tout aussi inacceptable que les brebis galeuses du RN mais pour vous, ça passe. donc non, je ne me défile pas, je constate juste que l'on n'est pas du tout sur le même plan de pensée donc, non, on n'y arrivera pas, ça ne sert à rien

Rien que la tête du ministre, en pleine période de manifestations est une référence à 1789 et un appel au meurtre, je sai spas ce qu'il vous faut quoi ...

La question, c'est pas une querelle sémantique qui consiste à savoir si ça pose problème ou si ça gêne, si c'est inacceptable ou pas, la question c'est de savoir si ça fait de LFI un parti d'extrême-gauche.
Je comprends que ce que tu listes te pose problème, je n'ai pas de problème avec ça. Je te demande en quoi ça fait de LFI un parti d'extrême-gauche.

Et le truc sur l'appel au meurtre, tu es en plein délire interprétatif.
Le mec, il poste une photo en doudoune et le texte qui va avec c'est "Monsieur le ministre Olivier Dussopt, retirez votre réforme des retraites." Putain, on sent le mec le couteau entre les dents en train de haranguer des foules avides de meurtre pour qu'ils aillent assassiner un ministre. Après, oui, c'est nul et ça fait rien avancer.
Tu accuses certains de déni et ce n'est peut-être pas toujours faux mais toi, tu accordes foi à tous les délires interprétatifs pour peu qu'ils renforcent tes opinions de plus en plus radicales .

[euh... si vous le dites]

Macron demande à Gabriel Attal de rester premier ministre « pour le moment » et d’« assurer la stabilité du pays »
je ne comprend pas la justification "Pour assurer la stabilité du pays" : en gros il considère que s'il nomme qq'un pas de son parti ca va être la merde et donc ils garde le pouvoir ? un grand moment de démocratie encore.

Je trouve ça assez compréhensible.
Il faut laisser un peu de temps pour prendre la mesure de la situation inédite dans laquelle se trouve le monde politique. Tant qu'il n'y a pas une figure qui émerge du bourbier et qui puisse être présentée comme un premier ministre acceptable, il me semble normal de conserver Attal à la tête du gouvernement pour des raisons de stabilité. Après, au vu de la situation politique issue des élections, le gouvernement d'Attal devrait se limiter pour l'heure à gérer les affaires courantes.
On a suffisamment accusé Macron de foutre le bordel, et pas plus loin qu'avec la dissolution et les élections précipitées dans la foulée. Mais ici, pour le coup, accepter aujourd'hui la démission de Gabriel Attal, ce serait ajouter une couche de bordel au bordel. La démission d'Attal peut attendre.

[Anianka]

ça n'a rien a voir avec la stabilité du pays.
je pense qu'on peut très bien se passer d'un premier ministre pendant 3j, la il sous-entend simplement qu'ils sont les seuls garant de la stabilité du pays ...

[euh... si vous le dites]

ça n'a rien a voir avec la stabilité du pays.
je pense qu'on peut très bien se passer d'un premier ministre pendant 3j, la il sous-entend simplement qu'ils sont les seuls garant de la stabilité du pays ...

On ne se passe pas d'un premier ministre pendant trois jours. Et qui dit que ça ne va durer que 3 jours ?
C'est quoi cette idée farfelue ?

[Yoichi Hiruma]

ça n'a rien a voir avec la stabilité du pays.
je pense qu'on peut très bien se passer d'un premier ministre pendant 3j, la il sous-entend simplement qu'ils sont les seuls garant de la stabilité du pays ...

Tu interprètes beaucoup trop les choses, et tires des conclusions de sous-entendus qui n'existent peut-être pas. Oui faudra un nouveau 1er ministre, mais tant qu'une personnalité ne se dégage pas (les résultats des élections, c'était il y a moins de 24h !!), il ne faut pas se précipiter. Ca ne ferait que rajouter du bordel à la situation.

[Anianka]

ça n'a rien a voir avec la stabilité du pays.
je pense qu'on peut très bien se passer d'un premier ministre pendant 3j, la il sous-entend simplement qu'ils sont les seuls garant de la stabilité du pays ...

Tu interprètes beaucoup trop les choses, et tires des conclusions de sous-entendus qui n'existent peut-être pas. Oui faudra un nouveau 1er ministre, mais tant qu'une personnalité ne se dégage pas (les résultats des élections, c'était il y a moins de 24h !!), il ne faut pas se précipiter. Ca ne ferait que rajouter du bordel à la situation.

il a annoncé la dissolution en moins de 24h, ça le gênait pas l'instabilité du pays, ca a provoqué 1 mois de propos/agressions racistes et homophobes ...

[euh... si vous le dites]

il a annoncé la dissolution en moins de 24h, ça le gênait pas l'instabilité du pays, ca a provoqué 1 mois de propos/agressions racistes et homophobes ...

Je copie -colle ce que j'ai écrit il y a quelques minutes :
"On a suffisamment accusé Macron de foutre le bordel, et pas plus loin qu'avec la dissolution et les élections précipitées dans la foulée. Mais ici, pour le coup, accepter aujourd'hui la démission de Gabriel Attal, ce serait ajouter une couche de bordel au bordel. La démission d'Attal peut attendre."

[Le Tapir]

ça n'a rien a voir avec la stabilité du pays.
je pense qu'on peut très bien se passer d'un premier ministre pendant 3j, la il sous-entend simplement qu'ils sont les seuls garant de la stabilité du pays ...

Tu interprètes beaucoup trop les choses, et tires des conclusions de sous-entendus qui n'existent peut-être pas. Oui faudra un nouveau 1er ministre, mais tant qu'une personnalité ne se dégage pas (les résultats des élections, c'était il y a moins de 24h !!), il ne faut pas se précipiter. Ca ne ferait que rajouter du bordel à la situation.

il a annoncé la dissolution en moins de 24h, ça le gênait pas l'instabilité du pays, ca a provoqué 1 mois de propos/agressions racistes et homophobes ...

Avec le recul, je pense que l'on verra ça peut-être comme un acte re-fondateur qui a eu le mérite de mettre fin à l’ambiguïté et à la zone de floue sur les projets sociétaux des uns et des autres (je parle des partis politiques)!
Aujourd'hui chacun y voit plus clair, et cela a du bon il me semble! Je pense que le macronisme est idéologiquement et symboliquement mort, et ce n'est pas plus mal.

[marone222]

ça n'a rien a voir avec la stabilité du pays.
je pense qu'on peut très bien se passer d'un premier ministre pendant 3j, la il sous-entend simplement qu'ils sont les seuls garant de la stabilité du pays ...

Non, on ne peut pas se passer de 1er ministre ni de gouvernement, quelle que soit la durée

[bdmaniak]

Aucun honneur, ce type...

Personne n'a gagné les élections, un peu d'humilité ferait du bien à tous les Français! Il est hors de question de gouverner ou de soutenir une coalition qui aurait un lien avec LFI, ou le RN !

Il a donc bien oublié qui l'a fait réélire...

[corbulon]

Je pense qu'il est assez grand pour me le dire sans passer par un porte voix mugissant (mugissant, c'est pour rester poli)

Oh tu peux bien botter en touche, et ne pas assumer que tu as parlé de racisme résiduel dans l’électorat RN. Enfin c’est pas la première ni la dernière fois que tu reprends les éléments de langage de l’extrême-droite mainstream.