Potins législatives - Sujet moyennement sérieux

[toque]

Message précédent :
Il n'y a pas de possibilités de se mettre d'accord sur un nom. Et si une figure partisane arrive à Matignon, une motion de censure sera prononcer lors du vote du budget au plus tard.

Il n'y a pas de solution. C'est bloqué

[Anianka]

ça serait marrant que le gouvernent de Attal se prenne une motion de censure, ce qui est possible, ne servirait pas a grand chose, mais montrerait la grogne des députés, et le forcerait a démissionner
note que j'ai rien vu qui dise que le président est obligé d'accepter la démission dans un tel cas, et bon, quitte a abuserj'ai rien vu non plus qui empêche le Président de nommer qui il veut Premier Ministre
et comme le nombre de signatures de motions de censure est limité, quitte a abuser, il pourrait simplement remettre en boucle Attal Premier Ministre ou faire un roulement avec un autre homme de paille

c'est bien le problème de la 5eme république : "l'usage veut que", "pas de condition particulière", pas de délais, ...

[euh... si vous le dites]

Même le NFP n'a toujours pas réussi à se mettre d'accord sur un nom à proposer en tant que 1er ministre..

Qu'est-ce que tu en sais ?
Le ou les noms ont peut-être même été proposés à manu...

Il se murmure que Macron aurait reçu une liste comportant 7856 noms.
Histoire d'être certain de n'oublier personne.

[toque]

Si Attal reste en place, il se prendra une motion de censure à la première occasion et elle passera. C'est une certitude.

S'il se contente de gérer les affaires courantes, ce sera au plus tard lors du vote du budget.

[Anianka]

Si Attal reste en place, il se prendra une motion de censure à la première occasion et elle passera. C'est une certitude.

S'il se contente de gérer les affaires courantes, ce sera au plus tard lors du vote du budget.

t'as pas besoin d'une raison, suffit que 10% des députés la demandent
mais comme dit avant, en lisant les textes, le président n'a aucune obligation de la prendre en compte.

[toque]

Ce sera à la société civile de prendre le relais.

[Anianka]

Ce sera à la société civile de prendre le relais.

t'es fan de Benoit Hamon toi ?

[Anianka]

a la base les gouvernement sont souvent mis en place qq jours après l'éléceetion, puis on nous avait promis avant le 18, ou avant les JO, maintenant Larcher demande à ce que le nouveau gouvernement ne soit formé qu'en Septembre.
alors si d'ici les JO c'est pas réglé vous pouvez être sur que ça va etre le bordel, entre les grèves et manifestations (que les préfets interdiront de manière tout a fait illégale (et donc que la police réprimera violemment en accusant Mélenchon)

[toque]

Ce sera à la société civile de prendre le relais.

t'es fan de Benoit Hamon toi ?

Fan non.
J'ai rien contre non plus.

Mais ici en l’occurrence a part les manifs et la pression des corps intermédiaire je ne vois pas bien d'autre solution pacifique.

[han_solo]

ça serait marrant que le gouvernent de Attal se prenne une motion de censure, ce qui est possible, ne servirait pas a grand chose, mais montrerait la grogne des députés, et le forcerait a démissionner

Attal a bien remis sa démission.
Macron l'a refusée ...

[Le Tapir]

Ceci est une fausse nouvelle!

2000 départs vers Israel? C'est pour l'été? non sans blague, c'est ridicule!

[corbulon]

Après les législatives, près de 2000 demandes d'immigration vers Israël déposées

Or, selon nos informations, dans les 48 heures qui ont suivi le second tour des élections législatives, marquées par l'arrivée en tête du Nouveau Front populaire, dont les Insoumis sont l'une des composantes dominantes, ce sont près de 2 000 dossiers d’alya qui ont été enregistrés par l’Agence juive. « Déjà, à la suite du massacre, nous avons dû faire face à un nombre record de demandes d’immigration de France vers Israël », confie une source diplomatique, inquiète pour l'avenir.

https://www.marianne.net/societe/laicit ... l-deposees

Visiblement ça rassure pas trop l'arrivée au pouvoir du NFP....

Oui ça va être trop dur de supprimer les livraisons d’armes à un état génocidaire.

[noise]

Y a aucun antisémite au RN bien sur

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 8da737f062

[corbulon]

Ah ouais la Belgique qui elle aussi ne demande pas l’avis de la population pour les sujets importants, genre le relèvement de l’âge de la retraite.

?

Une majorité de parlementaires a voté une loi proposée par le gouvernement.
Où est le problème ?

Le referendum n'est pas inscrit dans la constitution belge.
Il ne fait pas partie de notre tradition démocratique.

A titre personnel, je ne suis pas favorable à l'instauration de referendum en Belgique.
De toute façon, je pense que dans le contexte belge, c'est-à-dire un pays divisé entre francophones minoritaires et néerlandophones majoritaires, il est compliqué d'envisager sereinement la tenue de referendum.
Il y a de subtils et complexes équilibres institutionnels qui tentent de rendre le pays gouvernable en accordant une place équitable à chaque communauté et le referendum n'en fait pas partie.

Chaque pays possède ses particularités, chaque pays possède son système démocratique hérité de son histoire et tout ce qui vient de Suisse n'est pas nécessairement transposable ailleurs.

C’est vrai que la haine anti- macron n’a pas comme catalyseur principal d’avoir fait adopter une loi avec 70 % de la population qui était contre. Qui aurait pu prédire que ça allait mal finir après. Et puis sérieusement la Suisse est aussi un pays multiculturel, et là il y a même trois minorités linguistiques.

[Thierry_2]

Ah ouais la Belgique qui elle aussi ne demande pas l’avis de la population pour les sujets importants, genre le relèvement de l’âge de la retraite.

?

Une majorité de parlementaires a voté une loi proposée par le gouvernement.
Où est le problème ?

Le referendum n'est pas inscrit dans la constitution belge.
Il ne fait pas partie de notre tradition démocratique.

A titre personnel, je ne suis pas favorable à l'instauration de referendum en Belgique.
De toute façon, je pense que dans le contexte belge, c'est-à-dire un pays divisé entre francophones minoritaires et néerlandophones majoritaires, il est compliqué d'envisager sereinement la tenue de referendum.
Il y a de subtils et complexes équilibres institutionnels qui tentent de rendre le pays gouvernable en accordant une place équitable à chaque communauté et le referendum n'en fait pas partie.

Chaque pays possède ses particularités, chaque pays possède son système démocratique hérité de son histoire et tout ce qui vient de Suisse n'est pas nécessairement transposable ailleurs.

C’est vrai que la haine anti- macron n’a pas comme catalyseur principal d’avoir fait adopter une loi avec 70 % de la population qui était contre. Qui aurait pu prédire que ça allait mal finir après. Et puis sérieusement la Suisse est aussi un pays multiculturel, et là il y a même trois minorités linguistiques.

les relations entre communautés en Belgique sont très complexes au niveau politique et culturel. Du fait qu'il n'y que deux grandes communautés (les germanophones sont très marginaux et ne pèsent pas pour grand chose dans la balance), il y a aussi des enjeux culturels forts.
Je cite toujours cet exemple assez édifiant.
Quand vous entrez en Wallonie, vous êtes accueilli par un panneau "Wallonie, terre d'accueil"
en Flandre, ce sera "Vlaanderen, waar Vlamingen thuis zijn", qui veut dire "La flandre, où les flamands sont chez eux"
C'est un peu deux salles, deux ambiances.
il me semble que ce qui s'est le plus rapproché d'un référendum en belgique a été la "question royale" qui devait décider, en gros, du trône de Léopold III, dont le comportement pendant la guerre avait été... discutable. Il me semble que la Flandre était favorable à le laisser en place et la wallonie était contre, et cela a causé un beau bordel.
La votation, c'est une particularité suisse, qui fonctionne sans doute bien chez vous, mais je ne pense pas que ce soit transposable partout.
surout, il y a des sujets qui ne doivent pas être soumis au vote. Le politique doit prendre son courage à deux mains. il y a des sujets qui n'auraient jamais passé le cao d'un référendum:
le mariage pour tous, la contraception, l'IVG, l'euthanasie... je no'se pas imaginer un référendum sur la question migratoire ou le port des signes religieux

[marone222]

Ce n'est pas gagné...

"Selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro, 73% des Français refusent de voir un gouvernement exclusivement composé de ministres du bloc de gauche."

https://www.lefigaro.fr/elections/legis ... p-20240711

[choregraphe]

Ce n'est pas gagné...

"Selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro, 73% des Français refusent de voir un gouvernement exclusivement composé de ministres du bloc de gauche."

https://www.lefigaro.fr/elections/legis ... p-20240711

Les mêmes qui avaient indiqué que la France voulait Bardella, je me permet un petit doute sur les sondeurs

[L'Ombre Jaune]

les relations entre communautés en Belgique sont très complexes au niveau politique et culturel. Du fait qu'il n'y que deux grandes communautés (les germanophones sont très marginaux et ne pèsent pas pour grand chose dans la balance), il y a aussi des enjeux culturels forts.
Je cite toujours cet exemple assez édifiant.
Quand vous entrez en Wallonie, vous êtes accueilli par un panneau "Wallonie, terre d'accueil"
en Flandre, ce sera "Vlaanderen, waar Vlamingen thuis zijn", qui veut dire "La flandre, où les flamands sont chez eux"
C'est un peu deux salles, deux ambiances.
il me semble que ce qui s'est le plus rapproché d'un référendum en belgique a été la "question royale" qui devait décider, en gros, du trône de Léopold III, dont le comportement pendant la guerre avait été... discutable. Il me semble que la Flandre était favorable à le laisser en place et la wallonie était contre, et cela a causé un beau bordel.
La votation, c'est une particularité suisse, qui fonctionne sans doute bien chez vous, mais je ne pense pas que ce soit transposable partout.
surout, il y a des sujets qui ne doivent pas être soumis au vote. Le politique doit prendre son courage à deux mains. il y a des sujets qui n'auraient jamais passé le cao d'un référendum:
le mariage pour tous, la contraception, l'IVG, l'euthanasie... je no'se pas imaginer un référendum sur la question migratoire ou le port des signes religieux

Par contre, dans la région de Bruxelles-capitale, au vu de multiples pétitions contre le mal nommé plan "good"move (dont une a déjà recueilli plus de 16.000 voix en moins d'un mois, en regard des un peu plus de 8.000 voix recueillies aux élections par Elke Vdb), je verrais très bien un référendum sur ce sujet.

[biborax]

Ce n'est pas gagné...

"Selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro, 73% des Français refusent de voir un gouvernement exclusivement composé de ministres du bloc de gauche."

https://www.lefigaro.fr/elections/legis ... p-20240711

Ben ils ont rien a dire les français, les élections sont finies.
C’est le problème quand on vote contre un parti en votant pour un autre parti avec lequel on adhère pas non plus aux idées… cela ne peut pas fonctionner. Les élections à la base c’est pour élire quelqu’un, pas le contraire...
Après faut pas râler. ..

[han_solo]

Ce n'est pas gagné...

"Selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro, 73% des Français refusent de voir un gouvernement exclusivement composé de ministres du bloc de gauche."

https://www.lefigaro.fr/elections/legis ... p-20240711

Génial...
Pourquoi voter ?
Suffit de faire une télé réalité et demander aux spectateurs de choisir les membres du gouvernement...

[rahoul]

Et combien de Français refusent de voir un gouvernement exclusivement composé de ministres du bloc de droite ?