Anianka a écrit:j'adore toujous la Macronie et LR qui disent qu les gens sont a droite.
Sans aucun desistements, les résultats auraient été de 92 sieges pour Ensemble/LR/DVD et 161 pour NFP/DVG
Avec désistements, les résultats ont donné 201 sièges pour Ensemble/LR/DVD (+109) et 159 (-2) pour NFP/DVG
globalement plus de la moitié des sièges de la droite sont dus aux votes de la gauche, et aucun siege NFP n'est du a un vote de la droite
et ils veulent nous faire croire encore une fois que les sièges qu'ils ont représentent un vote d'adhésion de droite ... c'est surtout un vote de rejet de l'extrême droite par la gauche, mais non, continuez a faire votre politique de l'autruche en disant que les gens veulent pas de la gauche.
faites gaffe par ce que LR c est la succursale du RN, à s'allier à eux (et dans la foulée au RN), et en passant des textes libertaires et racistes, vous allez juste finir par donner les pleins pouvoir à un parti raciste et xénophobe dont la principale préoccupation sera la répression des contre pouvoirs et des opposants.
Mirdhynn a écrit:Hé bien il ne fallait pas faire barrage et laisser ses candidats faire le job... Si la gauche a souhaité s'allier jusqu'aux LR pour ce barrage, c'est qu'elle y trouvait son intérêt (Tout comme les autres d'ailleurs). Maintenant on peut faire dire ce qu'on veut au chiffres personne ne sait vraiment qui est légitime. tout ce qu'on sait c'est que le RN est sorti du jeu. A force de faire campagne contre, on ne sait plus vraiment pour quelles valeurs on a voté.
Mirdhynn a écrit:Anianka a écrit:Mirdhynn a écrit:Hé bien il ne fallait pas faire barrage et laisser ses candidats faire le job... Si la gauche a souhaité s'allier jusqu'aux LR pour ce barrage, c'est qu'elle y trouvait son intérêt (Tout comme les autres d'ailleurs). Maintenant on peut faire dire ce qu'on veut au chiffres personne ne sait vraiment qui est légitime. tout ce qu'on sait c'est que le RN est sorti du jeu. A force de faire campagne contre, on ne sait plus vraiment pour quelles valeurs on a voté.
l’intérêt c'était de pas se retrouver avec des fachos au gouvernement.
Ils ont surtout eu la frousse de leur vie en voyant le 1er tour et ont appliqué le principe de Macron moi ou le RN pour conserver leurs postes. Maintenant qu'ils ont leur siège assuré pour un an ils commencent à discuter de l'après, même avec les infréquentables RN.
marone222 a écrit:De toute manière, ces comptes d'apothicaire n'apportent rien de constructif. On s'en branle à présent que grâce à untel, machin a gagné et vice-versa.
La réalité est que sans ces désistements, c'est Bardella qui serait 1er ministre aujourd'hui...
La réalité est que auxun groupe n'a de majorité relative suffisante et que par conséquence, aucun des programmes ne peut être appliqué tel quel (RN, NFP ou Ensemble). Donc, comme dans la vraie vie, il va falloir que les politiques arrêtent de se comparer la teub et fassent des COMPROMIS et trouve un programme qui fasse CONSENSUS (désolé d'employer ces gros mots consensus et compromis)
Anianka a écrit:Darmanin refuse catégoriquement une alliance avec les écolos, faut dire, à tous les ficher S sans justification, ca donne une excuse ...
mais par contre il appelle de tout son coeur une alliance LR et RN (et Cazeneuve, un autre mec bien !), qui sont irréprochables, comme lui ...
A quel moment Ensemble va le foutre à la porte ?
Anianka a écrit:toque a écrit:Vous êtes fou ...
on ne peut pas demander à des gens de faire des compromis sans en faire soit même
c'est ce qu'on reproche à Macron, essayons de ne pas être comme lui
marone222 a écrit:De toute manière, ces comptes d'apothicaire n'apportent rien de constructif. On s'en branle à présent que grâce à untel, machin a gagné et vice-versa.
La réalité est que sans ces désistements, c'est Bardella qui serait 1er ministre aujourd'hui...
La réalité est que auxun groupe n'a de majorité relative suffisante et que par conséquence, aucun des programmes ne peut être appliqué tel quel (RN, NFP ou Ensemble). Donc, comme dans la vraie vie, il va falloir que les politiques arrêtent de se comparer la teub et fassent des COMPROMIS et trouve un programme qui fasse CONSENSUS (désolé d'employer ces gros mots consensus et compromis)
Mirdhynn a écrit:On ne peut pas nier que l'Europe leur a pris beaucoup, que les flics font face à une criminalité de plus en plus violente et causée par des personnes issues de l'immigration, et que quand ils voient le bordel à la télé, ils se sentent attaqués dans leur culture, leur façon de voir le monde, je ne sais pas comment dire ça. Et en plus on les traite comme de la merde quand ils usent d'un des seuls trucs qui leur reste : le droit de vote.
EDIT : Et je pourrais ajouter mon père qui a été militant socialiste pendant des années et qui a fini par voter RN aussi
« Chères Françaises, chers Français,
Les 30 juin et 7 juillet derniers, vous vous êtes rendus aux urnes en nombre pour choisir vos députés. Je salue cette mobilisation, signe de la vitalité de notre République dont nous pouvons, me semble-t-il, tirer quelques conclusions.
D’abord, il existe dans le pays un besoin d’expression démocratique. Ensuite, si l’extrême droite est arrivée en tête au premier tour avec près de 11 millions de voix, vous avez clairement refusé qu’elle accède au Gouvernement. Enfin, personne ne l’a emporté. Aucune force politique n’obtient seule une majorité suffisante et les blocs ou coalitions qui ressortent de ces élections sont tous minoritaires. Divisées au premier tour, unies par les désistements réciproques au second, élues grâce aux voix des électeurs de leurs anciens adversaires, seules les forces républicaines représentent une majorité absolue. La nature de ces élections, marquées par une demande claire de changement et de partage du pouvoir, les oblige à bâtir un large rassemblement.
Président de la République, je suis à la fois protecteur de l’intérêt supérieur de la Nation et garant des institutions et du respect de votre choix.
C’est à ce titre que je demande à l’ensemble des forces politiques se reconnaissant dans les institutions républicaines, l’État de droit, le parlementarisme, une orientation européenne et la défense de l’indépendance française, d’engager un dialogue sincère et loyal pour bâtir une majorité solide, nécessairement plurielle, pour le pays. Les idées et les programmes avant les postes et les personnalités : ce rassemblement devra se construire autour de quelques grands principes pour le pays, de valeurs républicaines claires et partagées, d’un projet pragmatique et lisible et prendre en compte les préoccupations que vous avez exprimées au moment des élections. Elle devra garantir la plus grande stabilité institutionnelle possible. Elle rassemblera des femmes et des hommes qui, dans la tradition de la Ve République, placent leur pays au-dessus de leur parti, la Nation au-dessus de leur ambition. Ce que les Français ont choisi par les urnes – le front républicain, les forces politiques doivent le concrétiser par leurs actes.
C’est à la lumière de ces principes que je déciderai de la nomination du Premier ministre. Cela suppose de laisser un peu de temps aux forces politiques pour bâtir ces compromis avec sérénité et respect de chacun. D’ici là, le Gouvernement actuel continuera d’exercer ses responsabilités puis sera en charge des affaires courantes comme le veut la tradition républicaine.
Plaçons notre espérance dans la capacité de nos responsables politiques à faire preuve de sens de la concorde et de l’apaisement dans votre intérêt et dans celui du pays. Notre pays doit pouvoir faire vivre, comme le font tant de nos voisins européens, cet esprit de dépassement que j’ai toujours appelé de mes vœux.
Votre vote impose à tous d’être à la hauteur du moment. De travailler ensemble.
Dimanche dernier, vous avez appelé à l’invention d’une nouvelle culture politique française. Pour vous, j’y veillerai. En votre nom, j’en serai le garant.
En confiance. Emmanuel MACRON »
Anianka a écrit:en gros c'est lui qui choisit qui qui a gagné et qui qui mérite d'etre premier ministre.
et donc bon ba le RN il a perdu
le NFP c'est des islamo-gauchistes écoterroristes
ba voila, donc c'est moi qui continue à gouverner avec mes copains LR moyennement racistes et l'accord tacite du RN plus que moyennement raciste.
toque a écrit:Les coalitions c'est très bien, MAIS notre constitution n'est pas faite pour ça !!!
Dégageons cette saloperie de Viéme république
Mirdhynn a écrit:L’alliance entre la gauche - sans LFI - la macronie et les Républicains est la plus plébiscitée par les Français, selon un sondage
À propos des contours des coalitions qui pourraient diriger le pays, une alliance entre la macronie, les partis de gauche - PS, PCF, EELV, mais sans LFI - et Les Républicains est plébiscitée par 39% des Français, selon un sondage Elabe pour BFMTV. Une alliance entre macronie et LR, sans personnalités de gauche, arrive en seconde position (34%), suivie d'un gouvernement «exclusivement de personnalités de gauche», y compris insoumises (30%). Une coalition entre camp présidentiel et l'ensemble du NFP - LFI compris - mais sans LR est réclamée par 25% des Français, une coalition comprenant l'ensemble du NFP, la macronie et LR étant vue favorablement par 24% des sondés.
Un Français sur deux estime en outre que si le NFP se met d'accord sur une personnalité à proposer comme premier ministre, Emmanuel Macron doit la charger de former un gouvernement. Parmi les personnalités pour s'installer à Matignon, le sortant Gabriel Attal recueille le plus d'approbation (38%, +3 points depuis le 27 juin), suivi de Jordan Bardella (35%, -2 points), Raphaël Glucksmann (31%, +6 points), François Ruffin (26%, +7 points), Olivier Faure (24%, non testé lors de la précédente étude) et François Bayrou (24%, +8 points).
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités