de koikeski » 10/11/2007 18:16
sans doute aussi parceque la totalité de la production de ces Funcken , Remacle , Franz et autres se trouve sur le marché depuis longtemps ; ce qui permet d'en trouver sans se ruiner , et c'est bien ainsi
de ENES » 10/11/2007 18:30
.
après faut avoir les $$
de petzi » 10/11/2007 18:31
Et Giraud n'est pas sur le marché depuis longtemps ?
de petzi » 10/11/2007 18:34
Pas grave, il nous reste 2 belles Arzak
Déjà du très très cher à l'époque ....de ENES » 10/11/2007 18:38
J'avais entendu dire que les Arzach s'étaient vendues vers 1984-85 lors d'une expo-vente à Bruxelles , et à l'époque on parlait de 3.500 €
de Busch » 10/11/2007 19:15
ca reste un jugement de valeurs assez débile qd même... D'ailleurs pour ma culture, quels sont les critères définis pour savoir ce qu'est une personne normale d'une personne qui ne l'est pas? Et quand est-ce qu'une somme passe d'imbécile à intelligente?
En effet , mais Giraud me semble plutôt rejoindre quelqu'un comme Tillieux où presque tout est sur le marché depuis longtemps , mais de leur meilleure période , on ne voit plus très souvent ressortir quelque chose de qualité ! Et quand ça ressort , c'est rarement dans les salles ; donc souvent cher quand il y passe une pièce de qualité ....
de tzynn » 10/11/2007 19:21
Si c'est un problème de termes, tu qualifies comment qqun qui met 1000 euros dans une dédicace de Hergé (par exemple)? :siffle:
de jicebedehix » 10/11/2007 20:00
En effet , mais Giraud me semble plutôt rejoindre quelqu'un comme Tillieux où presque tout est sur le marché depuis longtemps , mais de leur meilleure période , on ne voit plus très souvent ressortir quelque chose de qualité ! Et quand ça ressort , c'est rarement dans les salles ; donc souvent cher quand il y passe une pièce de qualité ....
de bilbosimca » 10/11/2007 23:49
de petzi » 11/11/2007 01:06
Pas "L'enfer de Xique-Xique" et probablement pas "Libellule s'évade"...
Mais vous emmerdez pas avec les prix...augmentez-vous de 172%....comme l'autre, et direction Artcurial
de fluoxet » 11/11/2007 02:26
Ca interesse quelqu'un les planches de Jim Cutlass "Mississipi River" ?
Regards
Carl
de petzi » 11/11/2007 09:37
Suite à une conversation avec le déposant (qui a été informé de mon post par un des nombreux lecteurs de ce forum) : il semblerait que mes infos soient fausses... La planche ne peut-être estimée à 6 ou 7000 euros d'achat étant donnée qu'elle faisait partie d'un lot de plusieurs planches pour un prix global ! De plus (même si j'ai eu l'info de la proposition de vente de la part de plusieurs collectionneurs (4 ou 5)) cette planche n'aurait été proposée il y a de nombreux mois et dans le cadre d'un échange qu'à une personne. Le reste ne serait que bavardages de collectionneurs.
de petzi » 11/11/2007 09:39
Oui, mais aujourd'hui même si la dernière passée en vent à fait 18 000 € avec les frais,
Que vaudrait la double splash si elle passait en vente ????
de bluebandco » 11/11/2007 10:58
Que pour une belle pièce, les prix flambent et les amateurs se bousculent au portillons. C'est normal.
de Busch » 11/11/2007 13:33
un "amateur de dédicaces d'Hergé"
de Busch » 11/11/2007 14:16
Donc cela confirme bien que la côte de Gir/ Moebius n'est pas usurpée (ni surévaluée comme tu le prétendais) ! Pour qu'une pièce soit mythique il faut nécessairement que son auteur le soit aussi ! Et si je ne m'abuse, on considère bien que certaines pièces de giraud le sont !
Aprés, que l'on trouve tel ou tel dessin plus ou moins cher, plus ou moins à son goût n'est qu'une question d'ordre personnelle ... Personne n'oblige personne à acheter ! Si certaines pièces mineures de la vente Millon (pour prendre un exemple) ne trouve pas preneur (et à mon avis se serait plutôt sain !), la côte de l'artiste n'en demeurera pas moins importante ! Cela prouvera seulement que les collectionneurs ne sont pas des vaches à lait mais des personnes de goût, à qui on enfile pas des perles si facilement !
et qu'elle parte à... soyons fous, 5000 (oui, il y en a trois) euros, ne met pas encore la cote de Dino à ce niveau-là. Désolé pour lui...
de fluoxet » 11/11/2007 14:50
[/quote]
de tchuktchuk » 11/11/2007 15:44
Oui et non...
Une pièce exceptionelle ne fait pas la cote d'un auteur. Qu'on s'étrippe sur la pièce qu'on aimerait tous avoir d'un auteur, disons Attanasio
Idem pour Giraud, désolé, qu'il y ait quelques passionnés qui aient du mal à garder une certaine mesure est une chose qu'on voie des planches moyennes qui si elles étaient signée Jijé ne partiraient pas à 1000 euros, partir à plusieurs milliers d'euros. Ben oui, je trouve que c'est exagéré. Ne venez pas me dire qu'il n'y a pas d'inflation sur Giraud pour l'instant...
Maintenant, une chose qui m'étonne — pour Giraud, on en discutera après la vente — mais c'est de voir un Bilal faire un tel score. Dans les années 80, j'aurais compris qu'on mette un paquet d'argent, mais maintenant...
Cela fait très "placement du bon père de famille bourgeois", un peu acheter du "style pompier" en pleine période impressionniste...
Ça risque de tourner à l'emprunt russe
de marvin le rouge » 11/11/2007 15:46
de bluebandco » 11/11/2007 19:51
— pour Giraud, on en discutera après la vente —
de bluebandco » 11/11/2007 20:07
Je te rejoins sur plusieurs points, le "buzzzzz" actuellement fait autours de Giraud sur le site contribue fortement à cet emballement. J'attends de voir comment les choses vont tourner quand il y aura moins d'effervescence, ce qui sera difficile car les possesseurs d'originaux de Giraud sont toujours "heureux" de savoir que leur collection ne fait qu'augmenter en terme pécuniaire. Faut il donc soutenir cette cote?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
