[underground] On commence en douceur...

de **alley oop** » 28/12/2004 11:47

Message précédent :
j'ai louper les fotos de gjorm effectivement, mais lol, je voudrais bien voir les fotos de Lou cale de warnauts Raives. Non effectivement stanislas peut garder sa foto de bebe egorgé, je vais manger. un de mes profs disait qu'on pouvait provoquer l'homme facilement, qu 'il etait plus difficile et plus intelligent de passer par d'autres chemins, je ne pense pas que witkin et passora soit des provocateurs gratuit. c'est de la beauté dérangeante, mais personne ne souffre(les morts y sont morts avant), ce n'est que la souffrance de l'artiste et sa reflexion. C'est pas facile d'acces, c'est clair, il faut deja des clefs

de **nexus4** » 28/12/2004 11:48

Demande de te les envoyerpar mp, tu comprendra ma réaction.
On est assez loin de Courbet

de **lanjingling** » 28/12/2004 12:33

quoique courbet etait considere au debut comme repugnant , au style trop cru , & ne peignant que des sujets sordides ou vulgaires...
c'est sur que depuis notre perspective sur lui a changee

de **Dan Pussey** » 28/12/2004 13:07

sinon dans le genre b.d.pressif , j'ai un exemplaire du comix Schizo , d'ivan brunetti (fantagraphics), c'est ce que je connais de plus extreme dans le genre , parce qu'il decrit sa vie quotidienne au bureau , sans issue , c'est pathetique au possible , pire que joe matt...

Je n'ai pas lu celle là mais il y a aussi "Pogostick" de Al Columbia, toujours chez Fantagraphics. C'est un format à l'italienne et c'est très différent de ce qu'il a fait graphiquement jusqu'à présent. Je crois que j'en avais parlé sur ce même sujet mais bon, 25 pages quand même.

Sinon, je suis d'accord avec alley oop, il n'y a pas à faire une sorte de hiérarchie entre Witkin et Sierrano. De ce que j'ai vu de Witkin, je trouve qu'il y a quand même une certaine douceur. Les mises en scène sont de la poésie un peu toc. C'est parce qu'il fait ça comme de vieilles photos. Par contre, c'est vrai que c'est assez référencé mais bon on encense bien Chaland et Winshluss (moi en tout cas :mrgreen:

) qui ont parfois un peu la même démarche en bd. La référence est un tremplin.

Je sens plus dans la façon de faire des photos de Sierrano, une volonté de prendre aux tripes.
Je ne sais pas ce qui a été posté pendant mon absence mais je suis assez choqué qu'on ait supprimé le Christ in Piss. Visuellement, il n'y a rien de choquant. Moralement, ça peut poser un problème à certain mais si on commence à décider ce qui est moral ou pas. :roll:

de **spirou2733** » 28/12/2004 13:21

Ben, une petite recherche google avec le nom (corrigé) du type te donnera une idée de ce qui a été posté

de **abraham de sanctis** » 28/12/2004 13:46

Sinon, je suis d'accord avec alley oop, il n'y a pas à faire une sorte de hiérarchie entre Witkin et Sierrano

Ben moi aussi en fait, je n'avais perso nullement l'intention de hiérarchiser, Serrano me touche, Witkin pas, et voilou...

de **lanjingling** » 28/12/2004 13:54

Ben, une petite recherche google avec le nom (corrigé) du type te donnera une idée de ce qui a été posté

ouais, c'est serrano, pas sierrano (meme s'il a fait des oeuvres assez torrides :siffle:
& il n'y a pas qu'ici qu'il a eu des problemes de censure, meme si ses photos valent tres cher & ont ete exposees dans les plus importants musees du monde
& sur la b.d.pressive , dans le dernier numero de Zap, crumb compare ce qu'est devenue l'equipe (spain, moscoso etc.) a des personnages sortis d'une b.d. de clowes...

de **Dan Pussey** » 28/12/2004 14:12

Ben, une petite recherche google avec le nom (corrigé) du type te donnera une idée de ce qui a été posté

Euuuh oui mais moi je te parle de ce qui a été posté de Serrano quand j'étais encore là (le christ et le type du KKK) qui était montrable à n'importe qui.

de **spirou2733** » 28/12/2004 14:24

Je parlais de ça :

Je ne sais pas ce qui a été posté pendant mon absence

Et le "corrigé" s'appliquait donc à "David NEBRADA", puisque visiblement c'est "David NEBREDA"

de **Dan Pussey** » 28/12/2004 15:37

Quelles petites natures ces Gijom et Cosmo.

Gijom tu peux m'envoyer des photos sur mon adresse email:
marc.guislain@brutele.be

de **Cosmo** » 28/12/2004 16:28

Dites, les mecs, vous vous rappelez que le site est tout public ?
Bon alors vous me foutez ca en vignettes, maximum, voir vous vous en passez carrément...

En quoi est-ce que les deux photos du KKK et le christ etaient un probleme pour le tout public? Pour ce qui est des morts, j'avais juste donne un lien (qui a peut-etre disparu aussi, je n'ai pas verifie.)

de **stanislas** » 28/12/2004 16:45

Gijom tu peux m'envoyer des photos sur mon adresse email:
marc.guislain@brutele.be

Ne m'oublie pas non plus Gijom :
chrisc810605448@aol.com

de **nexus4** » 28/12/2004 20:38

Dites, les mecs, vous vous rappelez que le site est tout public ?
Bon alors vous me foutez ca en vignettes, maximum, voir vous vous en passez carrément...

En quoi est-ce que les deux photos du KKK et le christ etaient un probleme pour le tout public? Pour ce qui est des morts, j'avais juste donne un lien (qui a peut-etre disparu aussi, je n'ai pas verifie.)
J'ai viré toutes les photos d'un coup. J'ai taillé large pour pas que [Gijom] se sente tout seul :mrgreen:

Et comme, vu les pb du WE, j'ai autre chose a foutre qu' a ne pas froisser l'égo de ces messieurs, j'ai viré les post, j'ai pas pas passé 5 mn par post pour déterminer ce qui allait heurté ta suceptibilité ou non.
Donc si le lien etait dans le meme post, il a giclé, sinon, il est toujours la.
Tu peux le remettre, je m'en tape, comme je disais plus haut, a priori c'est un site de BD, donc faut pas se sentir obligé de mettre des photos d'amputés meme si de l'Art avec un grand A qui te mets au bord de l'orgasme, mon bon Cosmo. Je pense que t'es assez intelligent pour comprendre, sans me faire passer pour un puritain. T'en assez comme ca autour de toi

Maintenant, si tu veux montrer des snuff movies a ton gamin de deux ans, c'est toi qui vois, je m'en tamponne grave :mrgreen:

et pi vous faire râler, c'est un plaisir qui ne se refuse pas :mrgreen:

de **alley oop** » 28/12/2004 20:47

lol, mdr, papa talon est reveche, le clint eastwood du net. A 2 ans , il trouvera ça has been, prferera voir le tsunami aux infos. c'est l'epoque qui veut ça, pas besoin d'aller loin pour voir du snuff

de **Cosmo** » 28/12/2004 21:14

Dites, les mecs, vous vous rappelez que le site est tout public ?
Bon alors vous me foutez ca en vignettes, maximum, voir vous vous en passez carrément...

En quoi est-ce que les deux photos du KKK et le christ etaient un probleme pour le tout public? Pour ce qui est des morts, j'avais juste donne un lien (qui a peut-etre disparu aussi, je n'ai pas verifie.)
J'ai viré toutes les photos d'un coup. J'ai taillé large pour pas que [Gijom] se sente tout seul :mrgreen:

Et comme, vu les pb du WE, j'ai autre chose a foutre qu' a ne pas froisser l'égo de ces messieurs, j'ai viré les post, j'ai pas pas passé 5 mn par post pour déterminer ce qui allait heurté ta suceptibilité ou non.
Donc si le lien etait dans le meme post, il a giclé, sinon, il est toujours la.
Tu peux le remettre, je m'en tape, comme je disais plus haut, a priori c'est un site de BD, donc faut pas se sentir obligé de mettre des photos d'amputés meme si de l'Art avec un grand A qui te mets au bord de l'orgasme, mon bon Cosmo. Je pense que t'es assez intelligent pour comprendre, sans me faire passer pour un puritain. T'en assez comme ca autour de toi

Maintenant, si tu veux montrer des snuff movies a ton gamin de deux ans, c'est toi qui vois, je m'en tamponne grave :mrgreen:

et pi vous faire râler, c'est un plaisir qui ne se refuse pas :mrgreen:

Je te pose la question calmement, mais puisque tu n'es pas foutu de repondre de la meme maniere, c'est effectivement pas la peine de discuter.

de **nexus4** » 28/12/2004 21:16

Psst ! Je sais que je suis hors sujet mais pour info, Papa Talon, c'est le monsieur avec une moustache rousse, un plastron et un melon vert.

Désolé d'avoir parlé gros nez, hein, vous m'en voulez pas dites ?

de **Dan Pussey** » 28/12/2004 22:03

Sacré Nexus, dans la foulée supprime aussi le club et le bistro qui n'ont rien à voir avec la bédé. Tu juges les personnes qui participent à ce sujet, un point c'est tout.

Et puis tu peux aussi supprimer tous les messages de Christophe C. Ils n'ont rien à voir avec la bd. :mrgreen:

de **lanjingling** » 28/12/2004 23:08

le piss -christ de serrano , precisement, a eu des problemes avec la censure a new-york, par exemple, du temps de ce bon vieux giuliani, donc , cette image peu poser problemes a certains; maintenant, si on passe des images porno-gore extraites de b.d. , ca posera probleme aussi ??