Okko de Hub

de **NIKE WAYNE** » 07/02/2008 23:29

Message précédent :

It's a kind of magiiiic. Moi je dirais plutot que c'est une question d'alchimie.

Y'a un truc dans Okko que n'ont pas les 4 princes de Ganahan (même si c'est très bien, je dis pas le contraire... enfin du moins tout aussi égal qu'Okko). Mais voilà pour que le public s'en aperçoive, il faut qu'il ait lu les deux : et l'un est plus accrocheur que l'autre.

Plus accrocheur à quel point de vue ?

Sorry, je suis curieux de nature.. [:signe fufu]

de **yookodes3** » 07/02/2008 23:32

ben c'est vrai que la couv du tome 1 des 4 prince de ganaha est moyenne.
Il y a eu des énorme progrès au fil des tomes.

par contre sur le contenu je trouve très bon les 4 princes
et quand on connait l'age du dessinateur on se dit que les prochaines séries vont etre magnifiques

de **NIKE WAYNE** » 07/02/2008 23:36

ben c'est vrai que la couv du tome 1 des 4 prince de ganaha est moyenne.
Il y a eu des énorme progrès au fil des tomes.

par contre sur le contenu je trouve très bon les 4 princes
et quand on connait l'age du dessinateur on se dit que les prochaines séries vont etre magnifiques

Etrangement pour moi, c'est le contraire, j'ai été attiré par les 4 princes et pas par Okko.

Attention, je ne parle que sur une base de couverture.

de **Scalp** » 08/02/2008 00:11

It's a kind of magiiiic. Moi je dirais plutot que c'est une question d'alchimie.

Y'a un truc dans Okko que n'ont pas les 4 princes de Ganahan (même si c'est très bien, je dis pas le contraire... enfin du moins tout aussi égal qu'Okko). Mais voilà pour que le public s'en aperçoive, il faut qu'il ait lu les deux : et l'un est plus accrocheur que l'autre.

bein ganahan c'est pourri et okko c'est bien tout simplement

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 08/02/2008 00:14

bein ganahan c'est pourri et okko c'est bien tout simplement

t'as tort sur ganahan :mrgreen:

ça prend forme au fil des tomes, et ça finit très fort, à tous les niveaux, scénarios, mise en scène, dessin.
Vraiment une bonne série.

Et Valente, en plus de faire de très jolies couleurs, il a un truc. A suivre!

de **xuunam** » 08/02/2008 00:46

Okko, j'ai été séduit par le 1er tome (et puis c'était l'époque ou l'auteur venait tous les 2 jours sur le forum, et ce durant plusieurs mois, donc il a su nous prendre par les sentiments), le scénario intriguant, ambiance mystérieuse, beaux dessins, de l'action, il n'en fallait pas plus pour faire un succès, espérant enfin un peu de renouveau de genre;
...puis vint le tome 2 avec déjà quelques sceptiques et son lot de mécontents sur l'orientation du scénario (classique finalement, des méchants vilains démons à buter... patatras les beaux espoirs), la couv' pas très originale (on prend les mêmes et on recommence en gros...) et un parti pris pour des histoires en deux tomes que certains ont trouvé mal adapté (trop court pour bien developper, trop long pour juste l'efficacité d'un one shot)

Le 3, j'y suis allez a reculons du coup, pas trop mal fichu, mais avec une énorme longueur de x planches sur le parcours randonnées durant lequel il ne se passe ... rien.
[dans le même temps toujours beaux dessinsblablabla) donc bon, je vous cache pas que si ce tome4 n'est pas "extraordinaire"... le vide pourrait vite arriver avant l'heure.

J'attend donc des avis enthousiastes (et le 1er c'est déjà, en gros, "bon bin moi j'arrête la série hein.." Ca fait mal ça :mrgreen:

Quant au second : "c'est bien A +" ne m'engage pas non plus plus que ça je dois dire...)

de **magic_fred** » 08/02/2008 10:37

Merci pour ton conseil Magic.

De rien, mon brave Nike. :wink:

de **magic_fred** » 08/02/2008 10:38

bein ganahan c'est pourri et okko c'est bien tout simplement

Tu trouves franchement que c'est pourri Ganahan ??? :shock:

de **jimmypage** » 08/02/2008 10:52

meuuuuh non, c'est pas pourri ganahan

c'est pas un indispensable top 100 de la mort, mais ça reste sympatique et agréable à lire

par contre okko, chez moi, ça le fait pas du tout

très très bof bof

de **magic_fred** » 08/02/2008 10:59

Amusant comme on peut ressentir les choses de façon différente en tant que lecteur car Ganahan est pour moi une des meilleures séries dans la collection "Terres de légende".

Enfin, retour Okko dont c'est le topic. J'espère que mon libraire a ouvert les colis d'hier et que je vais pouvoir me le prendre ce midi.

de **harrison** » 08/02/2008 11:01

Tu veux te prendre Okko? Pajounet va être jaloux je le sens...

de **magic_fred** » 08/02/2008 11:03

Avec un peu de chance, on aura la critique de pajan sur cet album à la sortie du tome 5.

de **harrison** » 08/02/2008 11:04

Il doit faire semblant de bosser à l'heure qu'il est, après 3 pauses, il vient de se poser sur sa chaise et pousse un petit roupillon...

de **Zartan bis** » 08/02/2008 11:34

A mon sens Hub comme Guarnido sont des dessinateurs virtuoses qui font ( et c'est mon cas ) que nous achetons rien que pour la beauté des images après nous sommes plus ou moins déçu par l'histoire selon nos goûts.

de **magic_fred** » 08/02/2008 11:37

Il doit faire semblant de bosser à l'heure qu'il est, après 3 pauses, il vient de se poser sur sa chaise et pousse un petit roupillon...

3 poses ? A la limite, il vient juste de se lever...

de **nico23** » 08/02/2008 11:50

J'attend donc des avis enthousiastes (et le 1er c'est déjà, en gros, "bon bin moi j'arrête la série hein.." Ca fait mal ça Quant au second : "c'est bien A +" ne m'engage pas non plus plus que ça je dois dire...)

bon alors voici une remarque je l'espère plus constructive après une nuit de sommeil et de reflexion: je trouve ce troisième opus très bon, tant au niveau graphique (comme d'habitude) qu'au niveau du scénario. Je trouve par contre que le déséquilibre est trop grand entre les deux tomes de ce cycle, le premier étant à mon sens trop lent avec ces répétitions de scènes (peut être nécessaires mais bon...) et le second très rapides au point de vue du rythme et coupé par de nombreuses explications textuelles. j'ai la sensation que cet album aurait pu en faire deux et que le premier n'aurait pu en faire qu'un demi... je me fais comprendre là :oops:

le cycle est à mon avis un peu bancal à ce niveau.
sinon Hub lance par ci par là des pistes pour les futurs cycles ce qui relance l'intérêt de la série pour moi.
bref un bon moment de lecture et un achat certain du premier tome du prochain cycle.

de **Scalp** » 08/02/2008 13:13

Tu trouves franchement que c'est pourri Ganahan ???

j'ai lu que le tome 1 et ça m'a largement suffit, c'est niais, c'est chiant, c'est du vu et revu, en gros j'ai pas aimé.

de **harrison** » 08/02/2008 13:14

Ca ressemble beaucoup à Lanfeust je trouve, perso ça ne m'emballe pas du tout!!

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 08/02/2008 13:14

j'ai lu que le tome 1 et ça m'a largement suffit, c'est niais, c'est chiant, c'est du vu et revu, en gros j'ai pas aimé.

Moi j'ai fait l'effort de lire les autres, car les deux premiers tomes m'avaient pas trop intéréssé à leur sortie, et au final, je regrette pas, c'est bien foutu, et ça tient bien la route.