NOW READING

[MLH]

Message précédent :
Je plussoie grandement sur les 2 ouvrages de Simon Singh sur l'Histoire des codes secrets et surtout Le dernier théorème de Fermat qui est quasiment un roman historique.

Sinon je n'ai pas lu celui sur Le roman du big bang... mais je sens que ça ne va pas tarder

[e m]

Pour Gene Wolfe son cycle du Bourreau. Même si la cinquième tête de Cerbère est une merveille, sous la forme de trois longues nouvelles.

Pour Le Guin il y a deux oeuvres distinctes, d'abord le côté SF avec le monde de Rocanon, suite de romans dans lesquels elle dissèque le côté "humain" et sociétale de la conquête spatiale...

Merci
J'ai trouvé Eathsea sur amazon, le prix a l'air correct.
http://www.amazon.fr/Wizard-Earthsea-Th ... pd_cp_eb_0

En espérant que le style en vo ne soit pas trop compliqué. Pas trop envie de me fatiguer.
Facile comme du Jeff Lindsay ça m'irait bien


-----
Au passage je note moi aussi pour Le dernier théorème de Ferma

[MLH]

J'ai commencé la lecture de cet ouvrage :

Née en 1892, vendue à l'âge de huit ans, Kinu Yamaguchi fera l'apprentissage du dur métier de geisha. C'est l'envers du décor qu'elle raconte : avant de porter le kimono de soie, il lui faudra étudier tous les arts de divertissement et endurer pour cela privations et exercices physiques traumatisants. Histoires de plaisirs, de chagrins, de courage dans ce monde fermé sur lequel l'Occident ne cesse de s'illusionner. © Éditions Piqcuier

C'est vraiment très intéressant et enrichissant car extrêmement détaillé.

Je pensais qu'il s'agissait du livre dont avait adapté le fil éponyme mais non, ce dernier se base sur le roman d'Arthur Golden qui est une fiction quand le présent ouvrage se base sur la vie d'une vraie geisha.

[e m]

En me promenant dans une librairie aujourd'hui j'y ai vu cette magnifique intégrale du Comte de Monte-Cristo aux éd Ouest-France

Vu en librairie, et pas vraiment convaincu. J'ai hésité, mais finalement je ne l'ai pas pris.
Le format est énorme (!), ça ne doit vraiment pas être pratique à lire
J'aurais plutôt vu ça dans un format un peu plus petit, en trois tomes regroupés dans un coffret (quand je lis je n'ai pas envie de porter 2 kg à bout de bras).
Je lui laisse encore une chance la prochaine fois que je repasse chez le libraire.


_________________________________________________________
Sinon, je viens de commencer La féé carabine dans cette édition Folio poche :


Et l'impression est dégueulasse, ça bave partout, il y a des gros pâtés d'encre tous les trois mots.
Ils devraient avoir honte de publier des trucs pareils, et faire des contrôles qualités chez leurs imprimeurs.
La prochaine fois je ferai bien attention quand je choisi un bouquin folio.

Comme j'étais passablement agacé par cette édition folio, j'ai pensé prendre la suite de la série chez Gallimard dans cette édition :


J'ai feuilleté le bouquin en librairie, et l'ai vite reposé... C'est imprimé sur du papier tellement transparent qu'on peut lire le recto et le verso en même temps. Et ils ont le culot de vendre ça 20 € !!

________________________________________
Tant que j'y suis...
Commandé en début de semaine directement sur le site de Folio Society Books :


La commande est toujours en statut : "at the warehouse"
Faut pas être pressé chez eux
Et pas moyen de trouver leurs jolis bouquins sur d'autres site (amazon, bookdepo...).

[Corto Jyl]

J'ai presque fini Hommage à la Catalogne d'Orwell, une merveille. Le gars il en avait une sacré paire quand même
Au delà du formidable reportage de guerre c'est un témoignage de 1er ordre sur la guerre civile espagnole d'un anglais, Orwell, de l'ILP(parti travailliste indépendant) engagé comme milicien du P.O.U.M.(Parti Ouvrier d'Unification Marxiste) pour combattre les fascistes sur le front d'Aragon auprès des anarchistes et syndicalistes communistes, puis en tant qu'officier de l'armée régulière reparti pour le front où, au bout de plusieurs semaines, dans une tranchée, une balle lui traverse le cou.
Le livre se termine par une analyse en profondeur de ce qui c'est réellement passé et d'un démontage en règle de la propagande de ceux qui, je cite, "baisent le cul de Staline". Tous les livres et articles sans exception qui sont parus après la guerre reprenaient en coeur les affirmations du Komintern(3ème internationale). Le P.O.U.M. était considéré comme un parti trotskiste et, à tort, à la solde des fascistes. Nombreux miliciens ont été liquidés. En France le journal L'Huma, soumis à la propagande du komintern, salue la politique menée contre les "hitléro-trotskistes" du P.O.U.M.
C'est cette expérience qui va inspirer Orwell pour écrire son chef d'oeuvre 1984. Malgré ce que certains disent d'Orwell, sans le connaitre ou ayant lu seulement 1984, il est resté jusqu'à la fin de sa vie un socialiste révolutionnaire intransigeant et loyal.

[toine74]

¡No pasaran!

[BOBetBOBETTE]

Qui a lu le dernier livre de JK.Rowling ?

[gotlib-fan]

Pas moi.

Mais j'ai commencé ça :

Je connaissais pas du tout Nerval et j'ai trouvé ça, 4 euros chez mon vieux libraire (cette édition-là) et feuilletant, tournant, lisant, je vis que ça me plutôt ciel que vous en vouliez que c'est tes rats... Donc j'entamai la lecture de la chose avec grand intérêt. C'est assez étrange, y a l'ensemble qu'apparaît plutôt sobre mais y a comme qui dirait, une impression (la fameuse !) de petites punaises derrière cette planche de bois laquée, sculptée, etc... C'est tant mieux. C'est une sorte de caillou mais la mousse est dedans. Faut que je cherche la mousse costaud pour laisser couler tout ça. Le monsieur a bien fait de choisir d'être faiseur de Littérature.

Autrement, on m'a, il y a quelques jours, prêté ceci et cela :



Pour les deux, bon, tragédie, tragédie... C'est rien qu'une amélioration formelle de certaines merdes un peu télévisuelles. Voilà tout. Du reste, ici, y a un peu de langue et je préfère ce type à Molière.
Le brit' est plus simple, plus léger, plus fluide, plus clair, moins classique (et pourtant !), et puis y a quelques dialogues qui sont faits que d'une phrase, d'un vers... Les agencements consonniens (qu'il est beau celui-là !) rend plus agréable l'ensemble (sans que ça soit une série d'allitération à la Torma non plus... Tant pis). La grande et grosse difficulté des deux, c'est de les jouer. C'est tellement énorme qu'on voit bien le gusse en scène faire un surjeu pas voulu et tout dégueulasse, meugler comme un train dans une salle de 500 péquenauds qui deviennent sourds ou qui s'arrachent les esgourdes tellement leur mal de crâne est insupportable avec cette voix qu'a pas apprise à crier...
Et là ! Là m'est apparu l'intérêt de telles lectures : en lisant, le dire. Essayer de faire en sorte que ça soit pas, etc... Plus un exercice qu'une réelle découverte plaisante. Quoique le 'tannicus est pas crade, quand même, bien mieux que le 'dromaque en tout cas.
Durant les deux, question : l'auto-dérision possédait-elle son existence; ou bien son invention, si elle fût un jour inventée, n'était pas encore à l'ordre dudit jour ?...

[logan1973]

quitte à te bouffer de la tragédie grecque autant aller directement chercher les auteurs grecs, un bon petit Euripide ou un Eschyle ça vaut cent fois tout les Racine

[gotlib-fan]

Justement, justement ! Dans l'Andro', j'ai eu le plaisir de pouvoir lire la Vého d'Euripide, incluse à la fin du bouquin et que j'ai bien largement favorisée à celle du Jeannot...
Mais là, c'était pour voir un peu ce que le 'Cine faisait, je voulais voir et puis on a voulu m'accorder le prêt de ces deux ci-là et puis je les pris et puis je les lus et puis je les rendis.
Finalement, ça a fait un troizanun...
Et j'ai du même coup pu lire de l'Euri' forzeufeurste fois.
J'hésite encore à défendre le grec ou le brita.
Nous verrons.

Ah, et puis j'ai bientôt terminé ça :

Autant de merveilleuses perles rares que facilités incongrues mais néanmoins pas désagréables.
Et puis on dirait pas comme ça, mais c'est un beau petit (plus que le poche, comme un genre de Bible, mais en plus rigolo. Y a de la poésie, du théâtre, des phrases, des paragraphes, des chutes, de la pluie et du soleil) objet.
Pas de mauvaises pensées là-dessus, donc.
Et puis vu la rareté du truc, je vais pas chier dessus, pas fou...

[e m]

Tant que j'y suis...
Commandé en début de semaine directement sur le site de Folio Society Books :


La commande est toujours en statut : "at the warehouse"
Faut pas être pressé chez eux
Et pas moyen de trouver leurs jolis bouquins sur d'autres site (amazon, bookdepo...).

Reçu le bouquin... Quand on voit le colis, on comprend pourquoi il mettent autant de temps à préparer la commande
Ils se foutent pas du monde chez Folio Society. Un grand sac en plastique bien solide, un gros carton, 2 fois 3m de papier bulle. Tout ça juste pour un seul livre
Et quel livre ! Entièrement toilé, bonne impression sur du beau papier bien épais un peu granuleux, plein de jolie illustrations, dont certaines en couleurs. Le tout dans un coffret.

C'est cher, mais ça vaut le coup. Je crois bien que je vais en commander un autre dans pas très longtemps.

[thyuig]

Combien de temps alors entre la commande et la réception ?

[e m]

Une douzaine de jours.
Commandé le 02 (soir), reçu aujourd'hui.

Plein de photos ici :
http://thebookblog.com/review/the-wind-in-the-willows

[BOBetBOBETTE]

J'ai entendu dire que ce livre était excellent.
Des avis de votre part ?

Le temps où nous chantions de Richard Powers.

[rahoul]

J'ai entendu dire que ce livre était excellent.
Des avis de votre part ?

Le temps où nous chantions de Richard Powers.

Oui, on me l' a offert en me le vantant, mais pas encore lu...

[e m]

Fini La Fée carabine...


Relecture en fait, mais je ne me souvenais plus de l'histoire et c'est un vrai plaisir de la redécouvrir.
L'histoire est assez glauque, il y a des morts violentes... Mais D.P. raconte ça d'une telle façon que j'ai l'impression de lire un livre pour enfant. On se croirait dans un conte de fée (sans jeu de mot avec le titre).
L'histoire et les perso farfelus, le style de l'auteur... J'adore tout dans ce bouquin.


J'enchaine avec Dexter in the dark (pour rester dans les tueurs en série).

[junjun]

Je viens de lire celui-ci :


bon, j'avais déjà lu des livres de cet auteur qui me laissaient souvent un avis mitigé (beaucoup de détails un peu lourds, ...)
Ici c'est un peu différent puisqu'il ne s'agit pas d'un roman, ni d'une méthode pour bien courir, mais d'un recueil de nouvelles où il parle de lui, de sa passion : la course à pieds.
Pratiquant également la course à pieds (mais beaucoup moins que l'auteur), j'ai apprécié la lecture, ses réflexions, pensées, expériences, ... Ca se lit assez vite, ça me donne envie de courir plus

[e m]

bon, j'avais déjà lu des livres de cet auteur qui me laissaient souvent un avis mitigé (beaucoup de détails un peu lourds, ...)

Lesquels ?


-----
Quelqu'un a déjà lu Le Seigneur des anneaux en vo ?

J'hésite à me commander ce coffret :


Je n'ai jamais lu Tolkien en vo, je ne sais pas trop quel niveau d'anglais il faut avoir pour que ça se lise assez facilement.
Sachant que je lis Harry Potter, Dexter (J.Lindsay), Neverwhere (N.Gaiman)... sans aucun problème,
mais que j'ai besoin de plus de concentration pour lire un recueil de Nouvelles de N.Gogol, et que j'ai laissé tomber (temporairement) Lolita (V.Nabokov) parce qu'il me manque trop de vocabulaire.

Au cas où, même question pour les traductions anglaise de L.Tolstoï : Anna Karenine et Guerre et Paix. Ça peut se lire facilement ?
Accessoirement, que valent ces livres - surtout Anna Karenine ? (sans tenir compte de la langue)

[junjun]

bon, j'avais déjà lu des livres de cet auteur qui me laissaient souvent un avis mitigé (beaucoup de détails un peu lourds, ...)

Lesquels ?

- Saules Aveugles, Femme endormie (le 1er que j'ai lu de cet auteur, recueil de nouvelles que j'ai apprécié)
- Norwegian Wood
- 1Q84

[BOBetBOBETTE]

bon, j'avais déjà lu des livres de cet auteur qui me laissaient souvent un avis mitigé (beaucoup de détails un peu lourds, ...)

Lesquels ?


-----
Quelqu'un a déjà lu Le Seigneur des anneaux en vo ?

J'hésite à me commander ce coffret :


Je n'ai jamais lu Tolkien en vo, je ne sais pas trop quel niveau d'anglais il faut avoir pour que ça se lise assez facilement.
Sachant que je lis Harry Potter, Dexter (J.Lindsay), Neverwhere (N.Gaiman)... sans aucun problème,
mais que j'ai besoin de plus de concentration pour lire un recueil de Nouvelles de N.Gogol, et que j'ai laissé tomber (temporairement) Lolita (V.Nabokov) parce qu'il me manque trop de vocabulaire.

Au cas où, même question pour les traductions anglaise de L.Tolstoï : Anna Karenine et Guerre et Paix. Ça peut se lire facilement ?
Accessoirement, que valent ces livres - surtout Anna Karenine ? (sans tenir compte de la langue)

J'ai lu Bilbo en anglais.
Il y a quelques phrases alambiquées, quelques expressions difficiles à comprendre (pour moi). En fait, ayant une formation scientifique, je lis bcp d'articles en anglais mais c'est fort différent de la littérature. Rien que le temps, en sciences on emploie que le simple past alors qu'en littérature ça va dans tous les sens, surtout chez Tolkien.
Des mots de vocabulaires (armes ?, les noms des arbres ?, description du paysage ?, ...) bref, je me suis aperçu que je n'y connaissais pas grand chose. Je peux suivre un congrès dans mon domaine, corriger un PhD sur mon sujet ou connexe, mais discuter avec le boulanger de la pluie et du beau temps ...

[e m]

- Saules Aveugles, Femme endormie (le 1er que j'ai lu de cet auteur, recueil de nouvelles que j'ai apprécié)
- Norwegian Wood
- 1Q84

J'avais beaucoup aimé Norwegian Wood (dans sa traduction anglaise),
mais n'avait pas vraiment été emballé par Kafka sur le rivage. Du coup je remet toujours à plus tard la lecture de 1Q84.


*****

[...] mais discuter avec le boulanger de la pluie et du beau temps ...

Si c'est de ce niveau là, je pense que j'arriverai me débrouiller