Noir Burlesque par Marini -Dargaud

[DixSept]

Message précédent :
J'ai du mal avec le coté expressionniste de dessin de Marini... en quoi est-il expressionniste ? Peut-être devrais-je regarder du coté du cinéma !

[silverfab]

C'est ça, les premiers films de Fritz Lang quand il s'exile aux States par exemple.
Tu me diras.

[Croaa]

J'ai regardé la preview vite fait (je préfère me faire un avis avec l'album dans les mains) mais je n'arrive pas bien à voir en quoi le dessin serait baclé comme certains le disent ici...

[herve26]

Comme je l'ai écrit précédemment, le dessin de Marini est superbe dans cet opus,.
C'est même ce qui en fait l'intérêt premier.
Depuis que j'ai acheté cet album, je ne cesse d'admirer ses planches.

[Cooltrane]

C’est beau. J’en serai.

Je revois mon jugement suite à la preview.

C'est bâclé et je n'en serai probablement pas.

J'ai peu d'albums de Marini: c'est pas que j'aime pas, mais je trouve son dessin tjs un peu vulgaire, mais c'est souvent niveau scénar que cela pêche.

ici, feuilleté en 30 seconds en librairie et reposé. C'est bâclé (et cela s'empire au fur et à mesure de l'album) et le sujet me laisse de marbre.

On veut du Blacksad!!

Quand on pense qu'il a refusé une historiette dans Go West, YM pour ceci

[Croaa]

Ce serait bien d'avoir un peu d'argumentation sur le "baclé".
Je ne dis pas que c'est faux, mais je ne vois pas trop...

[jolan]

[jolan]

[jolan]

[jolan]

[jolan]

[pabelbaba]

Le niveau de détail diminue de plus en plus.

On avait fait la remarque sur son dernier Scorpion, et les tons maronnases qu'il utilise.n'aident pas non plus, c'était pareil sur Batman d'ailleurs. Je pense qu'il dessine plus vite, va à l'essentiel et a laissé tomber les couleurs vives.

[Croaa]

Oui, il y a moins de détails. Et ?
Est ce que cela veut dire que c'est baclé ?
Son graphisme évolu.
La dernière planche (celle de Noir Burlesque) je la trouve très belle. L'ambiance est très bien rendue.

Perso pas de baclage pour moi. Et je ne suis pas un fervent défenseur de Marini.

[pabelbaba]

Les planches ont toujours de la gueule, objectivement ce n'est pas honteux.

Mais le travail bâclé du premier de la classe pourra être plus réussi que le plus méticuleux du dernier..

On ne peut pas nier que Marini travaille plus vite, qu'il s'attarde moins, il s'arrange plus avec les textures qu'avec le dessin à proprement dit. Bâclé est sans doute un peu fort, mais ses objectifs ont changé. L'avantage c'est qu'il tombe plus de planches et a encore un rythme soutenu de parutions malgré son succès.

[Croaa]

Donc un auteur qui évolue est un auteur qui bacle...
Perso je ne suis pas d'accord pour Marini. Même si je n'ai pas encore lu l'album.

Cette évolution me rappelle celle de Herman quand il est passé en couleurs directes... Franchement, je ne crois pas qu'hermann a l'époque ait pu baclé.

[pabelbaba]

Je ne vois pas bien le rapport avec Hermann.

Quand on voit le niveau de détail et de précision de ses premiers albums en couleur directe, il y a un monde d'écart. Sur les derniers, c'est déja plus vrai.

[Croaa]

Regarde l'évolution en termes de details entre les bernard prince ou commanche et les jeremiah.
Mais ce n'est qu'un exemple pour dire que l'évolution d'un auteur n'est pas forcement synonyme de baisse de qualité.

[yannzeman]

Je n'ai pas lu l'album, je ne l'achèterai pas.
Mais à le vue des images déposées sur le forum, je comprend Pabelbaba et ceux qui trouvent que le dessin de Marini est un peu "baclé", par rappport à ce à quoi il nous avait habitué auparavant.

Marini, à ses débuts, il est très influencé par les mangas, cela se voit dans "Olivier Varese" puis dans "Gipsy".
Avec "Le Scorpion", il s'éloigne de l'influence manga, et il inaugure une nouvelle façon de dessiner, un mélange réussi entre couleurs directes (pour les décors) et encrage classique (pour les personnages).

Cette fois, dans ce "noir burlesque, tout semble fait en couleurs directes sur crayonnés. Pour les habitués de Marini, cela peut être une (petite) déception. Son dessin se "banalise" un peu, parce qu'il nous a habitué à autre chose de plus exceptionnel (dans l'encrage).

Cela me fait penser à l'évolution du dessin de Enki Bilal. Le Enki Bilal d'aujourd'hui m'intéresse moins que celui des débuts, parce que de la même façon, son dessin s'est "relaché", et que la comparaison est moins flatteuse pour son dessin d'aujourd'hui, qui est moins détaillé qu'autrefois.

Après la composition de la planche de Jolan est très jolie.
Elle est plaisante, mais sur tout un album, j'attends autre chose de Marini.

[Croaa]

Non mais je suis enruhbé....

[BWayne]

Ayant délaissé le travail de Marini depuis belle lurette, ce n'est pas cette preview qui va me ramener vers lui bien que je me sois laissé avoir sur le premier opus de Batman. Au contraire, cela devient de plus en plus mauvais. Dessin minimaliste au possible, planches comprenant un minimum de cases sans qu'il n'y ait de raison valable pour assurer le bon tempo du récit. Comme exemple graphique, je prends les armes dessinées dans les mains des protagonistes de manière inachevée. On dirait une arme factice. Crédibilité : zéro...Il lorgne parfois du côté de Darwin Cooke mais ça ne marche pas. Ce sera sans moi.

[Nikolia]

Le rendu plus libre (crayonné, esquisses, grandes cases, couleurs directes) est clairement un parti pris sur cet ouvrage présenté comme un roman graphique. Je ne vois pas vraiment en quoi c'est "bâclé" non plus. On perds en détail mais on gagne en dynamisme et l'ambiance retranscrite est pour moi très réussie. Ceux qui suivent Marini sur les réseaux sociaux ne seront d'ailleurs pas surpris puisque le projet est teasé avec ce rendu depuis des années. J'adore des tomes qu'il a pu faire comme le GIpsy "L'aile blanche" ou Les aigles de Rome tome 5 mais j'aime aussi vraiment ce type de planches. La technicité et le temps passé sur une planche ne fait pas tout. Le dessin c'est aussi l'art de la narration.