Modeste et Pompon

[nikoman]

Message précédent :
Même pas ! C'est juste un peu la fête en ce moment, on signe cette semaine pour une maison, l'euphorie tout ça !

[Jetjet]

Même pas ! C'est juste un peu la fête en ce moment, on signe cette semaine pour une maison, l'euphorie tout ça !

Houlà c'est plutôt le moment de garder des sousous !

Félicitations dans tous les cas

[Cooltrane]

Tiens, qq'un a déjà fait le rapport entre les triplés dans M&P aux triplés de Donald Duck??

(c'est en plus chaque fois de neveux, si je ne m'abuse)

[manupi]

En repreneurs, il y a eu Attanasio, Mitteï, Godard si je ne me trompe pas. Il y en a eu peut-être d'autres ?

Dixit Wiki :
octobre 1955 : André Franquin ;
août 1959 : Dino Attanasio ;
janvier 1969 : Mittéi et Christian Godard;
mars 1975 : Griffo ;
février 1976 : Bertrand Dupont ;
juin 1980 : Walli et Bom.

Cette intégrale n'aura d'intérêt que si tous les repreneurs y sont.
Les planches de Franquin (les meilleures selon moi) ont déjà été éditées et ré-éditées plusieurs fois, sous différentes formes.
Par contre celles des suivants sont quasiment introuvables.

[nikoman]

Pas encore lu Le Modeste et Pompom mais j'ai vu qu'il y avait des triplés.
Est-ce qu'ils ont une différence de couleurs vestimentaires comme les 3 canards ?

Pas impossible que cela soit un clin d'oeil à l'univers Disney en tout cas.

[Jetjet]

En repreneurs, il y a eu Attanasio, Mitteï, Godard si je ne me trompe pas. Il y en a eu peut-être d'autres ?

Dixit Wiki :
octobre 1955 : André Franquin ;
août 1959 : Dino Attanasio ;
janvier 1969 : Mittéi et Christian Godard;
mars 1975 : Griffo ;
février 1976 : Bertrand Dupont ;
juin 1980 : Walli et Bom.

Cette intégrale n'aura d'intérêt que si tous les repreneurs y sont.
Les planches de Franquin (les meilleures selon moi) ont déjà été éditées et ré-éditées plusieurs fois, sous différentes formes.
Par contre celles des suivants sont quasiment introuvables.

Merci, pas eu le réflexe de voir sur wiki. Je trouve ça aussi un peu vain si on ne reproduit qu'une partie même s'il s'agit de la meilleure ! En tous cas vu les retours enthousiastes, on va pas cracher dans la soupe pour l'actuel intégrale Franquin !

[nico26]

Belle intégrale mais ont-ils mis toutes les couvertures des anciens albums? Merci.

[pierryves]

Non

[Dumodum]

Je crois qu'il manque déjà les 4 couvertures de l'édition Himalaya que Franquin avait dessiné spécialement pour cette réédition.

[pierryves]

La couv' modifiée du premier album sert de premier plat.
La couv' de Bonjour Modeste n'est pas reprise dans l'album.
Seuls les Modeste et Pompon de la Couv' de Tout plein de gags sont représentés sur le 4e plat de couverture.

[Corentintin]

oui, enfin une réussite totale pour une intégrale du Lombard : bonus copieux et de qualité, beau papier, belles couleurs, belle maquette, belle sensation au touché, beau dos .... Euh, je parle toujours d'une BD hein !
Toutes ces qualités sont enfin réunies en même temps !

Je pense comme vous moustique cette intégrale Modeste et Pompon de Franquin est vraiment superbe. Je rajouterais qu'elle est aussi sans chichis, sans effets qui se la pètent, un vrai gros bouquin au brochage bien solide avec toutes les planches. Vraiment une grande réussite des éditions Le Lombard

PS. S'il fallait avoir un petit regret : J'aurais bien aimé que les planches soient datées en bas de page (selon leur publication dans le journal de Tintin).

[Morti]

Terminé hier cette très belle intégrale...

J'y ai pris du plaisir même s'il faut avouer que c'est quand même de l'humour "de base"...on est loin de Gaston, là...
C'est presque un témoignage d'une époque comme c'est très bien décrit dans le dossier.

Mais en parlant du dossier, il y a un chapitre où je n'ai absolument rien compris. Un gars a eu envie de parler de la série et est parti dans un grand délire philosophique. Ca peut sûrement en impressionner quelques uns mais moi, ça m'a plutôt ennuyé donc j'ai survolé le tout avec l'irrespect dû à ce genre de prose.
Bref c'était chiant !

Sinon rien à dire, bel album, prix correct et contenue au-dessus de tout soupçons...

[zourbi le grec]

Très belle intégrale effectivement, même si pour moi, c'est l'oeuvre mineure de Franquin pour toutes les raisons expliquées en détail dans l'intégrale.
Le dossier de présentation est très complet et j'ai particulièrement aimé celui rédigé par le couple P-Y
Par contre, j'ai trouvé le dossier d'Augustin David assez pédant et creux (il aligne les citations de philosophes sans rapport avec le sujet) et comme c'est l'auteur du tout prochain "Franquin et le design", cela ne donne pas trop envie si c'est du même tonneau

edit: Morti, je viens de lire ton dernier message et je partage tout à fait ton avis sur l'article d'A. David

[Morti]

Très belle intégrale effectivement, même si pour moi, c'est l'oeuvre mineure de Franquin pour toutes les raisons expliquées en détail dans l'intégrale.
Le dossier de présentation est très complet et j'ai particulièrement aimé celui rédigé par le couple P-Y
Par contre, j'ai trouvé le dossier d'Augustin David assez pédant et creux (il aligne les citations de philosophes sans rapport avec le sujet) et comme c'est l'auteur du tout prochain "Franquin et le design", cela ne donne pas trop envie si c'est du même tonneau

edit: Morti, je viens de lire ton dernier message et je partage tout à fait ton avis sur l'article d'A. David

Je vois ça...je m'inquiétais d'être le seul...

Mais tu me fais peur avec le Franquin et le design maintenant...

[Larry Bambell]

en parlant du dossier, il y a un chapitre où je n'ai absolument rien compris. Un gars a eu envie de parler de la série et est parti dans un grand délire philosophique. Ca peut sûrement en impressionner quelques uns mais moi, ça m'a plutôt ennuyé donc j'ai survolé le tout avec l'irrespect dû à ce genre de prose.

[archie07]

Par contre, j'ai trouvé le dossier d'Augustin David assez pédant et creux (il aligne les citations de philosophes sans rapport avec le sujet) et comme c'est l'auteur du tout prochain "Franquin et le design", cela ne donne pas trop envie si c'est du même tonneau

je me suis dis exactement la même chose !...
ce passage du dossier est pour moi le seul bémol dans cette belle intégrale.

[Pacome]

Mais tu me fais peur avec le Franquin et le design maintenant...

A lire vos commentaires, cela ne donne pas franchement envie d'aller courir acheter le livre sur le design (si il sort un jour)

[kakawett]

Je possède l'original de 1958"60 aventures",éditions du Lombard à damiers,très fatigué,mais superbes couleurs,62 pages,je pense m'en contenter pour l'instant....Combien de planches dans cette intégrale?

[jyache]

A peu près 150, je crois ...

[Gorkh]

J'ai commencé les gags et fini le dossier et j'approuve totalement sur la partie du dossier chiante comme la mort. Perso, j'ai fait la meme chose que Morti...

[mbouglion]

J'ai bien recompté, et j'ai trouvé 183 planches, donc il y aura tout dedans.
Ce sera donc complet.
Parmi les scénaristes, outre Greg qui est le principal avec Franquin lui-même, il y a quelques gags de Goscinny seulement. Franquin ne trouvait que pas son esprit correspondait vraiment au sien. Autrement Peyo ou Tibet en ont aussi fourni quelques uns.

Dans les trois albums (60 aventures, Bonjour Modeste, Tout plein de gags), il y a respectivement 60 ,60, et 44 planches, soit 164 au total. Il y aurait donc eu 19 planches non publiées initialement et reprises dans cette intégrale. Celle-ci serait donc vraiment "intégrale" au niveau des planches, et il n'y manquerait que quelques dessins (ou parties de dessins) d'accompagnement des albums, une couverture, peut-être les dessins des pages de garde, et les petits dessins en page 3 (je n'ai pas encore vérifié).