patricelg a écrit:j'exclus ceux qui ne sont que des reprises
pour moi le 1 et le 3
ensuite je trouve globalement décevant autant pour le dessin que le scénario
quant au pseudo thème de chaque numéro, c'est une plaisanterie
quant au rédactionnel Google fait aussi bien
Pour moi, les numéros patrimoine sont un ou deux crans au-dessus (y compris le Ah Nana) des numéros actuels, mais cette différence s'essoufflait, car la réserve de pépite était en train de s'épuiser. Idem niveau rédactionnel, c'était très intéressant dans les patrimoines.
Je dirais que le 1 est d"assez loin le plus faible, mais le tir a été corrigé et le 3 est d'assez loin le meilleur, et depuis l'érosion est lente et continue, mais j'ai qd mm ramené le nouveau à casa.
D'accord que les thèmes sont un peu factice, mais c'est pas grave non plus (faut pas trop encadrer la liberté de créer non plus) et je lis assez peu les articles (comme Penthouse et Playboy dans ma jeunesse
), mais cela dépend surtout du sujet abordé.
Mieux vaut tapis Persan volé que tapis volant percé (Uderzo.... et oui, pas Goscinny)