Macronistan VIII - Parasite

[xof 24]

Message précédent :

Howi ! Avec des pénates à l'effigie de Méluchon, des figurines qu'on rangerait avec soin dans une étoffe de lin.

Attention , ne craquez pas , c'est collector : https://www.spreadshirt.fr/shop/design/ ... iYQAvD_BwE

Ouais ben quand un site te propose des T-shirts vantant les pains au chocolat...çà ne donne pas envie d'acheter

[corbulon]

Sinon petit rappel aux tenants de l’économie modérée, raisonnable et pragmatique :

Afin de pouvoir être raisonnable et modéré, est ce que tu peux me citer le pourcentage de production de biens en dehors de la France actuellement et nous trouver une petite courbe de progression ?

J’oublie toujours que dans leur réalité alternative, les milliardaires français sont en voie d’extinction.

[marone222]

Suite du complot médiatique...

"Nomination du Premier ministre : avec 40 % d’opinions favorables, Gabriel Attal préféré pour rester en poste"

Source : un journal d'extrême-droite bien connu
https://www.liberation.fr/politique/nom ... MVPMKZ67M/

"La Directrice financière de ville de Paris se classe derrière 10 personnalités de gauche. Notamment Raphaël Glucksmann (première personnalité à gauche en 6e position avec 27% d’opinions favorables)"
Re Surprenant pour quelqu'un dont tout le monde se fout, non ?
https://www.lefigaro.fr/politique/sonda ... l-20240821

[fanche]

Sinon petit rappel aux tenants de l’économie modérée, raisonnable et pragmatique :

Afin de pouvoir être raisonnable et modéré, est ce que tu peux me citer le pourcentage de production de biens en dehors de la France actuellement et nous trouver une petite courbe de progression ?

J’oublie toujours que dans leur réalité alternative, les milliardaires français sont en voie d’extinction.

Mais ce n'est pas ici la question des milliardaires qui compte, mais comment leur entreprise survivrait à une augmentation des salaires de 10% par exemple. Eux ils vont rester milliardaires de toutes façons.

Ben oui. C'est justement pour ça qu'il sont milliardaires et pas plus modestement millionnaires

[Anianka]

Sinon petit rappel aux tenants de l’économie modérée, raisonnable et pragmatique :

Afin de pouvoir être raisonnable et modéré, est ce que tu peux me citer le pourcentage de production de biens en dehors de la France actuellement et nous trouver une petite courbe de progression ?

J’oublie toujours que dans leur réalité alternative, les milliardaires français sont en voie d’extinction.

Mais ce n'est pas ici la question des milliardaires qui compte, mais comment leur entreprise survivrait à une augmentation des salaires de 10% par exemple. Eux ils vont rester milliardaires de toutes façons. Mais est ce que leur boite tiendrait ? Avec une production mondiale qui se passe déjà très majoritairement dans des pays à faible revenus.

les salariés se sont pris une inflation de largement plus que 10% dans les dents, et ils ont survécut, mais aimeraient bien etre aidés plutôt qu'enfoncés ...
mais non, les entreprises, elles peuvent pas ...
tjs le meme principe absurde de filer du pognon a des entreprises qu'on ne filerait pas a une personne physique, alors que tous les couts ont augmentés de plus de 10%, sauf le cout du travail, qui lui ne doit pas bouger, mais pour protéger qui ? parce que au final, le but c'est que les travailleurs aient de l'argent, pas que cet argent soit optimisé, exilé, caché, ou accumulé sur les 10 même % de la population.

[Anianka]

Je ne suis pas économiste, mais le truc qui me vient, bêtement, c'est que tous les prix augmenteront mécaniquement de 10%
Qu'ils fassent plutot une loi disant que le pdg ne peut gagner plus de X fois le plus bas salaire de sa boite, ou limiter les reversements aux actionnaires ça me semblerait plus efficace

alros si les prix augmentent de 10% quand le ssalaires augmentent de 10% ,ca veut dire que le cout des matières premieres et energies valent 0% dans le prix
et comme on s'est pris une inflation de al mort dans al gueule depuis 2 ans, on peut facilement dire que c est compltement faux.
mais par contre ton exemple illustre tres bien le fait que les entreprises profitent a chaque fois pour s'en foutre plein les poches.

[mtintin]

Je ne suis pas économiste, mais le truc qui me vient, bêtement, c'est que tous les prix augmenteront mécaniquement de 10%
Qu'ils fassent plutot une loi disant que le pdg ne peut gagner plus de X fois le plus bas salaire de sa boite, ou limiter les reversements aux actionnaires ça me semblerait plus efficace

Déjà que le gouvernement arrête de subventionner des entreprises qui font un bénéfice à partir d’un certain seuil, serait déjà pas mal.
Ou que l’état demande le remboursement des aides perçues.

[dream on]

Gouvernement: Glucksmann appelle à tourner la page de la «radicalité» de Mélenchon

https://www.lefigaro.fr/politique/gouve ... n-20240820

Je vous passe les détails mais il parle de négocier avec les autres forces politiques, et en gros de lâcher LFI.
Sur le principe, je trouve ça plus sain que la révolution.
Mais sur le fond, quand même, ça montre un visage de la gauche déplorable : les mecs sont prêts à toutes les compromissions et trahisons pour garder leur poste, et même s'il dit vouloir en finir avec les radicalités, il persiste à conserver les grandes lignes du programme NFP qui avaient été jugées totalement déraisonnables par les économistes.

Glucksmann depuis son idée de proposer Laurent Berger comme premier ministre , c'est fini pour moi.
Et de l autre cote tu as Melenchon .
on pourrait pas trouver un vrai mec de gauche ?
qui soit pas de centre gauche/droite molle ou pas complement azimuté !!

Glucksmann tendance punaise de lit, mais on est pas surpris

Sinon a papy Zinzin, tu lui donne tort sur quoi ?

Tout simplement qu' il soit devenu un très gros démago, populiste, sectaire.
j ai vote pour lui en 2017, j ai même fait un don a son parti !
il aurait du arrêté après 2017.
et toute sa clique/sa secte, me dégoute , les Panot, Rousseau..
c est du niveau de nadine Morano !!!
comment un homme de son envergure, peut se fourvoyer a ce point !! et s abaisser au niveau du caniveau comme les autres
Il n a plus aucune valeur. l idolâtrie des ses partisans a pris le dessus. et au lieux de rassembler la France, il prend le parti de cliver !!
Il n arrivera a rien avec cette posture, sauf a faire parler de lui un temps .
vaniteux !!!
ses ouailles loueront ses mérites, et il restera dans l histoire par la marge . (Cf Poujade )
C est triste, il avait une envergure avant !.
Plus que fabien Roussel, ou un François Ruffin.
Maintenant je préfère ceux la, car plus authentique et honnête a mes yeux. mais ils arriveront a rien, je sais !

[toque]

Suite du complot médiatique...

"Nomination du Premier ministre : avec 40 % d’opinions favorables, Gabriel Attal préféré pour rester en poste"

Source : un journal d'extrême-droite bien connu
https://www.liberation.fr/politique/nom ... MVPMKZ67M/

"La Directrice financière de ville de Paris se classe derrière 10 personnalités de gauche. Notamment Raphaël Glucksmann (première personnalité à gauche en 6e position avec 27% d’opinions favorables)"
Re Surprenant pour quelqu'un dont tout le monde se fout, non ?
https://www.lefigaro.fr/politique/sonda ... l-20240821

Il y a deux mois les Français ont massivement rejeter les macronistes.
Mais en faites les sondages plébiscite Macron a 40% !

On se demande bien pourquoi on s'emmerde à aller voter

[marone222]

Il y a deux mois les Français ont massivement rejeter les macronistes.
Mais en faites les sondages plébiscite Macron a 40% !

On se demande bien pourquoi on s'emmerde à aller voter

Ils plébiscitent Attal, pas Macron, nuance... le rejet de Macron n'a pas du beaucoup évoluer amha...
D'un coté, Attal avait déjà une bonne cote de popularité, tu ajoutes l'effet JO et vacances ...ça peut expliquer les 40%
De l'autre, tu as les longues tergiversations de la gauche pour proposer un nom de PM (qui a accouché d'une nobody que les français ne connaissent pas et ne veulent pas), les guignoleries habituelles de LFI (dont le seul objectif stratégique est la préparation de la présidentielle pour Méluche) et les divisions de plus en plus visibles au sein de la gauche (avec un PS fracturé entre ceux qui ne veulent plus entendre parler de LFI et ceux qui veulent continuer à manger dans la main de LFI pour conserver leur poste aux prochaines législatives)
Ceci dit, je ne pense pas qu'Attal reste PM...ce sera Cazeneuve ou Bertrand amha (et certainement pas la pauvre Castets...)

[fanche]

Bof. Libé vont faire leurs sondages en vacances au club med à cette période. Pour ce que ça vaut

[alacoume]

Je ne suis pas économiste, mais le truc qui me vient, bêtement, c'est que tous les prix augmenteront mécaniquement de 10%
Qu'ils fassent plutot une loi disant que le pdg ne peut gagner plus de X fois le plus bas salaire de sa boite, ou limiter les reversements aux actionnaires ça me semblerait plus efficace

alros si les prix augmentent de 10% quand le ssalaires augmentent de 10% ,ca veut dire que le cout des matières premieres et energies valent 0% dans le prix
et comme on s'est pris une inflation de al mort dans al gueule depuis 2 ans, on peut facilement dire que c est compltement faux.
mais par contre ton exemple illustre tres bien le fait que les entreprises profitent a chaque fois pour s'en foutre plein les poches.

Quand Mitterrand a augmenté le SMIC de 14% en 1981, le taux de chômage a doublé.

[marone222]

C'est le Figaro qui va au club Med, Libé c'est plutot le camping des flots bleus

[choregraphe]

Je ne suis pas économiste, mais le truc qui me vient, bêtement, c'est que tous les prix augmenteront mécaniquement de 10%
Qu'ils fassent plutot une loi disant que le pdg ne peut gagner plus de X fois le plus bas salaire de sa boite, ou limiter les reversements aux actionnaires ça me semblerait plus efficace

alros si les prix augmentent de 10% quand le ssalaires augmentent de 10% ,ca veut dire que le cout des matières premieres et energies valent 0% dans le prix
et comme on s'est pris une inflation de al mort dans al gueule depuis 2 ans, on peut facilement dire que c est compltement faux.
mais par contre ton exemple illustre tres bien le fait que les entreprises profitent a chaque fois pour s'en foutre plein les poches.

Quand Mitterrand a augmenté le SMIC de 14% en 1981, le taux de chômage a doublé.

la courbe INSEE du chômage de 1975 a nos jours

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4805248

cette affirmation est juste un chiffre prix au hasard sur une courbe et en voyant cette courbe je te met au defi de montrer l'évolution liée au plus 10% du smic,

on était a cette époque effectivement a une hausse de 14% l'an

sinon effectivement belle campagne pour faire avaler n'importe quoi aux Français

[corbulon]

[corbulon]

Après il y a quand même un effort notable de la part de la Droite sur certains tickets restos :

[han_solo]

Il y a deux mois les Français ont massivement rejeter les macronistes.
Mais en faites les sondages plébiscite Macron a 40% !

On se demande bien pourquoi on s'emmerde à aller voter

Peut être, plus simplement, parce que ce sondage - en plus d'être stupide - n'a pas le moindre intérêt...

Ou alors il aurait fallu faire le même avant la nomination de Castex ou Philippe... M'étonnerait que ces derniers aient été en tête de ce type de sondage inutiles!

[toque]

Et peut être même qu'en plus d'être débile, il est aussi complètement foireux.

Mais bon, je me répète, si on préfère tenir compte des sondages plutôt que des votes, ne nous emmerdons plus à organiser des élections.

[toque]

ceci dit, je ne pense pas qu'Attal reste PM...ce sera Cazeneuve ou Bertrand amha (et certainement pas la pauvre Castets...)

Je ne vois pas dans quel monde Cazeneuve ou Bertrand tiennent plus d'un mois. Pareil pour Castets.

[han_solo]

Pas mieux.
Macron a réussi a l'exploit d'introduire l'instabilité gouvernementale dans la Ve république. Et il semble en être fier.
Aucun de ses prédécesseurs n'y était parvenu.
Chapeau l'artiste!

[marone222]

Un sondage est stupide et inutile quand ses résultats ne correspondent pas aux attentes, classique...
Il faut sortir du déni, on a 2 sondages récents (début aout) qui montrent bien une évolution de l'opinion et surtout une déception vis-à-vis des politiques (et en particulier du NFP)
Rassurez-vous, c'est bien le vote qui sera pris en compte pour déterminer le futur gouvernement...