Macronistan VIII - Parasite

[nexus4]

Message précédent :

a moins qu'un gouvernement decide de ne pas integrer l'inflation dans son calcul ...

- Il peut le faire ?
- Il peut le faire !
- On l’applaudit bien fort !

[han_solo]

Comme dit sur un autre fil, ca n'a strictement aucun sens de parler d'horizon pour un Smic a 1600€.
Par définition le Smic sera a 1600 € dans quelques années, a moins qu'un gouvernement decide de ne pas integrer l'inflation dans son calcul ...

Oui enfin, cette mesure était une priorité, et devait etre mise en place cette année, pas dans 3 ans...

C'est EXACTEMENT ce que je dis.
C'est completement débile de dire que les 1 600 € sont un "horizon", ca revient a pietiner la mesure!

[biborax]

Comme dit sur un autre fil, ca n'a strictement aucun sens de parler d'horizon pour un Smic a 1600€.
Par définition le Smic sera a 1600 € dans quelques années, a moins qu'un gouvernement decide de ne pas integrer l'inflation dans son calcul ...

Oui enfin, cette mesure était une priorité, et devait etre mise en place cette année, pas dans 3 ans...

C'est EXACTEMENT ce que je dis.
C'est completement débile de dire que les 1 600 € sont un "horizon", ca revient a pietiner la mesure!

mais c'est ce qu'elle a dis, et effectivement cela revient à piétiner la mesure porter par LFI... et pareil pour la remise en place de l'ISF, pour plus tard... pas bien...

[han_solo]

Franchement... vous espériez vraiment que le SMIC à 1600 euros allait devenir réalité? C'était de la "mesure" purement démago

Il est évident que sans majorité a l AN, cette mesure ne pourra jamais passer.
C'est donc totalement débile d'annoncer par avance qu'elle ne s'appliquera pas vu que
1) elle ne sera pas nommé par Macron
2) Renaissance s'opposera de toute ses forces a un quelconque projet de loi allant dans ce sens

[nexus4]

Par contre l’abrogation de la la loi sur la retraite aurait des chances de passer de façon transpartisanne comme ils disent. Ça doit même être un des principaux critères de choix d’un pm pour Macron, faire en sorte que ça n’arrive pas.

[toque]

Par contre l’abrogation de la la loi sur la retraite aurait des chances de passer de façon transpartisanne comme ils disent. Ça doit même être un des principaux critères de choix d’un pm pour Macron, faire en sorte que ça n’arrive pas.

J'ai beau retourner le problème dans tous les sens je reste sur ma première intuition. C'est bloqué !

Et donc prendre le pouvoir à gauche serait une terrible erreur.

"Transpartisane" pour la gauche, ça veut dire quoi ? Ça veut dire soit avec Macron, soit avec les fachos. Pour l'abrogation de la réforme des retraites, on imagine bien que ce sera pas avec Macron. On voterait donc un texte avec les fachos ? Soyons clair : JAMAIS ! De plus les fachos ont dis qu'il ne voulait pas revenir dessus. Comme ils sont contre l'augmentation du SMIC et le retour de l'ISF.

À partir de la je trouve les genoux flexion de Castes pour accéder au pouvoir sont complètement contre productif.

Mais faut relativiser. Tout le monde s'en fou. C'est les vacances. Les journalistes ont autre chose à foutre que de nous marteler avec ça.

Je reste sur le cul du traitement médiatique de la nomination du premier ministre.
Quand la gauche met dix jours à trouver un nom c'est insupportable, intolérable, cela montre leur divisions et leur incompétence.
Quand Macron met un mois c'est normal.
Et ces veaux de français suivent...

[fanche]

C'est bloqué !

Faut faire une chanson, y'a pas

[Julien Despreux]

Comment reconnaître un membre de l’arc colonial?

A ne pas confondre avec l'arc-en-ciel et l'arc de triomphe.

Tant que l'arc scénaristique n'est pas abrogé ...

[fanche]

C'est bloqué !

Faut faire une chanson, y'a pas

Désolé

[nexus4]

Par contre l’abrogation de la la loi sur la retraite aurait des chances de passer de façon transpartisanne comme ils disent. Ça doit même être un des principaux critères de choix d’un pm pour Macron, faire en sorte que ça n’arrive pas.

J'ai beau retourner le problème dans tous les sens je reste sur ma première intuition. C'est bloqué !

Et donc prendre le pouvoir à gauche serait une terrible erreur.

"Transpartisane" pour la gauche, ça veut dire quoi ? Ça veut dire soit avec Macron, soit avec les fachos. Pour l'abrogation de la réforme des retraites, on imagine bien que ce sera pas avec Macron. On voterait donc un texte avec les fachos ? Soyons clair : JAMAIS !

Je trouve cette vision des choses contre-productive et elle donne du grain à moudre aux montreurs du doigt (à moins que ce ne soit eux qui aient définitivement terrassé tout esprit critique). En terme plus cru, je trouve ça complètement con. Pas pour toi, hein, mais c'est très exactement ce que je pense quand une Aurore Berger, Prisca Thevenot, Sylvain Maillard, Stanislas Guérini, Olivia Grégoire et autres grands spécialistes de cette entourloupe comme Mathieu Lefèvre disent "gna gna gna vous avez voté avec le Rassemblement national, les extrêmes gna gna gna". Mais on ne vote pas avec. On vote pour ou contre une loi, peut importe qui est d'accord ou non. Imagine une loi qui met le smic à 50€. Le NFP et le RN votent contre, est-ce qu'on peut dire "Oh lala le NFP vous avez voté avec le RN" ? Non ! Tout le monde à juste voté contre une loi à la con. Et c'est exactement pareil quand on vote pour/en faveur d'une loi.

Quand une loi LREM passe avec quelques voix du RN je trouve tout aussi débile de dire que LREM a voté avec le RN (et inversement).

Faut sortir de ce petit jeu à la con. D'autant plus que LREM en fait ses choux gras (et s'en sert comme point Godwin dans tous les débats). Et ca vaut également pour les motions de censures. Ca reste une grande incompréhension pour moi.

"Je vais pas voter contre parce que le RN aussi." Mais je rêve, au secours.



Bon, je vais aller mater des vidéos de la phryge, ca va me détendre.

[toque]

Aucune offense. Les questions de principe c'est toujours un peu con. Mais c'est plus fort que moi.

Cependant cela va un peu plus loin ici. Pourquoi le FN aurait renoncé à abolir cette réforme pendant la campagne pour finalement offrir sur un plateau cette victoire à la gauche ?
Cela n'a aucun sens.

C'est... Comment dire ? Bloqué !

[corbulon]

Un nouvelle R.A.S (TM Toine74 )

[han_solo]

Je reste sur le cul du traitement médiatique de la nomination du premier ministre.
Quand la gauche met dix jours à trouver un nom c'est insupportable, intolérable, cela montre leur divisions et leur incompétence.
Quand Macron met un mois c'est normal. ]

C'est même pire que ça
Techniquement ça fait 40 jours que les élections sont terminées.
Attal a proposé sa démission il y a un mois et demi et Macron l'a refusée.
Il ne l'a accepté a la mi juillet uniquement pour permettre a 17 ministres de voter a l AN.
Mais concrètement le gouvernement démissionnaire est déjà le plus long de toute la 5e république !

[toque]

Alors, les JO je comprends qu'on temporise.
Mais ça va durer

Ce qui me trou le cul c'est l'agressivité de l'ensemble des médias envers la gauche après les élections. Et même plus que ça, comment les Français ont suivi. Y compris une grande partie des électeurs de gauche.
Et la on va foutre la paix à Jupiter.

Je pensais dur comme fer que notre culture démocratique était quand même plus solide que ça. Comme quoi rien n'est acquis.

[han_solo]

La France a été placée sous procédure pour déficit excessif par l UE.
Le gouvernement au pouvoir ne peut donc plus donner la moindre leçon d'économie a qui que ce soit ...

[nexus4]

Ce qui ne les en empêchera en rien.

[choregraphe]

un point de vue intéressant sur les émeutes en Angleterre et leur gestion de sécurité.

Pas fe gaz lacrymo, pas de nasses même les canons a eau sont considérés comme dangereux

https://fr.news.yahoo.com/%C3%A9meutes- ... BOXlt0JSmP

A comparer avec notre dernière émeute
20 enquêtes de l'IGPN
Aucunes données sur le nombre de blessés et mort chez les émeutiers
Par contre 750 policiers blessés

[fanche]

Les méthodes de la police sont dangereuse pour les policiers, dingue

[toque]

Le roi consent de recevoir ses sujets pour choisir le prochain cardinal.

Sans déconner, quand est ce qu'on change de constitution ?

[Brian Addav]

Le roi consent de recevoir ses sujets pour choisir le prochain cardinal.

Sans déconner, quand est ce qu'on change de constitution ?

Et les médias suivent sans s'offusquer, comme de sombres merdes...

[bap]

si vous n'avez pas assez de candidats, on serait heureux de vous en fournir