Macronistan VIII - Parasite

[Brian Addav]

Message précédent :

C'était vrai du temps du père, mais aujourd'hui, avec les milliardaires qu arrosent à tout va, ce n'est pas pour faire joli dans le paysage politique. Que ce soit une vision économique ou religieuse, ils veulent y aller.

Je cherche le mobile du crime, mais avec un programme économique comme celui du RN, je vois pas ce que des milliardaires ont a gagner

Parce que tu crois que le RN en France va taxer les riches et augmenter les salaires ?

[rahoul]

Parce que tu crois que le RN en France va taxer les riches et augmenter les salaires ?

En Italie, Giorgia Meloni double l’impôt sur les revenus des super-riches
L’impôt sur les revenus engendrés à l’étranger par les super-riches, créé en 2017 pour attirer les capitaux étrangers, a été doublé pour renflouer les caisses de l’Etat.


https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

[Brian Addav]

Parce que tu crois que le RN en France va taxer les riches et augmenter les salaires ?

En Italie, Giorgia Meloni double l’impôt sur les revenus des super-riches
L’impôt sur les revenus engendrés à l’étranger par les super-riches, créé en 2017 pour attirer les capitaux étrangers, a été doublé pour renflouer les caisses de l’Etat.


https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Oui. En Italie. Elle applique un programme de gauche, c'est super drôle.


Mais on parle du RN. Le parti complètement aligné depuis 5 ans sur la politique du gvt. Ils ont tellement viré leur cuti que les russes les ont engueulé à cause de l'ukraine

[euh... si vous le dites]

Mouais... bon... vous ne m'avez pas convaincu les gars
J'ai franchement pas l'impression que les milliardaires ont quelque chose à y gagner économiquement. Idéologiquement surement selon leur opinion, mais pour le reste...

Ca dépend contre qui.
Face à une menace de la gauche, ils n'hésiteront pas longtemps.

[Sonia29]

Après les gens qui parlent de pragmatisme alors qu’ils soutiennent à fond le courant néolibéral le plus dogmatique de l’histoire et qui a contaminé toutes les droites et une partie de la gauche c’est assez fascinant. Ça pourrait même être drôle si sa doctrine ne mettait pas en danger sur le moyen terme l’humanité (enfin vu qu’on est dans une hyperbole, ça pourrait assez vite basculer dans le court terme).

Tiens, ils ont changé l’IA de corbulon, il n’y a pas « mâle blanc » « raciste » « extrême droite » dans son message. Je suis choqué...

Biborax c’est le nouveau multi de Sonia29 et Babalou ? Non parce que il débite les mêmes idées rances d’extrême-droite, qui attirent immanquablement les sympathies des gens pragmatiques de droite du forum et de leur allié qui rigole quand on lui dit que Le Pen est d’extrême-droite.

Étant plutôt adepte du silence pour exprimer le mépris, je n'ai pas réagit aux quelques attaques venant de vous
Mais aujourd'hui, je vais prendre de mon temps, non pour vous répondre (on ne peut argumenter avec un intolérant)

Vous semblez avoir sur ce site une certaine latitude qui vous permet de flirter allègrement, et même parfois de transgresser les règles de la bienséance et du forum.

Petit rappel
Règles générales du forum
Nétiquette 1 points 3, 5 6 et rappel de Nexus

Nétiquette 2 point 8, 9, 10 et 11

Puisque vous vous focalisez sur nombres argumentum AD hominen plutôt qu AD rem, et que vous sous entendez que je suis un multicompte de mon mari et de biborax (entre autres, je ne regarde pas tous les jours le forum), je propose donc aux modérateurs (si c'est techniquement faisable, de vérifier où se trouve biborax, si il poste comme moi du Finistère Nord Etc.., et nous dise qui de vous ou de moi semble être dans un monde imaginaire..
Je ne sais pas si vous avez prétendu que j'avais d'autres identités mais j'insiste, que la modération regarde cela.

Sur ce, Belle journée aux différents membres du forum.
Merci de ne plus m inclure dans vos arguties idiotes

[nexus4]

Assemblée: pour Pannier-Runacher, la majorité est prête à "négocier avec des composantes de la gauche"

[ubr84]

Mouais... bon... vous ne m'avez pas convaincu les gars
J'ai franchement pas l'impression que les milliardaires ont quelque chose à y gagner économiquement. Idéologiquement surement selon leur opinion, mais pour le reste...

Ca dépend contre qui.
Face à une menace de la gauche, ils n'hésiteront pas longtemps.

Ca me parait évident oui.

Par ailleurs je viens d'apprendre l'existence du projet Periclès.
Je pense que les choses sont claires, la question n'est plus de convaincre ou d'avoir l'impression

Il faut regarder les faits :

https://www.humanite.fr/politique/bien- ... au-pouvoir

Entre Bolloré et Sterin, ils sont plusieurs à mettre toutes leurs forces dans la bataille pour mettre l'extrême-droite au pouvoir.

[Frannck]

France Info ou Le Monde en parlait au début de l'été.

Avec Musk et Twitter (mais pour Sud africain est-ce étonnant?) on a une vision mondiale.

[marone222]

Péricles , c'est Stérin, pas Bolloré.
Bolloré représente une droite conservatrice (c'est un proche de Sarkozy).
D'un point de vue business, il n'aurait aucun intérêt à ce que le RN prenne le pouvoir. Alors oui, il préfèrerait une alliance RN/LR à LFI, cela parait clair. Mais penser qu'il aurait pour projet le RN au pouvoir est juste un fantasme d'une gauche complotiste...

[euh... si vous le dites]

Péricles , c'est Stérin, pas Bolloré.
Bolloré représente une droite conservatrice (c'est un proche de Sarkozy).
D'un point de vue business, il n'aurait aucun intérêt à ce que le RN prenne le pouvoir. Alors oui, il préfèrerait une alliance RN/LR à LFI, cela parait clair. Mais penser qu'il aurait pour projet le RN au pouvoir est juste un fantasme d'une gauche complotiste...

La question, c'est : Quelle est en France la force politique de droite conservatrice dominante ?

[ubr84]

France Info ou Le Monde en parlait au début de l'été.

Avec Musk et Twitter (mais pour Sud africain est-ce étonnant?) on a une vision mondiale.

Oui, Trump pourrait aussi rentrer dans le cadre en tant que milliardaire qui se lance en politique, plus iconoclaste comme stratégie.

[Brian Addav]

Trump c'est à part.

[corbulon]

Visiblement, tu ne connais pas le dossier du Sahara occidental...Le Polisario est une milice créée et financée par la junte militaire algérienne, qui dans sa rivalité régionale avec le Maroc, cherche à obtenir un accès sur l'atlantique.

Méluche, qui connaît bien le Maroc (il y est né et y a vécu) a pris clairement position pour le Maroc, au grand dam des communistes

https://www.humanite.fr/monde/jean-luc- ... s-de-rabat

Comment reconnaître un membre de l’arc colonial?

Ses références sont toujours blanches (de préférence masculine)
Le droit international n’est pas pertinent quand le bénéficiaire fait parti du Sud Global (même raisonnement pour le droit à l’autodétermination des peuples)

Blague à part John-Luke n’est pas mon Gourou, il est juste l’arrêt de bus le plus proche de la destination que j’aimerais atteindre.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Comment reconnaître un membre de l’arc colonial?

A ne pas confondre avec l'arc-en-ciel et l'arc de triomphe.

[marone222]

Visiblement, tu ne connais pas le dossier du Sahara occidental...Le Polisario est une milice créée et financée par la junte militaire algérienne, qui dans sa rivalité régionale avec le Maroc, cherche à obtenir un accès sur l'atlantique.

Méluche, qui connaît bien le Maroc (il y est né et y a vécu) a pris clairement position pour le Maroc, au grand dam des communistes

https://www.humanite.fr/monde/jean-luc- ... s-de-rabat

Comment reconnaître un membre de l’arc colonial?

Ses références sont toujours blanches (de préférence masculine)
Le droit international n’est pas pertinent quand le bénéficiaire fait parti du Sud Global (même raisonnement pour le droit à l’autodétermination des peuples)

Blague à part John-Luke n’est pas mon Gourou, il est juste l’arrêt de bus le plus proche de la destination que j’aimerais atteindre.

Je vais être bref, car je ne pense pas que ce soit un sujet qui passionne les foules de Bdgest.
On peut facilement trouver des références "non blanches" comme tu dis, mais j'ai trouvé amusant de citer Méluche sur le sujet
On peut également citer les résolutions de l'ONU de ces 20 dernières années, qui demandent aux parties prenantes (Algérie, MAroc, Polisario, Mauritanie) de s'entendre sur une solution acceptable par tous. Macron s'est seulement contenté de dire que la solution proposée par le MAroc (autonomie) était la plus réaliste. Pour info, la ligue arabe et le conseil de coopération du golfe (que des basanés "non blancs" ) reconnaissent le Sahara comme partie intégrante du Maroc. Au final, le dernier mot appartiendra à l'ONU.
Et si tu veux creuser davantage le sujet, tu te rendras probablement compte que la situation n'a absolument rien à voir avec la Corse, la Nouvelle-Calédonie, Mayotte, etc...le colon (l'ESpagne) étant parti depuis 50 ans...

[kiboko]

Castets: pPas encore nommée qu'elle recule déjà
Sans doute rattrapée par le principe de réalité. Peu importe d'ailleurs, vu qu'elle ne sera sans doute jamais choisie par Macron.


https://www.bfmtv.com/economie/economie ... 40069.html

Ce n'est pas une inflexion. J’ai toujours été très claire sur le sujet: le programme du NFP c'est notre base de travail mais il a été construit pour l'exercice du pouvoir en cas majorité absolue. Maintenant on n'est pas fous, on sait bien que notre majorité est relative. Donc sur cette base programmatique, on veut aller chercher des accords sur des sujets relatifs au pouvoir d’achat des Français", explique-t-elle.


Ainsi, les deux mesures phares que sont le Smic à 1.600 euros et le retour de l'ISF (impôt sur les grandes fortunes) ne sont plus des priorités mais des "horizons".

"Cela reste des horizons. On a un objectif clair d'amélioration significative du pouvoir d’achat, ce sera bon pour l’économie et les patrons le savent. Sur les modalités de mise en œuvre, il faudra en parler avec les partenaires sociaux à qui on veut redonner la main", explique-t-elle.

[han_solo]

Comme dit sur un autre fil, ca n'a strictement aucun sens de parler d'horizon pour un Smic a 1600€.
Par définition le Smic sera a 1600 € dans quelques années, a moins qu'un gouvernement decide de ne pas integrer l'inflation dans son calcul ...

[sergent latrique]

C'est très clair comme définition, l'horizon tu ne l'atteins jamais, plus tu avances plus il recule...

[biborax]

Comme dit sur un autre fil, ca n'a strictement aucun sens de parler d'horizon pour un Smic a 1600€.
Par définition le Smic sera a 1600 € dans quelques années, a moins qu'un gouvernement decide de ne pas integrer l'inflation dans son calcul ...

Oui enfin, cette mesure était une priorité, et devait etre mise en place cette année, pas dans 3 ans...

[Olaf Le Bou]

C'est très clair comme définition, l'horizon tu ne l'atteins jamais, plus tu avances plus il recule...

Et pour peu que la direction ne change pas, on se retrouve au point de départ. Mais avec la fierté d'avoir accompli une révolution.

[nexus4]

a moins qu'un gouvernement decide de ne pas integrer l'inflation dans son calcul ...

- Il peut le faire ?
- Il peut le faire !
- On l’applaudit bien fort !