marone222 a écrit:ubr84 a écrit:On parle de la vie scolaire en général, des cours de SVT et d'éducation civique. On parle de sexisme permanent, d'homophobie, d'élèves virés pour l'avoir dénoncée ...
Ben non, ce sont vraiment les messages passés pendant les cours de caté qui posent problème
Ecoute, tu crois ce que tu veux si ça peut te rassurer. Tu reprends les éléments de langage des défenseurs de Stanislas en disant ne pas le défendre, c'est comme tu veux.
Mais à un moment si tu ne prends pas en compte les informations qu'on transmets, ça ne sert à rien de discuter
La catéchèse c'est le truc le plus choquant, donc on ne va pas non plus faire comme si c'était pas un sujet, mais c'est le petit bout par lequel les médias prennent le truc, c'est le plus croustillant. Et c'est pas juste monsieur le curé de la vieille école un peu zinzin qu'on pardonne parce que de toute façon les élèves dorment en catéchèse
Le vrai scandale est l'accumulation bien plus large des problèmes :
- que cette catéchèse ordurière perdure depuis des années, malgré les alertes au vu et au su de la direction de l'établissement, notamment la promotion de thérapies de conversion
lemonde a écrit:« La mission ne peut que s’interroger sur le caractère répété des prises de parole intolérables de ce catéchiste qui est, selon la mission, dans le déni et qui intervenait depuis trois ans devant des jeunes », relèvent les inspecteurs.
- comme le dit Toque que cela se fait au vu et au su du ministère qui refuse de diffuser le rapport, et que la presse doive passer par une CADA + que la ministre mente de manière éhontée
- En SVT et éducation à la sexualité je cite :
lemonde et mediapart a écrit:« Le parti pris de certains professeurs de SVT de ne pas parler des infections sexuellement transmissibles (IST), les propos tenus lors des conférences d’éducation à la sexualité sur les dangers de la contraception chimique, et enfin les dérives relevées en catéchèse sont susceptibles pour la mission de porter atteinte à la santé des élèves », pointent les inspecteurs
- il y a des cours d'éducation à la sexualité au programme qui sont remplacés par des cours d'éducation affective où se dit des trucs comme :
mediapart a écrit:« des choses aberrantes, par exemple que les hommes ont des pulsions que les femmes n’ont pas et qu’elles doivent subir… »
.
- il y a des trucs hallucinants sur la vie dans l'établissement et des attaques sexistes qu'on peut qualifier de harcèlement en dehors
mediapart a écrit:Des préfets sont mis en cause pour leurs méthodes brutales et autoritaires. Une étudiante de classe préparatoire en 2020 et 2021 fait état de réflexions répétées sur sa tenue vestimentaire, y compris à l’extérieur de Stanislas. Elle évoque également la pression qu’elle a subie et l’absence d’accompagnement alors qu’elle était très fragilisée à la suite d’une agression sexuelle dont elle avait été victime en dehors de l’établissement.
lemonde a écrit:La mission a également relevé des « choix et des comportements qui entretiennent les stéréotypes de sexe », avec un inégal accès aux espaces et équipements sportifs pour les filles et les garçons. « Dès le primaire, j’ai été exposée à un climat sexiste : on m’interdisait de jouer au foot parce que j’étais une fille », rapporte une élève interrogée. Les inspecteurs disent également avoir relevé « sur vingt ans une préoccupation constante de l’apparence du corps féminin » à travers des réglementations détaillées sur les tenues des filles. « Ce niveau de détail relève du sexisme », poursuit le rapport. De même, « l’image constamment renvoyée aux garçons de leur masculinité et aux filles de leur féminité favorise un climat de rejet de l’homosexualité et, par voie de conséquence, propice aux risques d’homophobie ».
- Plus une exclusion de l'établissement pour avoir dénoncé des faits d'homophobie