Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 04/01/2024 16:30

Message précédent :

Pouffy a écrit:Dernièrement, l'intervention de Fabrice Luchini a fait plus de mal au marché immobilier rétais que tout les météorologues réunis.

Mais c'est sain. :geek:

de **Anianka** » 04/01/2024 16:54

Pouffy a écrit:En moins rassurant, j'ai visité un terrain le mois dernier à 50 mètres de la mer... qui était inconstructible suite à Xynthia (normal il était sous 1 mètre d'eau)... et puis progressivement, sous la pression, il est passé de zone noire à rouge puis de rouge à orange.

La pression de quoi ? Parce qu a mon avis c est surtout les pots de vin qui jouent, ils ont l habitude dans le batiment

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 04/01/2024 16:57

Mirdhynn a écrit:
pabelbaba a écrit:
Pouffy a écrit:Dernièrement, l'intervention de Fabrice Luchini a fait plus de mal au marché immobilier rétais que tout les météorologues réunis.

Mais c'est sain.

«L'écologie, ce n'est pas rien. On va crever, c'est presque sûr, a-t-il lancé. Il n'y aura plus La Rochelle dans une quinzaine d'années. Moi, j'ai revendu ma baraque parce que le mec m'a dit que dans douze ans, il n'y aura plus d'île de Ré. J'ai senti qu'il fallait s'arracher. Dans douze ou quinze ans, il n'y aura plus d'île de Ré, plus de Noirmoutier, il n'y aura plus rien ! La mer va monter…»

On passe sur la moralité de vendre un bien qu'on sait / suppose foutu dans 15 ans...

Il vend parce qu'il y a un acheteur.

Ma belle mère achète en ce moment à Arcachon en parfaite connaissance de cause.

Pas de moralité là dedans.

de **KoI** » 04/01/2024 19:43

C'est pas les Maldives qui devraient déjà être engloutis? Que l'érosion ronge, pas de souci, à fortiori vu l'exploitation des sables qui a lieu,mais les récits alarmistes sur la montée des eaux, mouais...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 04/01/2024 19:50

On est large!

de **kamandi** » 04/01/2024 20:06

Et pour compléter un article de géo (média odieusement mainstream)
En gros
- une digue géante pour essayer de protéger la capitale
-des iles artificielles pour gagner un peu sur la mer
-des usines de dessalement sur toutes les iles de l'archipel car il n'y a plus d'eau douce vu que la mer s'est déjà infiltré partout dans les nappes

elle est pas belle la vie ?

https://www.geo.fr/environnement/montee ... que-217621

de **bdmaniak** » 04/01/2024 20:41

Le remaniement arrive, Borne priée de partir, de même que ceux qui menaçaient de démissionner suite à la loi immigration.
https://www.bfmtv.com/politique/gouvern ... Management

de **noise** » 04/01/2024 20:54

Je me demande ce que ça va changer vu que tout se décide à l’Élysée

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 04/01/2024 21:12

de **toine74** » 04/01/2024 21:26

Mirdhynn a écrit:Je ne sais pas si qqun y croit encore à ces chaises musicales de toutes façons (quelque soit le parti au pouvoir)

A se demander si on ne serait pas mieux dans une dictature....

Modèle russe ? chinois ? nord-coréen ? Que de choix possible, on ne va quand même pas voter pour choisir.

de **choregraphe** » 04/01/2024 22:13

c'est sur avec 70% des votants qui ne lisent pas les programmes et des députés qui ne rappellent pas sur quoi, ils ont étés élus

on a un système qui est dévoyé, et des organes de propagandes qui ne donnent du son que dans un sens [:bdgest]

de **ubr84** » 05/01/2024 08:26

KoI a écrit:C'est pas les Maldives qui devraient déjà être engloutis? Que l'érosion ronge, pas de souci, à fortiori vu l'exploitation des sables qui a lieu,mais les récits alarmistes sur la montée des eaux, mouais...

La montée des eaux n'est pas un "récit" [:my name snake:2]

C'est une des conséquences du réchauffement climatique, on n'y coupera pas (et on la voit déjà cf l'exemple des watteringues)

L'explication scientifique en quelques mots : fonte des glaces sur terre qui "coulent" dans la mer + dilatation (eau plus chaude = eau qui prend plus de place)

de **KoI** » 05/01/2024 09:14

ubr84 a écrit:La montée des eaux n'est pas un "récit"

Un peu tout de même (cf l'exemple des Maldives, il suffit de relire la presse des années 90). Mais tout narratif se doit d'être basé en partie sur le réel. De manière générale, il me semble que les questions scientifiques dans les médias de masse sont bien trop unifactorielles pour être considérées sérieusement. Déjà que sur des sujets profanes ils racontent n'importe quoi dans 80% de leurs productions... Qu'en est-il du facteur ozone dans les calculs du réchauffement? Il n'est pas pris en compte...

de **corbulon** » 05/01/2024 09:15

Il n’y a pas d’argent magique épisode 18567 :

En fait il n’y a pas que dans les républiques bananières qu’un ministre avec un si grand nombre de casseroles reste en place. :lol:

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 05/01/2024 09:26

KoI a écrit:
ubr84 a écrit:La montée des eaux n'est pas un "récit"

Un peu tout de même (cf l'exemple des Maldives, il suffit de relire la presse des années 90). Mais tout narratif se doit d'être basé en partie sur le réel. De manière générale, il me semble que les questions scientifiques dans les médias de masse sont bien trop unifactorielles pour être considérées sérieusement. Déjà que sur des sujets profanes ils racontent n'importe quoi dans 80% de leurs productions... Qu'en est-il du facteur ozone dans les calculs du réchauffement? Il n'est pas pris en compte...

Tu dévies et parles de réchauffement plus de montée des eaux. Classique. :geek:

de **ubr84** » 05/01/2024 09:43

KoI a écrit:
ubr84 a écrit:La montée des eaux n'est pas un "récit"

Un peu tout de même (cf l'exemple des Maldives, il suffit de relire la presse des années 90). Mais tout narratif se doit d'être basé en partie sur le réel. De manière générale, il me semble que les questions scientifiques dans les médias de masse sont bien trop unifactorielles pour être considérées sérieusement. Déjà que sur des sujets profanes ils racontent n'importe quoi dans 80% de leurs productions... Qu'en est-il du facteur ozone dans les calculs du réchauffement? Il n'est pas pris en compte...

Les Maldives sont menacées d'extinction à horizon 2100, c'est un fait scientifique.
Je suis allé lire vite fait quelques articles, tout est déjà là, on n'est plus dans les projections des années 90 mais bien dans l'observation de l'arrivée des phénomènes qui étaient prévus.
Ils ont déjà une pénurie d'eau douce du fait de la montée de la mer qui s'infiltre dans les nappes. Ils ont déjà construit des digues, abattus des arbres trop proches de la mer (qui monte) qui mourraient et abimaient la plage. Par ailleurs le corail se meurt (et merci du coup j'apprends que c'est la dégradation naturelle du corail qui a "créé" le sable des îles - intéressant) et évidemment l'érosion est très forte avec plus rien qui la freine...

Si tu trouves que la presse raconte n'importe quoi, va lire le rapport du GIEC (tu connais le GIEC ?)

Pour ceux que ça intéresse, article complet et multifactoriel ici :
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

P.S : l'ozone est bien évidemment pris en compte. On parle de "carbone" dans le débat public pour simplifier parce qu'il le principal facteur et que tout le monde comprend bien comment il est produit, mais toutes les études scientifiques prennent évidemment en compte l'ensemble des gaz à effet de serre. Je ne veux même pas savoir d'où tu sors cette idée qu'on ne compte pas certains gaz [:my name snake:2]

de **KoI** » 05/01/2024 09:45

pabelbaba a écrit:Tu dévies et parles de réchauffement plus de montée des eaux. Classique.

Classique aussi le côté unifactoriel, sans voir les liens évidents...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 05/01/2024 09:48

Si t'as des éléments pour nous démontrer que la montée des eaux n'affecte pas les Maldives, n'hésite pas, d'autant que je suis certain que tu fais tes propres recherches.