si si j'en ai parfaitement conscience et personne ne veut en arriver la
mais je pense que c'est trop tard pour qu'on puisse l'éviter
mais on est au bistrot et on peut raconter n'importe quoi

Brian Addav a écrit:nexus4 a écrit:Un coup de pression aux comores ? Par quels leviers ? Economiques, diplomatiques, militaires ?
Bob Denard !!!!
Sinon pour ceux qui veulent la manière forte, vous comprenez que ça veut dire foutre 10000/20000 gars là-bas. Avec le matos et les coûts etc...
Brian Addav a écrit:nexus4 a écrit:Un coup de pression aux comores ? Par quels leviers ? Economiques, diplomatiques, militaires ?
Bob Denard !!!!
Sinon pour ceux qui veulent la manière forte, vous comprenez que ça veut dire foutre 10000/20000 gars là-bas. Avec le matos et les coûts etc...
Mirdhynn a écrit:Et puis faut arrêter de déconner, on est allés pendant des décennies faire la police partout en Afrique chez des gens qui ne veulent plus de nous, et on serait pas foutus de faire ça pour nos propres compatriotes...
logan1973 a écrit:Bob Denard il y allait avec sa bite et son couteau, c'était moins onéreux.
Philemon a écrit:Mirdhynn a écrit:choregraphe a écrit: s'ils rentrent tous 3000 personnes a gérer par département.
Ca se passe pas comme ça : tu vas pas éclater des familles entières pour en mettre pile 3000 dans chaque département
Et puis même 3000, c'est pas rien, hein. Je ne parle même pas de dire au gens "vous quittez votre terre parce qu'on a pas envie de la défendre"choregraphe a écrit:Tu peux mettre tous les moyens que tu veux c'est cuit
Non. Par respect pour eux, on ne peut pas jeter l'éponge avant même d'avoir essayé. Mais oui, on peut appeler ça comme on veut (solution violente, drastique, etc...) On risque de devoir se salir les mains
Je le répète mais est ce qu'on envisagerait ne serait ce qu'un instant cette solution de lâcher l'affaire pour un autre département français ?
Ah mais si tu ouvres la voie aux solutions violentes où on va se salir les mains, l'homme étant créatif on doit pouvoir trouver !
D'ailleurs, il y en a un qui joue en ce moment même avec ça, c'est le président du Salvador.
Ca pique et c'est pas propre. Mais ça semble marcher, au moins temporairement.
Mirdhynn a écrit:Et puis faut arrêter de déconner, on est allés pendant des décennies faire la police partout en Afrique chez des gens qui ne veulent plus de nous, et on serait pas foutus de faire ça pour nos propres compatriotes...
corbulon a écrit:
En fait quand on n’est pas déconnecté la réalité, il y a pas besoin d’aller au Salvador. Spoiler les civilisés du Nord Global n’ont pas de leçon d’humanité ou d’inhumanité à donner aux autres.:
https://lmsi.net/Vous-avez-dit-forteresse
marone222 a écrit:Moralité : ouvrons les vannes....
choregraphe a écrit:
Tu parlais de Mélenchon millionnaire, des remarques sur les 17 du gouvernement actuel
Le Conseil d’Etat ordonne à l’Arcom de réexaminer le respect par CNews de ses obligations en matière de pluralisme
La justice administrative avait été saisie en 2022 par Reporters sans frontières à propos de la chaîne du groupe Canal+. « Pour la première fois, le conseil d’Etat impose à l’Arcom (…) de contrôler le respect du pluralisme sur l’ensemble des programmes de CNews », a salué l’avocat de l’association.
Le régulateur ne doit pas se limiter au décompte des temps de parole des personnalités politiques pour veiller au respect du pluralisme, a en effet tranché mardi le Conseil d’Etat dans sa décision rendue publique. Dans sa décision, il « juge que, pour apprécier le respect par une chaîne de télévision, quelle qu’elle soit, du pluralisme de l’information, l’Arcom doit prendre en compte la diversité des courants de pensée et d’opinions représentés par l’ensemble des participants aux programmes diffusés, y compris les chroniqueurs, animateurs et invités, et pas uniquement le temps d’intervention des personnalités politiques ».
Mirdhynn a écrit:Bah oui, c'est des riches. Et pourtant, ils se font chier à bosser pour la France.
fanche a écrit:Mirdhynn a écrit:Bah oui, c'est des riches. Et pourtant, ils se font chier à bosser pour la France.
Non, ils s'assurent que le pays marche dans leur sens
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités