marone222 a écrit:https://fr.statista.com/themes/6482/l-islam-en-france/#topicOverview
complètement conne cette page, ca titre sur la france et ca donne dans le graph les chiffres dans le monde ...
marone222 a écrit:https://fr.statista.com/themes/6482/l-islam-en-france/#topicOverview
Brian Addav a écrit:bdmaniak a écrit:Divorce entre la Macronie et le Modem!
2027 !!!!!!
il doit plus se sentir le petit Bayrou là...
Anianka a écrit:marone222 a écrit:https://fr.statista.com/themes/6482/l-islam-en-france/#topicOverview
complètement conne cette page, ca titre sur la france et ca donne dans le graph les chiffres dans le monde ...
marone222 a écrit:Anianka a écrit:marone222 a écrit:https://fr.statista.com/themes/6482/l-islam-en-france/#topicOverview
complètement conne cette page, ca titre sur la france et ca donne dans le graph les chiffres dans le monde ...
Absolument pas...Si tu lis bien, le graph (issu d'une étude externe) est là pour appuyer un point particulier : l''évolution du poids relatif de chaque religion dans le temps.
Les élus modifient la loi sur la presse rien que pour eux
Les députés ont voté une modification des règles de procédure en cas de diffamation ou d’injure, mais uniquement si le plaignant est élu ou candidat à une élection. Une modification qui remet en cause la loi de 1881 sur la presse. Le tout en dix minutes de débat.
Mais à l’occasion d’une loi sur la protection des élus, les parlementaires ont décidé de modifier ces règles… uniquement si le plaignant est élu ou candidat à une élection.
L’article 2 bis de la proposition prévoit que pour les délits prévus aux articles 31 (diffamation contre un élu ou une personne dépositaire de l’autorité publique) et 33 (injure publique), le délai de prescription sera porté de trois mois à un an.
Imaginons qu’un élu et un électeur s’insultent mutuellement. Dans un premier temps, aucune plainte n’est déposée, mais, à l’issue des trois mois, l’élu décide de porter l’affaire devant la justice. Le citoyen ne pourra plus rétorquer.
Mirdhynn a écrit:han_solo a écrit:Le casse-tête du gouvernement pour combler le gros trou budgétaire de 2024
https://www.lesechos.fr/economie-france ... 24-2074853
Ca va être du sang et des larmes ...Le meilleur moyen de réduire le déficit, c'est la croissance
Déjà la, ca part mal...
Mirdhynn a écrit:Cette façon de miser sur des trucs qu'on ne maitrise absolument pas, c'est complètement délirant
Mirdhynn a écrit:Quelqu'un peut retrouver le sketch de Coluche sur la lessive qui lave plus blanc que blanc ?
Affaire Bayrou : le parquet fait appel de la relaxe du patron du MoDem
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... l-20240208
marone222 a écrit:Ils font chier ces vieux de la politique...Bayrou, Meluche,...
Ils ne pourraient pas prendre leur retraite et laisser la place aux plus jeunes??
toque a écrit:Putain. La perspective de me taper Attal/Bardella jusqu’à la fin de mes jours me déprime !
L'Ombre Jaune a écrit:Tu y es presque :
En France, (ou Belgique ou autre pays démocratique de l'UE), nous avons les musulmans qui inféodent leur croyance aux lois de l'Etat de droit dans lequel ils vivent, notamment respectueux de la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'Homme.
Et nous avons les musulmans qui placent la Shariah (loi coranique) au dessus des lois démocratiques susmentionnées.
Les premiers auront fait un trajet de distanciation par rapport à leur livre sacré, au verbatim de leur religion, démarche qui fut similaire à ce que les chrétiens firent lorsqu'ils cessèrent de considérer qu'il est humain entre autres de brûler les apostats, les sorciers, les hérétiques, etc... sur un bûcher.
Les seconds n'ont pas encore pu se distancier de certains versets du coran, de hadith, etc... qui consacrent la prééminence de la Shariah sur une démocratie humaniste.
Question de point de vue : les bons musulmans au regard de la communauté de citoyens européens/occidentaux/humanistes (coche la case qui te convient) seront les mauvais musulmans pour d'autre pays qui placent la Sharia au dessus des Droits de l'Homme, et vice-versà.
Et si ça excite l'un ou l'autre de connaître les pourcentages de ceux d'entre ces groupes qui votent pour l'extrême droite ou pas, est à mon humble avis, de très peu d'intérêt.
(Bref, les petites phrases lapidaires n'aident pas à la nuance dans les débats).
toque a écrit:Putain. La perspective de me taper Attal/Bardella jusqu’à la fin de mes jours me déprime !
BFM TV a écrit:L'ancienne garde des Sceaux Nicole Belloubet pressentie pour remplacer Amélie Oudéa-Castéra à l'Éducation nationale
L'ex ministre de la justice est pressentie pour remplacer Amélie Oudéa-Castéra à l'Éducation nationale, engluée dans de nombreuses polémiques.
L'ex garde des Sceaux lors du premier quinquennat d'Emmanuel Macron a été rectrice dans les années 2000.
Elle avait quitté le gouvernement en juillet 2020, après avoir été recadré par le chef de l'État sur l'affaire Mila.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités