Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

de **pajan** » 20/12/2023 10:31

Message précédent :
ah oui tiens ça y est j'ai pris mon billet pour Taiwan.

de **Karzak** » 20/12/2023 10:31

marone222 a écrit:Il me semble que la cible, ce sont les terroristes, tueurs de flics, de profs, etc...
Pas de quoi en faire un casus belli....

Ben si, en fait, y a de quoi en faire un casus belli.
Si dans ton monde la justice ça fonctionne à la tronche ou à l'émotion c'est triste.

de **ubr84** » 20/12/2023 10:33

marone222 a écrit:Il me semble que la cible, ce sont les terroristes, tueurs de flics, de profs, etc...
Pas de quoi en faire un casus belli....

Rupture d'égalité vis à vis de la loi, c'est juste le fondement de notre législation [:lega]

Sinon on peut jouer à qui rentre dans le etc. ?
Je commence avec les militants écologistes (on a déjà appliqué des lois antiterroristes aux écologistes)
Je relance avec les journalistes (on rappelle qu'on mets en examen des journalistes sous couvert de défense nationale de nos jours)
A vous ...

de **bdmaniak** » 20/12/2023 10:34

Et la prise de parole présidentielle sera finalement en exclusivité dans C à vous sur France 5 ce soir!
https://twitter.com/cavousf5/status/1737399795294109867

de **pajan** » 20/12/2023 10:37

je prévois le pop-corn, ça va être un grand moment :roll:

de **toque** » 20/12/2023 10:38

C'est l'animatrice qui a fait le débat d'extrême droite sur France 2 ?

Ça va aller je pense

de **Thierry_2** » 20/12/2023 10:42

ubr84 a écrit:
marone222 a écrit:Il me semble que la cible, ce sont les terroristes, tueurs de flics, de profs, etc...
Pas de quoi en faire un casus belli....

Rupture d'égalité vis à vis de la loi, c'est juste le fondement de notre législation

Sinon on peut jouer à qui rentre dans le etc. ?
Je commence avec les militants écologistes (on a déjà appliqué des lois antiterroristes aux écologistes)
Je relance avec les journalistes (on rappelle qu'on mets en examen des journalistes sous couvert de défense nationale de nos jours)
A vous ...

les auteurs de féminicides ? C'est la grande cause à Macron, non ?

de **pajan** » 20/12/2023 10:42

marone222 a écrit:Il me semble que la cible, ce sont les terroristes, tueurs de flics, de profs, etc...
Pas de quoi en faire un casus belli....

nan la cible elle est electoral brosser dans le sens du poil tous les gogols qui pensent que leurs pb viennent des gens qui arrivent en france.

de **fanche** » 20/12/2023 10:46

En tous cas le nouveau titre du sujet est parfait

de **Thierry_2** » 20/12/2023 10:47

sinon, dans le même tempsz, en Europe, un accord sur une vaste réforme de la politique de l’asile a été annoncé
il y a une phrase assez magnifique

un règlement sur les situations de crise et de force majeure, destiné à organiser une réponse en cas d’afflux massif de migrants dans un État de l’UE, comme au moment de la crise des réfugiés de 2015-2016

le dernière crise des réfugiés est bien plus récente, il me semble. L'Ukraine , anyone ?
Ou bien, on acte tranquillou-bilou qu'il y a réfugiés et réfugiés, avec des différences de traitement selon des critères vagues et mal définis ? Racisme systémique ?

de **ubr84** » 20/12/2023 10:49

Les ukrainiens c'est comme les canadiens et les japonais pour Borne.
Comme a dit Darmanin, ce sont les gentils étrangers eux [:lega]

versus les méchants (on trouvera tout seul par déduction)

de **Karzak** » 20/12/2023 11:06

Mirdhynn a écrit:
Karzak a écrit:
marone222 a écrit:Il me semble que la cible, ce sont les terroristes, tueurs de flics, de profs, etc...
Pas de quoi en faire un casus belli....

Ben si, en fait, y a de quoi en faire un casus belli.
Si dans ton monde la justice ça fonctionne à la tronche ou à l'émotion c'est triste.

Au passage, dans tout jugement il y a de l'émotion qui joue dans les deux sens, sinon on ne ferait pas appel à des avocats qui te font à chaque fois la biographie de leur client pour montrer à quel point il a souffert de la société, ni des procureurs qui soulignent l'horreur de leur crime.

Cela n'a rien à voir avec une question d'émotion, c'est la mise en œuvre du principe d'individualisation (dit aussi personnalisation) des peines.
Principe, au passage, qui a été reconnu comme ayant valeur constitutionnelle.

de **Olaf Le Bou** » 20/12/2023 11:15

Thierry_2 a écrit:le dernière crise des réfugiés est bien plus récente, il me semble. L'Ukraine , anyone ?
Ou bien, on acte tranquillou-bilou qu'il y a réfugiés et réfugiés, avec des différences de traitement selon des critères vagues et mal définis ? Racisme systémique ?

C'était pas déjà un fait officiel cette différence de traitement ?

de **ubr84** » 20/12/2023 11:51

Le département du Lot refuse « la préférence nationale » pour l’allocation d’autonomie

Se dirige-t-on vers une « fronde » des élus locaux à la loi « immigration » ? Dans un communiqué, le département du Lot dirigé par Serge Rigal (divers gauche) annonce qu’il « refuse d’instaurer la préférence nationale dans les politiques dont il a la charge ».

Le soulèvement des hommes de bonne volonté.

Peut être que ce marasme va être une belle remontada de notre humanité.

Comme disait l'autre "on n'a jamais été aussi libre que pendant l'occupation"

de **ubr84** » 20/12/2023 12:54

Braun Pivet / Borne et maintenant Veran au nom du gouvernement

« y a des choses dans cette loi que nous n’aimons pas, qu’une partie de la population n’aime pas, que je n’aime pas mais qui ne nous déshonore pas ». Alors que certaines mesures présentes dans le texte pourraient finalement se révéler être « contre intuitive », Olivier Véran a affirmé que pour certaines d’entre elles « nous [en] interrogerons dans un avenir proche ».

On se demande qui est au pouvoir dans ce pays pour que les lois qui passent satisfassent aussi peu Renaissance [:lega]

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 20/12/2023 13:10

Ils sont en train d´enterrer la politique...

de **ubr84** » 20/12/2023 13:16

Oups

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

de **marone222** » 20/12/2023 13:25

https://www.francetvinfo.fr/politique/p ... 37279.html

Delphine Batho, seule à gauche à avoir été lucide...

de **ubr84** » 20/12/2023 13:27

ubr84 a écrit:
Le département du Lot refuse « la préférence nationale » pour l’allocation d’autonomie

Se dirige-t-on vers une « fronde » des élus locaux à la loi « immigration » ? Dans un communiqué, le département du Lot dirigé par Serge Rigal (divers gauche) annonce qu’il « refuse d’instaurer la préférence nationale dans les politiques dont il a la charge ».

Le soulèvement des hommes de bonne volonté.

Peut être que ce marasme va être une belle remontada de notre humanité.

Comme disait l'autre "on n'a jamais été aussi libre que pendant l'occupation"

La Seine Saint Denis fait la même déclaration :bravo: