Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[Brian Addav]

Message précédent :
Vote Ruffin / Meluche la prochaine fois et tu verras...

[Thierry_2]

Dans la série "Un jour, une affaire Oudéa-Castéra", aujourd'hui : la ministre de l'éducation qui lutte contre la mixité à l'école

Amélie Oudéa-Castéra a fait le choix des classes non mixtes pour ses fils à Stanislas
Alors que des classes mixtes garçons-filles existent à Stanislas, Amélie Oudéa-Castéra a fait le choix, pour ses enfants, de la non-mixité, d’après nos informations. Une décision qui interroge car la ministre est chargée de lutter contre les stéréotypes de genre à l’école.

Après quand tu envoies tes fils dans une école qui t'apprends que la contraception ne sert à rien c'est pas une connerie de les tenir éloignés des filles.

Non, au contraire, c'est pour le réarmement demographique.
Stanislas, en tant qu’établissement d'élite, a juste devancé la parole de notre bon président et anticipé sur les futurs programmes.

[KoI]

Globalement, on se demande encore ce qu'est capable de faire l'état...

"ce que VEUT faire l'Etat", nuance importante. C'est juste des stratégies visant à faire du business et protéger les cliques au pouvoir (si t'es occupé avec des affaires triviales, tu n'as pas le temps de penser et remettre en cause les macro-structures qui permettent et encouragent ces comportements/faits). Si vous êtes de gauche, adoptez l'expression "stratégie du choc", si vous êtes bien à droite, adoptez le terme "anarcho-tyrannie".

[Olaf Le Bou]

Bon, c'est quoi la polémique Oudéa-Castera du jour ??

Z'allez voir que les manifs paysannes vont lui sauver les miches à la ministre.

[noise]

Y a eu ça hier, tu l'a eu?

https://www.liberation.fr/societe/educa ... L47UGY44E/

Rappel nécessaire de Mediapart quant aux prérogatives de la ministre de l’Education nationale, stipulées dans le Code de l’éducation. Y figure notamment la responsabilité de «favoriser la mixité et l’égalité entre les hommes et les femmes». La mission d’Amélie Oudéa-Castéra consiste également à faire appliquer la Convention interministérielle pour l’égalité entre les filles et les garçons dans le système éducatif, un texte voté par Jean-Michel Blanquer lorsqu’il était à la tête du ministère.

[pabelbaba]

Pas besoin de détourner l'attention pour qu'elle sauve sa place, même si elle disait qu'elle pisse sur la tombe de l'Abbé Pierre et que les pauvres méritent leur sort, avec Médiapart qui sort la vidéo où elle se soulage effectivement au cimetière d'Esteville, on nous dirait que c'était un geste et des paroles mal comprises...

[toque]

On a un ministre de la justice coupable de prise illégale d’intérêt et un ministre de l'intérieur violeur.

Donc bon ...

[pabelbaba]

Mea Culpa.

[Anianka]

ce que je note c'est qu'à priori on a le droit de bloquer les autoroutes sans se faire gazer et tabasser par la police malgré l'absence d'autorisation.
la prochaine fois il faudra faire ça, plutôt que de manifester en ville, manifester sur les autoroutes ça a l'air d'être plus efficace.
il faudra aussi leur demander des escortes policières pour balancer du fumier sur les administrations ...

[nexus4]

Sur l'A69 par exemple.

[Anianka]

Je suis d'accord avec ça : on ne devrait jamais arriver à bloquer les autres pour revendiquer une aide personnelle.
C'est vraiment un truc que je ne comprends pas en France, tout de suite essayer de bloquer le pays, pas de discussion avant (ou sourde oreille en face, ou un peu des deux cotés)

Ici on sent bien que le gvt marche sur des oeufs avec un mouvement européen, ils sont effectivement plus coulants

parce que tu vois un autre moyen avec ce gouvernement là ?
parce qu'ils envoient chier tout le monde, donc comment tu demandes gentilment quelque chose à ces gens là ?

mais on voit que même ça, ça ne marche que si t'es de la police ou agriculteur (ca doit etre lié aux armes a feu et au fait qu'ils votent très majoritairement à droite)

[Frannck]

Les paysans ont toujours eu tous les droits, quelque soit la couleur du gouvernement. Peut-être les petits élus qui votent pour les sénateurs?

[ubr84]

Les paysans ont toujours eu tous les droits, quelque soit la couleur du gouvernement.

J'ai appris ici :



Que c'était loin d'être le cas.
Pendant le remembrement on a revu toutes les exploitations agricoles à coup de matraque et contre le monde agricole.

[Thierry_2]

il me semble voir lu qu'il y avait eu une révolution à marche forcée de l'agriculture après la seconde guerre mondiale. Sous l'impulsion de De Gaulle, le milieu est passé d'une multitude de petites exploitations familiales à de grosses structures pour assurer l'autosuffisance alimentaire du pays, avec la nécessité d'investir dans la mécanisation et modifier en profondeur le métier. Une telle métamorphose ne se fait pas sans heurts et sans une fragilisation structurelle d'un secteur, qui manque sans doute de fondations saines si les risques n'ont pas été bien répartis.
Puis, question con, la France était, avec les UK, le principal bénéficiaire de la PAC. Avec le brexit, quid de la part qui allait aux UK ? La contribution des UK a évidemment disparu des budgets, mais il me semble qu'elle recevait bien plus qu'elle n'injectait.
Et, sans vouloir me faire l'avocat du diable, l'europe fait le forcing pour intégrer l'ukraine, poids lourd agricole. Quel serait l'impact sur les autres membres de l'UE si l'ukraine intégrait l'union ?

[Thierry_2]

ce que je note c'est qu'à priori on a le droit de bloquer les autoroutes sans se faire gazer et tabasser par la police malgré l'absence d'autorisation.
la prochaine fois il faudra faire ça, plutôt que de manifester en ville, manifester sur les autoroutes ça a l'air d'être plus efficace.
il faudra aussi leur demander des escortes policières pour balancer du fumier sur les administrations ...

Je suis d'accord avec ça : on ne devrait jamais arriver à bloquer les autres pour revendiquer une aide personnelle.
C'est vraiment un truc que je ne comprends pas en France, tout de suite essayer de bloquer le pays, pas de discussion avant (ou sourde oreille en face, ou un peu des deux cotés)

Ici on sent bien que le gvt marche sur des oeufs avec un mouvement européen, ils sont effectivement plus coulants

puis, on a vu que les tentatives différentes ont échoués. C'est très français de s'acharner à conserver la même stratégie, en la durcissant systématiquement au lieu d'explorer d'autres méthodes. C'est comme le tout-répressif gouvernemental qui semble pourtant ne pas donner de résultats, alors on accentue encore la répression, au cas où ça finissait par marcher

[mistercoyote]

ce que je note c'est qu'à priori on a le droit de bloquer les autoroutes sans se faire gazer et tabasser par la police malgré l'absence d'autorisation.
la prochaine fois il faudra faire ça, plutôt que de manifester en ville, manifester sur les autoroutes ça a l'air d'être plus efficace.
il faudra aussi leur demander des escortes policières pour balancer du fumier sur les administrations ...

Ils ont même fait péter une DREAL, pas beaucoup vu passer l'info dans les médias

[Anianka]

il me semble voir lu qu'il y avait eu une révolution à marche forcée de l'agriculture après la seconde guerre mondiale. Sous l'impulsion de De Gaulle, le milieu est passé d'une multitude de petites exploitations familiales à de grosses structures pour assurer l'autosuffisance alimentaire du pays, avec la nécessité d'investir dans la mécanisation et modifier en profondeur le métier. Une telle métamorphose ne se fait pas sans heurts et sans une fragilisation structurelle d'un secteur, qui manque sans doute de fondations saines si les risques n'ont pas été bien répartis.
Puis, question con, la France était, avec les UK, le principal bénéficiaire de la PAC. Avec le brexit, quid de la part qui allait aux UK ? La contribution des UK a évidemment disparu des budgets, mais il me semble qu'elle recevait bien plus qu'elle n'injectait.
Et, sans vouloir me faire l'avocat du diable, l'europe fait le forcing pour intégrer l'ukraine, poids lourd agricole. Quel serait l'impact sur les autres membres de l'UE si l'ukraine intégrait l'union ?

l'UK devait continuer à payer toutes les choses sur lesquelles elle était engagée, donc je ne sais pas a quelle fréquence la PAC est renégociée mais elle a du en profiter (et payer) encore qq année et par la suite elle n'a plus rien, et c'est remplacé progressivement par un soutien aux agriculteur purement britannique.
c'est quelque chose dont ils s'étaient bien gardé de faire la pub lors de la campagne pour le Brexit.
La PAC c'était 2.4 milliards de Livre pour les agriculteurs britanniques, et l'UK est loin d'en être au même montant grâce a son aide actuelle.

[Anianka]

https://www.huffingtonpost.fr/environne ... 28790.html
ha, la c'est une bassine ça rigole plus, faut envoyer les CRS.

[bdmaniak]

Là elle joue la provoc, ce n'est pas possible!

[corbulon]

ce que je note c'est qu'à priori on a le droit de bloquer les autoroutes sans se faire gazer et tabasser par la police malgré l'absence d'autorisation.
la prochaine fois il faudra faire ça, plutôt que de manifester en ville, manifester sur les autoroutes ça a l'air d'être plus efficace.
il faudra aussi leur demander des escortes policières pour balancer du fumier sur les administrations ...

Je suis d'accord avec ça : on ne devrait jamais arriver à bloquer les autres pour revendiquer une aide personnelle.
C'est vraiment un truc que je ne comprends pas en France, tout de suite essayer de bloquer le pays, pas de discussion avant (ou sourde oreille en face, ou un peu des deux cotés)

Ici on sent bien que le gvt marche sur des oeufs avec un mouvement européen, ils sont effectivement plus coulants

C’est vraiment très étonnant qu’un régime se caractérisant par une forte verticalité et une absence de contrepouvoirs crédibles ne permette pas de négocier sereinement.

[corbulon]

Faut arrêter de vous exciter sur tout ce qu'elle dit...

Oui merde elle est de droite, continuez de taper sur Rousseau plutôt,