Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

de **toque** » 07/11/2023 11:11

Message précédent :
Est-ce que tout les Patrick sont policier ? (et protestant donc)

C'est pour un ami.

de **Alpaski** » 07/11/2023 11:12

J'ajoute qu'avant Vatican II (qui n'est pas accepté par toute une partie de l'extrême droite chrétienne) l'antisémitisme était assumé et porté par l'Eglise catholique.
Les églises refusant Vatican II sont toujours sur un culte qui considère les juifs comme un peuple déicide.

C'est une spécificité unique des religions.

Et la religion qui s'assimile à un peuple et se transmet par le sang, t'en penses quoi ?

de **corbulon** » 07/11/2023 11:34

Bah Brian a raison, il y a pas mal de gens à gauche qui sont très attentifs à la moindre allusion antisémite, et là n’ont rien dit, contrairement à d’autres propos problématiques sur le sujet. Et les gens de droite ne sont pas crédibles puisque ils se servent de l’antisémitisme pour justifier un nettoyage ethnique en cours.

de **corbulon** » 07/11/2023 11:38

RosbOOm a écrit:
corbulon a écrit:Et heureusement que l’extrême-droite est plus bête que la gauche (...)

Ca reste à voir, apparemment c'est aussi grave de critiquer Mélenchon que de taper sa femme :

LFI : la députée Raquel Garrido mise en retrait du groupe LFI à l'Assemblée
https://www.francetvinfo.fr/politique/l ... 68762.html

Oui enfin là on parlait de la normalisation de l’extrême-droite.

de **nexus4** » 07/11/2023 11:52

En forme ce matin.

de **marone222** » 07/11/2023 11:52

Al Jazeera, une source fiable et objective... :fant2:

de **nexus4** » 07/11/2023 11:58

Mais il 'a vraiment dit. Pas contre le indefinitly, j'avais pas capté.

de **marone222** » 07/11/2023 12:01

nexus4 a écrit:Mais il 'a vraiment dit. Pas contre le indefinitly, j'avais pas capté.

Il a dit "pour une durée indéterminée" ...et pas " définitivement "

de **nexus4** » 07/11/2023 12:03

Ah oui on est d'accord. Je me demandais si j'avais mal compris.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 07/11/2023 12:11

marone222 a écrit:
nexus4 a écrit:Mais il 'a vraiment dit. Pas contre le indefinitly, j'avais pas capté.

Il a dit "pour une durée indéterminée" ...et pas " définitivement "

Bin non.
La presse française traduit ses propos en prenant le terme "indéterminé".

La presse anglaise, elle, utilise "indefinitly"

https://www.wsj.com/world/middle-east/n ... y-5979ac93
https://apnews.com/article/israel-hamas ... 4c036cfd39
https://www.ft.com/content/bdd6b3c7-baa ... b42504d18d

https://www.timesofisrael.com/israel-to ... yahu-says/

de **marone222** » 07/11/2023 12:18

Il est vrai que le terme "indefinitely" peut avoir un double sens : définitivement ou à durée indéterminée

de **nexus4** » 07/11/2023 12:48

Je propose "indéfiniment jusqu'à ce que ca change".

de **rahoul** » 07/11/2023 15:13

corbulon a écrit:Bah Brian a raison

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 07/11/2023 15:21

Voilà.

On peut fermer le topic. Merci.

:-D

de **toine74** » 07/11/2023 15:37

Avec les consultants du sujet gorafisation, c'est une autre preuve que la boucle est bouclée et que l'époque vient de changer. :geek:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 07/11/2023 16:59

Pour revenir au sujet Garrido / LFI, ils se la jouent médiapart LFI sur le coup.

de **nexus4** » 07/11/2023 18:44

Ca devient un truc d'expert LFI.

Antoine Léaument a écrit:Raquel Garrido n'est pas sanctionnée pour ses positions politiques.
Elle est sanctionnée parce qu’elle ne respecte pas les décisions collectives.

Ce n'est pas pareil.

- Je... Ben si.
- Non, rien à voir.

de **marone222** » 07/11/2023 18:50

Oui, elle ne respecte pas la décision collective prise par Meluche avec lui même....
Elle a de la chance, il fut une époque où les trotskistes dissidents se faisaient buter

de **Anianka** » 07/11/2023 22:43

marone222 a écrit::fant2:
Oui, elle ne respecte pas la décision collective prise par Meluche avec lui même....
Elle a de la chance, il fut une époque où les trotskistes dissidents se faisaient buter

c'est vrai que Renaissance ou LR ne menacent jamais leurs membres d'exclusion s'ils osaient voter contre un texte ...

mais pour LFI sur le sujet, meme si elle les gênait parce qu'elle l'ouvrait, ils sont cons d'avoir donné cette explication quand ils avaient largement de quoi faire sur ses prises de positions ou des affaires passées, et à un moment ou un ministre de la justice est mis en examen, ca aurait été parfait.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 08/11/2023 00:01

nexus4 a écrit:Ca devient un truc d'expert LFI.

Antoine Léaument a écrit:Raquel Garrido n'est pas sanctionnée pour ses positions politiques.
Elle est sanctionnée parce qu’elle ne respecte pas les décisions collectives.

Ce n'est pas pareil.

- Je... Ben si.
- Non, rien à voir.

rho, mais non, de toute façon, elle n'est pas sanctionnée vu qu'elle n'est pas exclue du groupe ! [:kusanagui:6]

de **corbulon** » 08/11/2023 07:02

marone222 a écrit:Il est vrai que le terme "indefinitely" peut avoir un double sens : définitivement ou à durée indéterminée

Et il n’y a vraiment que les gens de droite pour ne pas être inquiets et essayer de mettre de la nuance quand c’est un fasciste qui utilise ce genre de terme. :siffle: