ubr84 a écrit:ubr84 a écrit:Le département du Lot refuse « la préférence nationale » pour l’allocation d’autonomie
Se dirige-t-on vers une « fronde » des élus locaux à la loi « immigration » ? Dans un communiqué, le département du Lot dirigé par Serge Rigal (divers gauche) annonce qu’il « refuse d’instaurer la préférence nationale dans les politiques dont il a la charge ».
Le soulèvement des hommes de bonne volonté.
Peut être que ce marasme va être une belle remontada de notre humanité.
Comme disait l'autre "on n'a jamais été aussi libre que pendant l'occupation"
La Seine Saint Denis fait la même déclaration
Allocation d’autonomie : trente-deux départements présidés par la gauche n’appliqueront pas le durcissement des conditions de versement
kantessekonmange a écrit:ce soir je mange des nouilles, et vous ?
Je ne leur faire rien dire du tout, j'émets juste une opinion qui n'est que pure politique fiction de ma part, à posteriori, puisque de toute manière la loi est passée avec les votes du RN.Alpaski a écrit:[Non, s'abstenir faire aussi parti des règles du jeu en faisant baisser la majorité nécessaire à l'adoption d'un texte.
Ce n'est pas pour rien qu'en coulisse, on encourage les députés opposé à un texte à s’abstenir plutôt que de voter contre.
Et si tu veux mon avis, le RN aurait réussi un coup encore plus beau en s'abstenant, car dans ce cas, une loi clairement d'extrême droite serait passée sans qu'elle se salise les mains.
Faire dire quelque chose aux abstentionistes, c'est comme aux élections, c'est la porte ouverte à toutes les interprétations
darkbreizh a écrit:kantessekonmange a écrit:ce soir je mange des nouilles, et vous ?
Ce soir, c’est galettes complètes
kantessekonmange a écrit:darkbreizh a écrit:kantessekonmange a écrit:ce soir je mange des nouilles, et vous ?
Ce soir, c’est galettes complètes
miam !
les galettes complètes, c'était lundi soir...
darkbreizh, as-tu essayé la galette rillettes ? sans rire c'est un chouia gras mais qu'est-ce c'est bon !
il te faut un pot de rillettes de qualité et d'en étendre sur la galette et laisser fondre doucement. ensuite tu parsèmes quelques brins de salicornes au vinaigre.
Alpaski a écrit:Aldaran a écrit:Alpaski a écrit:J'ai essayé de te le faire comprendre en remplaçant "blanc" par d'autres communautés mais tu vois toujours pas le problème.
Pas de ma faute si tu es atteint, un peu comme un Zemmour juif atteint d'antisémitisme
Dire "je suis blanc, ça fait chier, mais je fais avec" ou "le problème ce sont les blancs qui se comportent comme des porcs" (comme s'il y avait seulement des blancs à faire ça), c'est raciste, point.
Merci de confirmer ce que je pensais.
Non, je n'ai pas écrit « je suis blanc, ça fait chier, mais je fais avec », j'ai écrit que j'étais blanc, que je n'y étais absolument pour rien et que je faisais avec. Je n'ai pas à assumer ce qui n'existe que dans ta tête.
Ok. Et la seconde partie de l'énoncé ?
darkbreizh a écrit:kantessekonmange a écrit:darkbreizh a écrit:kantessekonmange a écrit:ce soir je mange des nouilles, et vous ?
Ce soir, c’est galettes complètes
miam !
les galettes complètes, c'était lundi soir...
darkbreizh, as-tu essayé la galette rillettes ? sans rire c'est un chouia gras mais qu'est-ce c'est bon !
il te faut un pot de rillettes de qualité et d'en étendre sur la galette et laisser fondre doucement. ensuite tu parsèmes quelques brins de salicornes au vinaigre.
Jamais essayé, mais à l'occasion j'essaierai car tu vends bien le truc.
Par contre, j'ai déjà essayé avec du pâté Henaff, et c’était pas mauvais du tout
Alpaski a écrit:Bin je répondais juste à un défaut de logique de Brian Addav. Si tu enlèves les votes pour du RN, il faut aussi les enlever du nombre total de députés pour avoir ta nouvelle majorité. Simple logique mathématique de base
Alpaski a écrit:Ah d'accord c'est de là que ça vient le délire de Brian Addav.
darkbreizh a écrit:Sa majesté Micron 1er est en direct sur la 5, si il y a des courageux....
choregraphe a écrit:Le canada c'est simple, tu bloque X a la banque, tu a ton visa point
darkbreizh a écrit:Sa majesté Micron 1er est en direct sur la 5, si il y a des courageux....
Brian Addav a écrit:Alpaski a écrit:Bin je répondais juste à un défaut de logique de Brian Addav. Si tu enlèves les votes pour du RN, il faut aussi les enlever du nombre total de députés pour avoir ta nouvelle majorité. Simple logique mathématique de base
Défaut de logique...Alpaski a écrit:Ah d'accord c'est de là que ça vient le délire de Brian Addav.
Délire..
Eh beh, soit tu es dans un déni d´une naïveté incommensurable, soit tu balances tes éléments de langage pour minimiser le rôle du RN et nous faire croire qu´ils n´y sont pour rien et donc qu´ils ne sont pas un parti de fachos...
Alpaski a écrit:Qu'ils y sont pour rien dans quoi ? La loi ?
Bin non, puisque la majorité a accordé des concessions à la droite pour faire voter cette loi (que Macron entend d'ailleurs faire annuler via ses ex-collègues du PS au conseil constit, aux dernières nouvelles...).
Alpaski a écrit:Je souligne simplement qu'avec tes histoires d'arithmétiques tu racontes des conneries (si seulement tu n'en racontais que sur ça... ).
Alpaski a écrit:Voilà la réalité : le RN est d'accord avec cette loi puisqu'il l'a voté, et visiblement il n'est pas le seul puisque sans les votes de ses députés il y a toujours plus de votes pour que de contre.
Alpaski a écrit:Quant à tes insultes, vu qu'apparemment tout ce qui est à droite de Mélenchon est facho, ça m'en touche une sans bouger l'autre.
Alpaski a écrit:Tu as d'ailleurs un côté pitoyable et risible avec ton militantisme mélenchonniste à tout va alors que tu vis sur une île menacée par le PCC, avec qui Mélenchon ne cache pas ses amitiés et son gobage de propagande (souvenons-nous du Tibet).
Alpaski a écrit:Mais bon, on a compris que tu n'étais pas très ami avec la logique
Brian Addav a écrit:Alpaski a écrit:Qu'ils y sont pour rien dans quoi ? La loi ?
Bin non, puisque la majorité a accordé des concessions à la droite pour faire voter cette loi (que Macron entend d'ailleurs faire annuler via ses ex-collègues du PS au conseil constit, aux dernières nouvelles...).
Alors, quand on reprend dans cette loi, des propositions portées depuis des années par le FN, en premier la mise en place de la préférence de nationalité, si, le RN a à voir avec cette loi. Et ce sont ces propositions, son programme, qui a été repris dans la loi.
Alpaski a écrit:Mais bon, on a compris que tu n'étais pas très ami avec la logique
Bisous sur le front. National bien sûr
Alpaski a écrit:"Non" veut dire quelque chose pourrie
fanche a écrit:Alpaski a écrit:"Non" veut dire quelque chose pourrie
Je ne comprend pas ton propos
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités