Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[toque]

Message précédent :
CNews a été "condamné" plusieurs fois pour ses diffusions racistes. Plusieurs de ses intervenants aussi.
Pareil pour Zemmour, pareil pour le FN. Condamné également pour racisme.

[noise]

Ouais Zemmour est même récidiviste on l'oublie un peu je trouve

[logan1973]

On oublie aussi que l'on des animateurs vedettes a été condamné pour harcèlement sexuel et qu'il attend un procès pour corruption de mineurs.

[bdmaniak]

Darmanin présente sa démission mais Jupiter Ier la refuse

[fanche]

Une mise en scène.
Il fait semblant d'accepter un échec mais le prez le maintient en place et l'"honneur" est sauf

[marone222]

CNews a été "condamné" plusieurs fois pour ses diffusions racistes. Plusieurs de ses intervenants aussi.
Pareil pour Zemmour, pareil pour le FN. Condamné également pour racisme.

Cnews n'a pas été condamné par la justice, mais a été sanctionné (par le CSA, devenu Arcom) par une amende de 200k euros pour les propos tenus par son ancien chroniqueur Zemmour (qui lui, a été condamné par la justice).
Je ne cherche pas à défendre Cnews, mais je voudrais juste comprendre comment dans un pays démocratique, "on" pourrait être amené à interdire une chaine TV...
Autrement dit, si tu étais nommé 1er ministre, quelles actions prendrais-tu pour interdire cette chaine ?

[pabelbaba]

Tu n’interdirais pas une chaîne qui passerait du contenu violent ou pornographique en milieu de journée? Dont le contenu inciterait à la violence ou la haine?

[toine74]

CNews a été "condamné" plusieurs fois pour ses diffusions racistes. Plusieurs de ses intervenants aussi.
Pareil pour Zemmour, pareil pour le FN. Condamné également pour racisme.

Cnews n'a pas été condamné par la justice, mais a été sanctionné (par le CSA, devenu Arcom) par une amende de 200k euros pour les propos tenus par son ancien chroniqueur Zemmour (qui lui, a été condamné par la justice).
Je ne cherche pas à défendre Cnews, mais je voudrais juste comprendre comment dans un pays démocratique, "on" pourrait être amené à interdire une chaine TV...
Autrement dit, si tu étais nommé 1er ministre, quelles actions prendrais-tu pour interdire cette chaine ?

Russia Today a été interdite.

[toque]

CNews a été "condamné" plusieurs fois pour ses diffusions racistes. Plusieurs de ses intervenants aussi.
Pareil pour Zemmour, pareil pour le FN. Condamné également pour racisme.

Cnews n'a pas été condamné par la justice, mais a été sanctionné (par le CSA, devenu Arcom) par une amende de 200k euros pour les propos tenus par son ancien chroniqueur Zemmour (qui lui, a été condamné par la justice).
Je ne cherche pas à défendre Cnews, mais je voudrais juste comprendre comment dans un pays démocratique, "on" pourrait être amené à interdire une chaine TV...
Autrement dit, si tu étais nommé 1er ministre, quelles actions prendrais-tu pour interdire cette chaine ?

Tu auras remarqué que j'avais mis le condamné entre "".

Dans tous les pays du monde on interdit des chaînes de télévision ou certains types de programmes. Y compris en France.

Édit : poutré par les copains.

[marone222]

Je veux bien des exemples...
Russia today a été interdit par la CE...et ça se traite au niveau de la cour de justice européenne.
@pabelbaba, les contenus pornographiques sont encadrés par la loi, tout comme les contenus racistes, homophobes, etc...

[Brian Addav]

Russia Today au niveau de l'Europe, mais RT France, sa branche française, c'est l'état français...

[toque]

Ben voila tu réponds tout seul à tes questions.

Y'a plein de copains belge sur le forum. Demande leur la place de l'extrême droite dans leurs médias
Ou même chez nous ! jusque dans les années 80 l'extrême droite n'avais pas sa place dans les médias.

[marone222]

Russia Today au niveau de l'Europe, mais RT France, sa branche française, c'est l'état français...

Non, la CE a décidé, dans le cadre de ses sanctions, de suspendre la diffusion de tout ce qui provient de RT. Validé en France par l'Arcom. Le gouvernement (et heureusement pour la démocratie) n'a aucun pouvoir pour le faire

[marone222]

Ben voila tu réponds tout seul à tes questions.

Y'a plein de copains belge sur le forum. Demande leur la place de l'extrême droite dans leurs médias
Ou même chez nous ! jusque dans les années 80 l'extrême droite n'avais pas sa place dans les médias.

Tu restes dans l'indignation...je n'ai toujours pas la réponse sur comment on peut interdire en France une chaîne, non condamnée par la justice, arbitrairement, juste sur la base d'une opinion (trop à droite, trop à gauche, ou whatever)

[Brian Addav]

Russia Today au niveau de l'Europe, mais RT France, sa branche française, c'est l'état français...

Non, la CE a décidé, dans le cadre de ses sanctions, de suspendre la diffusion de tout ce qui provient de RT. Validé en France par l'Arcom. Le gouvernement (et heureusement pour la démocratie) n'a aucun pouvoir pour le faire

Non.
L'UE a suspendu la diffusion de RT, la branche principale, mais RT France a continué à diffuser car entreprise française, à part.
Et ce jusqu'à ce que l'état français gèle les avoirs de l'entreprise dans le cadre des sanctions contre les entreprises russes, et interdise dans la foulée la chaîne d'émettre.

[marone222]

Non
La chaine a cessé d'émettre le 1ér mars 22 soit 2 jours après la décision de l'UE. Les sacntions financières (gel des comptes) n'interviennent que plus tard, en janvier 23

https://fr.wikipedia.org/wiki/RT_France

[Brian Addav]

Non
La chaine a cessé d'émettre le 1ér mars 22 soit 2 jours après la décision de l'UE. Les sacntions financières (gel des comptes) n'interviennent que plus tard, en janvier 23

https://fr.wikipedia.org/wiki/RT_France

Oui, mais entre temps, la chaîne a continué à travailler et à produire du contenu qui était accessible. Même difficilement.

[marone222]

Exact, via VPN ou en Afrique effectivement

[corbulon]

Bon après c’est pas comme si certains intervenants de BDgest étaient gênés par la pédopornographie, voir l’affaire Vivès.

Allez, mise en route du totem d'immunité.

Oui oui par contre ça ne te dérange pas quand certains produisent du racisme d’atmosphère, grâce à leur stock illimité d’Extra-Life. Mais bon c’est pas comme si tu n’ avais pas une indignation à géométrie variable, qui épargne toujours les mêmes. De plus oui, il y a des gens ici qui ont évoqué la censure pour excuser le contenu pédopornographique des oeuvre incriminées, et d’autres dont toi ont insinué que tout le monde était bien conscient de la gravité de la pédophilie et de l’inceste, alors que l’on pourrais citer un nombre incalculable d’affaires démontrant le contraire. Sans parler de l’aspect juridique, puisqu’on le rappelle en France, la loi ne prévoit rien pour l’inceste entre mineurs, alors que ses conséquences sont catastrophiques non seulement pour celles et ceux qui en sont victimes, mais aussi de leurs enfants. Donc vraiment désolé de devoir réexpliquer que oui l’ambiguïté est bien là. Les faits ont la vie bien plus durs que ta posture de personne modérée et raisonnable.

[corbulon]

L’extrême droite est raciste, misogyne, transphobe, homophobe, antisémite et islamophobe. Je ne demande donc pas du tout la démission de Pascal Praud, je demande l'interdiction de CNews et l'interdiction pour l'intégriste Bolloré de détenir un média.

(...)
Est-ce suffisamment cohérent pour toi ?

Je suis d'accord avec ta première phrase.
Mais je ne serai jamais d'accord avec ta conclusion.
Je ne suis pas tout à fait tombé de la dernière pluie, et je sais très bien comment ça finit, quand on veut interdire ceux qui ne pensent pas comme vous.

C'est très théorique et pas du tout raccord avec la réalité française.
Notre pays interdit le racisme, le négationnisme, l'homophobie ...
On dissout les organisations d'extrême droite en toute légalité.

Il me semblait qu'on avait, depuis 1945 un socle commun pour ne pas réitérer les erreurs des années 30 et 40.
En droit français les idées d'extrême droite ne sont pas seulement "pas comme vous", elles sont pour la pluspart très explicitement interdites.

Tu as brûlé ton Dalloz Coldo ?

Et puis derrière, il y a quand même cet argument, oui mais alors si on commence à censurer des racistes, pédophiles, homophobes qui seront les prochains sur la liste ? Et bien si tout se passe bien d’autres racistes, pédophiles et homophobes. Ces gens là sont comme des mauvaises herbes, ils ne disparaîtront jamais, on peut juste limiter leur pouvoir de nuisance. Et pour ça il faut effectivement agir. Parce que juste pour citer l’extrême-droite quand elle prend le pouvoir, elle ne le rend pas.

[ubr84]

Ben voila tu réponds tout seul à tes questions.

Y'a plein de copains belge sur le forum. Demande leur la place de l'extrême droite dans leurs médias
Ou même chez nous ! jusque dans les années 80 l'extrême droite n'avais pas sa place dans les médias.

Tu restes dans l'indignation...je n'ai toujours pas la réponse sur comment on peut interdire en France une chaîne, non condamnée par la justice, arbitrairement, juste sur la base d'une opinion (trop à droite, trop à gauche, ou whatever)

Pourquoi toujours jouer le confusionnisme ?
On ne parle pas de trop à gauche ou trop à droite : on parle d'extrême-droite pas d'autre chose !
On a vraiment si peu de culture historique et politique pour ne plus voir la différence et l'enjeu spécifique de ces idées

Et tu as eu au moins deux réponses assez claires, pourquoi ne veux-tu pas l'accepter ?
1) On pourrait faire comme RT (en passant par l'UE éventuellement, c'est un véhicule viable. Pourquoi nier l'évidence ?),
2) on pourrait appliquer le contrat de diffusion à la lettre,
3) on pourrait aussi voter de nouvelles lois même comme l'a fait Macron avec sa "loi séparatisme" qui relève du même genre de choses, par ailleurs l'extrême droite étant par définition anti-républicaine je suis certain qu'on pourrait faire quelque chose (sauf que lui va chercher d'autres cibles)... Aujourd'hui Macron asphyxie des associations sans passer par la justice.

Ça pose pleins de questions (ce qui est arrivé à RT est complexe, bien / pas bien, ça se discute), rien n'est simple, il y a des risques que ça se retourne contre nous (comme les lois permettant les dissolutions au départ pensée contre des groupes armés fascistes qui est aujourd'hui utilisé contre des associations écologistes), mais pourquoi prôner l'immobilisme sans même accepter que ça existe ? La preuve on l'a fait pour RT !

Questions bêtes : tu trouves ça bien pour la France tous ces médias d'extrême-droite qui donne parfois le "LA" du débat public ? Qui déverses des fausses informations ? Qui jouent avec les faits comme avec de la poudre ?
Si tu ne trouves pas ça positif, réfléchis à des solutions plutôt que de te braquer sur un "on peut pas" un peu buté...