nexus4 a écrit:Je comprends mieux pourquoi tu trouves Raoult fascinant.
L’Elysée choqué et déçu par la fuite dans la presse de la lettre de Macron aux chefs de parti d’opposition
La présidence regrette une rupture de «confiance».
nexus4 a écrit:Qui aurait pu prévoir...L’Elysée choqué et déçu par la fuite dans la presse de la lettre de Macron aux chefs de parti d’opposition
La présidence regrette une rupture de «confiance».
Tibouchon, va.
Anianka a écrit:tient maintenant Macron veut faire un referendum sur les referendums afin de pouvoir les utiliser sur les sujets bien à droite, après avoir utilisé l'excuse que c'était pas fait pour la réforme de la retraite.
pourquoi pas, il n'aura plus l'excuse pour refuser un referendum, mais vu la droitisation extrême du gouvernement, j ai peur que ce soit utilisé à très mauvais escient
Philemon a écrit:Anianka a écrit:tient maintenant Macron veut faire un referendum sur les referendums afin de pouvoir les utiliser sur les sujets bien à droite, après avoir utilisé l'excuse que c'était pas fait pour la réforme de la retraite.
pourquoi pas, il n'aura plus l'excuse pour refuser un referendum, mais vu la droitisation extrême du gouvernement, j ai peur que ce soit utilisé à très mauvais escient
C'est quand même un peu bizarre cette restriction du champs des référendums... (c'est comme ça depuis toujours ou bien c'est récent ?)
Il y aurait les bonnes questions et les mauvaises questions ?
Ou bien le peuple est trop con pour comprendre la question ? et trop con pour savoir y répondre ?
(peut-être la jurisprudence du référendum sur le traité européen ?)
nexus4 a écrit:Fayot.
ubr84 a écrit:Philemon a écrit:Anianka a écrit:tient maintenant Macron veut faire un referendum sur les referendums afin de pouvoir les utiliser sur les sujets bien à droite, après avoir utilisé l'excuse que c'était pas fait pour la réforme de la retraite.
pourquoi pas, il n'aura plus l'excuse pour refuser un referendum, mais vu la droitisation extrême du gouvernement, j ai peur que ce soit utilisé à très mauvais escient
C'est quand même un peu bizarre cette restriction du champs des référendums... (c'est comme ça depuis toujours ou bien c'est récent ?)
Il y aurait les bonnes questions et les mauvaises questions ?
Ou bien le peuple est trop con pour comprendre la question ? et trop con pour savoir y répondre ?
(peut-être la jurisprudence du référendum sur le traité européen ?)
Oui il y a les bonnes et les mauvaises questions.
Tu ne peux pas faire un référendum qui va à l'encontre d'un traité international par exemple.
Parce qu'on vit dans un état de droit
Exemple : pour ou contre la liberté de la presse ? pour ou contre la dissolution des partis d'opposition ? Pour ou contre l'annexion de la Sicile ? Pour ou contre la mise en place d'un apartheid en France ? etc. etc.
Mirdhynn a écrit:Je suis jamais allé en Sicile, c'est bien ? (Mais parait qu'il fait trop chaud)
Mirdhynn a écrit:Anianka a écrit:tout faire passer par référendum, ça a aussi le problème que la majorité opprimera la minorité
Bon déjà ce sera pas l'inverse comme c'est devenu la mode ces derniers temps. Et puis la démocratie, c'est aussi un peu ça : on prends la direction de ce que veut la majorité
Mirdhynn a écrit:Anianka a écrit:tout faire passer par référendum, ça a aussi le problème que la majorité opprimera la minorité
Bon déjà ce sera pas l'inverse comme c'est devenu la mode ces derniers temps. Et puis la démocratie, c'est aussi un peu ça : on prends la direction de ce que veut la majorité
fanche a écrit:Mirdhynn a écrit:(moi je demande toujours une menthe à l'eau )
Quais ouais, c'est une autre façon de désigner un perroquet
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités