Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[Brian Addav]

Message précédent :

Bin non justement...

T'as pas compris le principe.
L'eau bout à 100° parce qu'à une époque, on a décidé que 100°, c'était quand l'eau bouillait.

On est pas dans la science. On est dans les conventions de mesure. Comme pour les stats

Dans les conditions normales de température et de pression. Donc pas au sommet du Mont-Blanc où, parait-il on ne peut pas faire d'oeufs durs piske que l'eau bout à 85°C.

Sois à ce qu'on te dit !

Mais non !!!

ça on s'en rendu compte après qu'il y avait un pb avec la pression qui pétait la validité de l'échelle choisie

C'est pas "eh oh, vous avez vu, c'est fou ça, ici l'eau bout à 100° ! quel hasard !!! oh les autres avec leurs kelvin et leur farenheit, ils ont l'ai bien con ah ha ! la classe qu'on a nous, 0° ça gèle, 100° ça bout, on est trop chanceux"

Il a été décidé que quand l'eau bouillait, c'était 100°.
Donc l'eau bout à 100°

[nexus4]

Je comprends mieux pourquoi tu trouves Raoult fascinant.

[fanche]

Les oeufs durs contre le mal de l'altitude ça marche pas

[Brian Addav]

Je comprends mieux pourquoi tu trouves Raoult fascinant.

mine de rien...

[Anathème]

Raoult, c'est d'abord : « Dans une solution idéale, à température constante, la pression partielle en phase vapeur d'un constituant est proportionnelle à sa fraction molaire en phase liquide. »

C'est pour cela que lorsqu'on met du sel dans l'eau, la température d'ébullition augmente. Il doit même y avoir moyen de calculer la quantité de sel à ajouter pour que l'eau bouille à 100° au sommet du Mont-Blanc.

[marone222]

Pour Fanche, il faudrait parler de la température d'ébullition de la bière

[fanche]

On verra cet hivers pour la carbonabe, là il fait trop chaud

[Anianka]

tient maintenant Macron veut faire un referendum sur les referendums afin de pouvoir les utiliser sur les sujets bien à droite, après avoir utilisé l'excuse que c'était pas fait pour la réforme de la retraite.
pourquoi pas, il n'aura plus l'excuse pour refuser un referendum, mais vu la droitisation extrême du gouvernement, j ai peur que ce soit utilisé à très mauvais escient

[nexus4]

Qui aurait pu prévoir...

L’Elysée choqué et déçu par la fuite dans la presse de la lettre de Macron aux chefs de parti d’opposition
La présidence regrette une rupture de «confiance».

Tibouchon, va.

[Olaf Le Bou]

Qui aurait pu prévoir...

L’Elysée choqué et déçu par la fuite dans la presse de la lettre de Macron aux chefs de parti d’opposition
La présidence regrette une rupture de «confiance».

Tibouchon, va.

Que l'Elysée se rassure, on en a tellement rien à battre de ce qu'ils racontent qu'ils peuvent bien organiser puis déplorer toutes les fuites qu'ils veulent, on continuera de s'en foutre. Et même s'il y avait eu autre chose que du vent dans leurs foutues lettres, on s'en tamponnerait tout de même.

[Philemon]

tient maintenant Macron veut faire un referendum sur les referendums afin de pouvoir les utiliser sur les sujets bien à droite, après avoir utilisé l'excuse que c'était pas fait pour la réforme de la retraite.
pourquoi pas, il n'aura plus l'excuse pour refuser un referendum, mais vu la droitisation extrême du gouvernement, j ai peur que ce soit utilisé à très mauvais escient

C'est quand même un peu bizarre cette restriction du champs des référendums... (c'est comme ça depuis toujours ou bien c'est récent ?)
Il y aurait les bonnes questions et les mauvaises questions ?
Ou bien le peuple est trop con pour comprendre la question ? et trop con pour savoir y répondre ?

(peut-être la jurisprudence du référendum sur le traité européen ?)

[marone222]

@olaf, Oui...que l'on soit de droite, de gauche ou "d'extrême centre" , je pense que personne n'en a rien à branler

[kantessekonmange]

Moi je pense que le gouvernement se préoccupe sincèrement de l'avis des partis d'opposition et de l'ensemble des français.

[nexus4]

Fayot.

[ubr84]

tient maintenant Macron veut faire un referendum sur les referendums afin de pouvoir les utiliser sur les sujets bien à droite, après avoir utilisé l'excuse que c'était pas fait pour la réforme de la retraite.
pourquoi pas, il n'aura plus l'excuse pour refuser un referendum, mais vu la droitisation extrême du gouvernement, j ai peur que ce soit utilisé à très mauvais escient

C'est quand même un peu bizarre cette restriction du champs des référendums... (c'est comme ça depuis toujours ou bien c'est récent ?)
Il y aurait les bonnes questions et les mauvaises questions ?
Ou bien le peuple est trop con pour comprendre la question ? et trop con pour savoir y répondre ?

(peut-être la jurisprudence du référendum sur le traité européen ?)

Oui il y a les bonnes et les mauvaises questions.
Tu ne peux pas faire un référendum qui va à l'encontre d'un traité international par exemple.

Parce qu'on vit dans un état de droit

Exemple : pour ou contre la liberté de la presse ? pour ou contre la dissolution des partis d'opposition ? Pour ou contre l'annexion de la Sicile ? Pour ou contre la mise en place d'un apartheid en France ? etc. etc.

[kantessekonmange]

Fayot.

J'te signale que la pauvreté a nettement diminuée ces dernières années, j'ai les chiffres à l'appui !

[Philemon]

tient maintenant Macron veut faire un referendum sur les referendums afin de pouvoir les utiliser sur les sujets bien à droite, après avoir utilisé l'excuse que c'était pas fait pour la réforme de la retraite.
pourquoi pas, il n'aura plus l'excuse pour refuser un referendum, mais vu la droitisation extrême du gouvernement, j ai peur que ce soit utilisé à très mauvais escient

C'est quand même un peu bizarre cette restriction du champs des référendums... (c'est comme ça depuis toujours ou bien c'est récent ?)
Il y aurait les bonnes questions et les mauvaises questions ?
Ou bien le peuple est trop con pour comprendre la question ? et trop con pour savoir y répondre ?

(peut-être la jurisprudence du référendum sur le traité européen ?)

Oui il y a les bonnes et les mauvaises questions.
Tu ne peux pas faire un référendum qui va à l'encontre d'un traité international par exemple.

Parce qu'on vit dans un état de droit

Exemple : pour ou contre la liberté de la presse ? pour ou contre la dissolution des partis d'opposition ? Pour ou contre l'annexion de la Sicile ? Pour ou contre la mise en place d'un apartheid en France ? etc. etc.

Je ne vois pas trop le rapport avec l'état de droit...?
La Suisse est un état de droit, et ils peuvent faire des référendums sur tous les sujets (y compris la remise en cause de traités internationaux, d'après ce que j'ai lu)
Ca signifierait que certaines choses sont gravées dans le marbre, que le peuple ne peut plus les changer, sauf à passer par une révolution.
Ensuite, un référendum n'est pas une loi, c'est juste un sondage national. Il n'oblige à rien.

Et puis, sérieusement, qu'est-ce qu'on irait faire en Sicile...?

[Philemon]

Je suis jamais allé en Sicile, c'est bien ? (Mais parait qu'il fait trop chaud)

Ubr ne veut pas qu'on embête les siciliens, faut les laisser tranquille...
Même si la majorité des français le voudrait !

[Anianka]

tout faire passer par référendum, ça a aussi le problème que la majorité opprimera la minorité, et vu l'ambiance actuelle, c'est en gros la stigmatisation des immigrés et des musulmans qui va gagner à tous les coups.

[Anianka]

tout faire passer par référendum, ça a aussi le problème que la majorité opprimera la minorité

Bon déjà ce sera pas l'inverse comme c'est devenu la mode ces derniers temps. Et puis la démocratie, c'est aussi un peu ça : on prends la direction de ce que veut la majorité

sauf que tant que les referendums ne seront proposés que par le gouvernement (vu que le gouvernement a prouvé qu'il était impossible de déclencher un référendum populaire), ça ne sera que sur les sujets qui l'arrangent, surtout pas sur des choses comme la taxation des superprofits, une taxe sur les transactions financière, la suppression de niches fiscales, ...
ca sera juste pour demander si les gens sont contre la burqa à la piscine, les repas halal à la cantine scolaire, la suppression des allocs aux familles de délinquants, ...

[ubr84]

tout faire passer par référendum, ça a aussi le problème que la majorité opprimera la minorité

Bon déjà ce sera pas l'inverse comme c'est devenu la mode ces derniers temps. Et puis la démocratie, c'est aussi un peu ça : on prends la direction de ce que veut la majorité

Non, pas dans un état de droit, mais je vais pas prendre mon ton professoral pour vous expliquer