Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[fanche]

Message précédent :
Je vais faire un tour à Nanterre pour constater

[pabelbaba]

Maintenant qu'ils ont cramé leurs quartiers. La suite c'est quoi?

[toque]

A un moment, faut arrêter de donner à ces "jeunes" de banlieues des qualités morales dont ils sont totalement dépourvues.

T'as grave raison, si on se met à écouter ces sauvages c'est quoi la suite ?
Sont-ils seulement humain d'ailleurs ?

[Brian Addav]

Donc je remets ici, parce que c'est assez important pour être mentionné :
Nahel tué par un policier à Nanterre : "Je n'appelle pas au calme", lance le député LFI David Guiraud

le contexte ?
ah bin oui, on a oublié le contexte. Encore une fois.

Je n’appelle pas au calme. J’appelle à la justice pour Naël.

Les habitants des quartiers savent. Ils savent que sans la vidéo le policier aurait menti, et rien eu. Comme pour le roubaisien Amine Leknoun tué l’année dernière, et dont l’enquête patine encore lamentablement.

https://twitter.com/GuiraudInd/status/1 ... 5503085568

Maintenant qu'ils ont cramé leurs quartiers. La suite c'est quoi?

https://twitter.com/jdicajdisrien/statu ... 7537865735

tu crois qu'elle va retomber la colère ?

là t'as juste à prier qu'il n'y ait pas une autre bavure. Et c'est pas gagné.

[pabelbaba]

Mais on répond quoi?

[Olaf Le Bou]

tiens, on peut plus lire les liens twitter si on n'a pas de compte ? c'est de ce matin ?

[alambix]

message supprimé

[Mr Degryse]

Il y avait de la colère et de la tristesse pour les gens ayant manifesté avec la mère lors de la marche blanche.

Je crois qu'ailleurs il n 'y a aucune colère mais un prétexte à de l'amusement.

Sinon c' est mettre ces jeunes intellectuellement au niveau de puérilité d'un tout jeune gamin qui casse ses jouets car il est en colère contre sa mère.

[Brian Addav]

Comment tu peux justifier les propos de ce "député" ???

En les écoutant et en les comprenant. Ce que vous ne faîtes jamais, tant vous n'avez que l'angle "racaille criminel" comme point de vue.

Oui et ? Ils sont toujours sur la ligne de crête avec leurs éléments de langage juste assez pour qu'on ne puisse pas les poursuivre mais bien assez pour qu'on comprenne bien ce qu'ils veulent dire.

Ah oui, on comprend, hein, les gauchisses, le grand soir etc...

Et pourquoi c'est toujours à la gauche qu'on demande d'appeler au calme ?

Pourquoi tu demandes pas à Marine Zemour et cie d'appeler au calme ?
Pourquoi tu demandes à ces enflures de racistes d'appeler au calme en demandant à leurs troupes d'arrêter de cracher sur la victime, sa famille et de se féliciter de sa mort ?

Pourquoi tu demandes pas à la droite d'appeler au calme ?
Borloo, c'est monsieur banlieue, pourquoi tu lui demandes pas d'appeler au calme ?

Pourquoi tu demandes pas à Darmanin, à Macron, d'appeler au calme, plutôt que d'aller écouter Elto John.


Pourquoi demandez toujours à la gauche ?

On était prévenu, on le dit que ça va péter d'une manière ou d'une autre à force de se voiler la face. On en est de plus en plus proche.

C'est pas un appel au calme qui va résoudre le pb.

Par contre, instaurer une vraie justice, ça oui, ça ramènerait du calme.

Dans n'importe quel pays Darmanin aurait sauté depuis longtemps. Pour appeler au calme.

Mais bon,c 'est tellement plus facile de demander à la gauche d'appeler au calme, de condamner les violences...

[pabelbaba]

La réponse sera encore la même, on attend que ça se calme. Au moins pendant ce temps là on ne parle pas des retraites ni des températures ni de la sécheresse.

[ubr84]

Il y avait de la colère et de la tristesse pour les gens ayant manifesté avec la mère lors de la marche blanche.

Je crois qu'ailleurs il n 'y a aucune colère mais un prétexte à de l'amusement.

Sinon c' est mettre ces jeunes intellectuellement au niveau de puérilité d'un tout jeune gamin qui casse ses jouets car il est en colère contre sa mère.

??
Je t'ai filé des liens intéressants pourtant.
Avec ta dernière phrase, les gilets jaunes sont puérils, les écologistes qui assument de détériorer des installations climaticides sont puérils, etc.

Quand tu sors péter des trucs tu te mets en danger physique, juridique, financier. Ca me semble assez loin du fun.
Et surtout si c'était que l'amusement, pourquoi ils font pas ça tous les week-ends ?
Moi lire des BDs ça m'amuse, j'en lis 3 par semaine

L'idée de l'amusement me parait une erreur et une impasse.

[marone222]

Un peu de détente...

https://twitter.com/kimjongunique/statu ... RJW4oOvrbA

[Brian Addav]

T'es sérieux là, Brian? Il y a des choses qui vont de soi, qu'on a pas à demander à des gens responsables.

Réponds à la question, pourquoi est-ce qu'on demande toujours à la gauche ?
Pourquoi on demande pas à la droite ?
Ni au RN ?

[ubr84]

Pourquoi tu demandes pas à Darmanin, à Macron, d'appeler au calme.

Pour le coup ils ont essayés, et c'est à noter que même Darmanin a condamné initialement.

[pabelbaba]

Darmanin a même pris immédiatement des mesures suite aux propos délirants de France Police.

[Mr Degryse]

Avec ta dernière phrase, les gilets jaunes sont puérils, les écologistes qui assument de détériorer des installations climaticides sont puérils, etc.

Jamais je ne comprendrais le fait de casser le bien d'autrui et les biens communs. Pour quelques raisons que ce soit. J'ai beau lire les tentatives d'explications ( j'ai lu ton article du moins la partie accessible), je dois faire un blocage.

[alambix]

message supprimé

[Brian Addav]

Mais on en est même pas là ! Le mec, il appelle à l'insurrection, pas au calme ou en restant neutre, il appelle à l'insurrection.

Mais qu'est-ce que tu racontes comme connerie ?
Le mec appelle jamais à l'insurrection, il appelle à la justice, et il explique pourquoi et comment.

T'es complètement perdu dans ta vision du gauchisse qui rêve du grand soir et qui selon toi aurait une trique pas possible à voir tout cramer.

Le mec appelle à la justice ! LA JUSTICE !

[alambix]

message supprimé

[ubr84]

Avec ta dernière phrase, les gilets jaunes sont puérils, les écologistes qui assument de détériorer des installations climaticides sont puérils, etc.

Jamais je ne comprendrais le fait de casser le bien d'autrui et les biens communs. Pour quelques raisons que ce soit. J'ai beau lire les tentatives d'explications ( j'ai lu ton article du moins la partie accessible), je dois faire un blocage.

Je suis d'accord c'est vraiment pas du tout intuitif.

Je remet l'échange qui est peut être passé un peu inaperçu et qui est accessible à 100% et intéressant car assez concret :

https://www.cairn.info/revue-mouvements ... age-45.htm

Extrait plus court que dans mon post d'hier :

Les institutions sont devenues des forteresses. On a peur d’un certain public. On dit qu’on développe la démocratie participative. Mais on n’invite que certains habitants. Avec ces jeunes-là, on ne veut pas discuter. Ils se retrouvent complètement isolés et ils ont un discours très, très, dur contre tout le monde. Leur comportement, c’est aussi une forme d’autodestruction. Quand on brûle une maison de jeunes, elle ne peut plus servir d’alibi.

[bru]

Il y a une chose que j'ai du mal à comprendre : toutes ces manifestations et violences urbaines n'ont absolument rien de spontané.
Quand on voit, par exemple, les images de tirs de mortiers et autre feux d'artifice, cela implique forcément une grosse organisation pour amener tout le matériel sur place. Qui est à la tête de tout ça ? Que font les services de renseignement ? Est-ce qu'il n'y aurait pas moyen d'agir en préventif en essayant de lutter contre les organisateurs ?