Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[dod]

Message précédent :

si une intervention armée est nécessaire, ça devrait être mené par la gendarmerie, et sur des cas de grand banditisme, pas dans le cas d'un contrôle de papier d'un mec qui n'a même pas causé d'accident ...

Dans tous les cas selon toi ? parce que si le gars est recherché pour terro , meurtres ou à 10 kg de stupéfiants ,.... on fait quoi ?

on prend rendez-vous la semaine suivante même endroit même heure ? soyons réaliste voyons

ba oui ...
déjà, si le mec est recherché et qu'il n'est pas reconnu, ba ca a beau etre un terroriste, il n'y a aucun raison d ele braquer.
si le mec a 10kg de drogue dans le coffre mais que les policiers ne le savent pas, il n'y a pas non plus de raison de le braquer.

si le policier reconnait un terroriste dans EXACTEMENT la même situation qu'ici avec le gamin, il le zappait à bout portant, et t'as beau être un terroriste ba t'es maîtrisé pareil

si il ya une sécurité à mettre en place a cause de risque terroriste, c'est à la gendarmerie d’être déployée, pas la police, et dans tous les cas on n'est plus dans le cadre d'un contrôle de papiers ...

un policier en opération de routine n'a aucune raison d'avoir une arme létale ou de s'en servir.

as-tu déjà participé ne fut-ce qu'indirectement à un contrôle routier ? Moi cela m'arrive au moins une à 2 fois par an et je t'assure que tu ne sais jamais sur quoi tu vas tomber

[Anianka]

as-tu déjà participé ne fut-ce qu'indirectement à un contrôle routier ? Moi cela m'arrive au moins une à 2 fois par an et je t'assure que tu ne sais jamais sur quoi tu vas tomber

et t'as combien de cas ou une arme à feu a réglé une situation qu'un tazer n'aurait pas réglé ?
ça justifie de considérer TOUT le monde comme terroriste en puissance ?

la je dis tout le monde, mais faut être sincère, le jeune la il s'est fait plomber surtout parce que c'est un jeune arabe dans une grosse bagnole, et qu'il y a donc présomption de culpabilité ...

[pabelbaba]

Par contre j'ai une question :

Quand la police arrête un véhicule "suspect" en Belgique il est d'usage de faire couper le moteur et encore mieux de faire déposer les clefs sur le tableau de bord

est-ce l'usage en France ?

On a la même voiture par conséquent tu sais que poser la clé sur le tableau de bord ne va pas t'empêcher de démarrer.

???? euh.... suis en skoda moi pas de clef , pas de démarrage

Bizarre, on a acheté les nôtres en même temps et j'ai juste à appuyer sur un bouton si la clé est dans l'habitacle pour démarrer. Comme dans beaucoup de voitures à présent.

[Pouffy]

la je dis otut le monde, mais faut etre sincère, le jeune la il s'est fait plomber surtout parce que c'est un jeune arabe dans une grosse bagnole, et qu'il y a donc présomption de culpabilité ...

Oui

[Pouffy]

Refus d'obtempérer, le mec se carapate à toute blinde et n'est plus à portée du taizer.
Je rappelle que par défaut, le flic ne te met pas en joue lors d'un contrôle classique, faut déjà que tu aie grave merdé pour qu'il sorte une arme.

Un flic ne sort pas son arme... tout au plus il pose la main sur sa crosse.

[dod]

Par contre j'ai une question :

Quand la police arrête un véhicule "suspect" en Belgique il est d'usage de faire couper le moteur et encore mieux de faire déposer les clefs sur le tableau de bord

est-ce l'usage en France ?

On a la même voiture par conséquent tu sais que poser la clé sur le tableau de bord ne va pas t'empêcher de démarrer.

???? euh.... suis en skoda moi pas de clef , pas de démarrage

Bizarre, on a acheté les nôtres en même temps et j'ai juste à appuyer sur un bouton si la clé est dans l'habitacle pour démarrer. Comme dans beaucoup de voitures à présent.

ah mais à mon avis tu as le dernier modèle octavia ? moi j'ai celui avant

[Anianka]

as-tu déjà participé ne fut-ce qu'indirectement à un contrôle routier ? Moi cela m'arrive au moins une à 2 fois par an et je t'assure que tu ne sais jamais sur quoi tu vas tomber

et t'as combien de cas ou une arme à feu a réglé une situation qu'un tazer n'aurait pas réglé ?

Refus d'obtempérer, le mec se carapate à toute blinde et n'est plus à portée du taizer.
Je rappelle que par défaut, le flic ne te met pas en joue lors d'un contrôle classique, faut déjà que tu aie grave merdé pour qu'il sorte une arme.

et donc l'arme a feu dans ce cas la elle a servit a quoi ?
à rien.

tirer dans une voiture qui part a toute blinde, dans un environnement avec d'autres passants/voitures qui n'ont rien a voir dans l'affaire, a plus de chance de blesser une personne qui n'a rien a voir dans l'histoire que de laisser filer la voiture (ce qui se produira de toute manière, tirer sur la voiture n'a quasi aucune chance de l'arrêter)

edit : en quoi le jeune qui s'était arrêté sans cause d'accident avait "grave merdé" ici ?

[Bolt]

Apparemment, il y a possibilité qu'on nous demande de quitter à midi les bureaux situés à Nanterre Pref, de peur qu'on soit bloqués par la marche blanche.

[Pouffy]

Les stop stick ça marche bien... bon là il n'avait pas l'air d'en avoir une sous la main. C'est con ça aurait suffit.

[alambix]

message supprimé

[toque]

Tu n'en sais strictement rien, donc arretez de supputer des fantasmes, et non je n'ai jamais dis ça.

[alambix]

message supprimé

[ubr84]

Le problème de ce genre de discours c'est qu'on en fait quoi une fois qu'il est posé ?
Politiquement, socialement, concrètement.

Je n'ai pas dit que les jeunes étaient tous des racailles.

Quand je vois la vidéo d'un flic buttant un jeune à bout portant ou de flics tabassant un mec chez lui car il ne portait pas son masque dans la rue, ou de flics tirant sur des manifestants, je me demande si les flics sont tous des barbares abrutis.

Bref c'est le problème des vidéos. On fait des généralités sur un ressenti visuel.

Oui je suis complètement d'accord avec toi, c'est exactement ce que je voulais dire : réaction normale, épidermique, naturelle dans les deux cas.
Mais qu'il faut apprendre à dépasser pour pouvoir agir.

C'est ce que font les personnes dans l'article que j'ai posté ce matin : essayer d'aller plus loin que la réaction de condamnation des dégradations par les jeunes pour porter des solutions.

Et si on regarde le seul sujet qui nous occupe (en dehors des enjeux sociaux de long terme) :
Là où je trouve ça frappant c'est que dire "les jeunes sont des racailles" est une impasse politique (à part faire une prison de la taille du 92 ou dissoudre le 92 comme Nexus le proposait l'autre jour ).
Par contre "les flics sont des abrutis" on peut agir sur l'institution : la formation, les moyens qu'on leur donne, les règles qu'ils doivent suivre. La liste d'actions concrètes est longue et potentiellement efficace.

On ne peut pas changer la population, par contre on peut changer les institutions.

[nexus4]

La probabilité que ce jeune tue quelqu'un après son délit de fuite est proche de nul.

Tu n'en sais rien du tout.

Par contre un véhicule qui roule sans conducteur (parcequ'il est mort) sur 60 mètres est dangereux.

[toque]

On n'aurait jamais du se retrouver dans cette situation.

On ne sait même pas si le conducteur était conscient quand le véhicule redémarre...

[toque]

Ils se sont retrouver bloqué dans le trafic

il s'était arrêté sans causer d'accident

Deux versions

Ben non.

[alambix]

message supprimé

[alambix]

message supprimé

[satanpetitcoeur]

Tu n'en sais strictement rien et non je n'ai jamais dis ça.

Bah voilà.
Donc le flic doit faire quoi ? Le laisser fuir ?

bé oui. Plutôt que de le descendre (on n'est pas au far west), il le laisse fuir, il le signale et avec du renfort finit par l'intercepter (pas difficile de le retrouver, vu le bolide jaune).

[alambix]

message supprimé

[corbulon]

- Pourquoi la classe politique s'empare de ce sujet avant même la fin de l'enquête,..

tu peux ajouter les crétins de footeux qui qualifient la victime de "petit ange" ... feraient mieux de la fermer aussi ces crétins

Donc tu n’es pas légaliste.