Et on t'a expliqué que ton chiffre brut de l'INSEE tu l'interprétais mal. Qu'il ne voulait pas dire grand chose en soi, que la part de fonctionnaires vis à vis de l'emploi général était en baisse, que cela dépend de quel ministère...
Et ta conclusion c'était : je veux pas creuser.
Je repose mon exemple simple pour comprendre facilement :
Dans une société où l'emploi fait +500 000, la démographie fait + 1 000 000, un pouvoir qui vire 10 000 prof et embauche 20 000 flics fait +10 000 fonctionnaires.
Avec ta lecture, ce pouvoir est de gauche
Cela n'a AUCUN sens
![[:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif "Maboule")
Anianka a écrit:je suis sidéré par la méconnaissances des gens sur cette réforme [des retraites]...
C'est juste que "les gens" s'en foutent ou n'ont juste pas le temps. Ils resservent les éléments de langage de leur camp politique et ça leur suffit.
Ça sert aussi à ça un camp politique, c'est la démocratie représentative, tu délègues l'analyse et tu fais confiance à la direction générale de ton camp sans avoir ni le temps ni l'envie de regarder chaque sujet dans le détail.
On le fait tous, on ne peut pas être affuté sur tous les sujets.
Les "gens" c'est nous
Le problème c'est quand ça rend imperméable à l'écoute et la discussion
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
