Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

de **fanche** » 14/03/2024 17:20

Message précédent :

Mirdhynn a écrit:Non c'est vrai, j'ai vu dans mon entourage des gens plutôt centristes virer de bord face aux déclarations multiples de LFI et à l'inaction du Gvt .

A trop observer les centristes, le doigt mouillé tout ça. le doigt du centre évidemment :doigt:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/03/2024 17:59

C'est pas la question.

de **nexus4** » 14/03/2024 18:47

T'es sur que c'est pas aux entreprises ? :siffle:

de **fanche** » 14/03/2024 18:56

Grosses entreprises

de **marone222** » 14/03/2024 19:36

fanche a écrit:Grosses entreprises

Oui, un peu trop...comparé au soutien aux petites et moyennes entreprises

https://www.lefigaro.fr/politique/macro ... k-20240314

de **Pouffy** » 14/03/2024 19:38

Mirdhynn a écrit:il y a des gens (comme moi) qui le trouvent trop à gauche sur les finances publiques par exemple (avec ses chèques sans provision)

Ah oui quand même... il fait quoi comme mesure que tu considères de gauche ?
A part le "quoi qu'il en coute" puisque là c'était carrément du communisme.

de **Anianka** » 14/03/2024 20:46

la réforme des retraite est de gauche ?
la fameuse retraite qui baise principalement les salariés peu diplômés, aux carrières longues, difficiles et mal payées ?
Forcement si ça c'est de gauche tt l est

de **corbulon** » 14/03/2024 20:53

Anianka a écrit:la réforme des retraite est de gauche ?
la fameuse retraite qui baise principalement les salariés peu diplômés, aux carrières longues, difficiles et mal payées ?
Forcement si ça c'est de gauche tt l est

Non mais si on se place du point de vue de l’extrême-droite, Manu est de gauche. :lol:

de **Anianka** » 14/03/2024 20:54

Mirdhynn a écrit:Excuse moi, je critiquais le mozart de l'économie sur la réforme des retraites.
Sur le principe, avec ce qu'il a donné il a complètement compensé ce qu'il espérait gagner.
Un raté de droite quoi

donc baiser les pauvres sans meme faire gagner les riches, c'est de gauche ?
ca explique tout ...

de **Anianka** » 14/03/2024 21:03

Mirdhynn a écrit:Il n'a pas augmenté les petites retraites ?

je travaille a la CNAV, j ai les chiffres, les vrais
et franchement l’arnaque des 2 ans supplémentaires, comparés ç cette fameuse augmentation de petites retraites, c'est une vaste blague.
on est extrêmement loin des 1200 / personnes, encore très très loin des 100 euros / petite retraite
très très loin du millions de personnes concernée ....

de **Frannck** » 14/03/2024 21:07

Brian Addav a écrit:
Mirdhynn a écrit:Non c'est vrai, j'ai vu dans mon entourage des gens plutôt centristes virer de bord face aux déclarations multiples de LFI et à l'inaction du Gvt .

Juste pour être sûr, tu t'attendais à ce que des centristes aillent voter pour une vraie gauche ?

Entre le RN et une vraie gauche, la question ne se pose pas.

de **Anianka** » 14/03/2024 21:33

Mirdhynn a écrit:
Anianka a écrit:
Mirdhynn a écrit:Il n'a pas augmenté les petites retraites ?

je travaille a la CNAV, j ai les chiffres, les vrais
et franchement l’arnaque des 2 ans supplémentaires, comparés ç cette fameuse augmentation de petites retraites, c'est une vaste blague.
on est extrêmement loin des 1200 / personnes, encore très très loin des 100 euros / petite retraite
très très loin du millions de personnes concernée ....

Et donc ces 2 ans supplémentaires visaient exclusivement les pauvres ?

oui, car les 2 ans ciblent principalement les carrières longues, peu diplômées et donc peu payées
mais bon, peut etre que tu as des statistiques plus fraiches que les miennes, que j'ai actualisé ce matin ?

de **fanche** » 14/03/2024 21:34

Mirdhynn a écrit:Augmentation du nombre de fonctionnaires

Faut arrêter le déni au doigt mouillé, le contraire a été démontré plus haut. Les budgets des services publics baissent et les prélèvements augmentent mais tu ne te demandes jamais où va le surplus et tu ne te poses pas de questions. Pour finir quand on te l'explique parce-que c'est pas un secret d'état tu détournes le regard. Une bonne partie de la population fait de même et je ne comprend pas comment ce racket généralisé peut laisser autant de monde indifférent, doit y avoir une explication fouloscopique c'est pas possible autrement

de **Pouffy** » 14/03/2024 21:58

Mirdhynn a écrit:
Pouffy a écrit:
Mirdhynn a écrit:il y a des gens (comme moi) qui le trouvent trop à gauche sur les finances publiques par exemple (avec ses chèques sans provision)

Ah oui quand même... il fait quoi comme mesure que tu considères de gauche ?
A part le "quoi qu'il en coute" puisque là c'était carrément du communisme.

Depense sans compter sans recettes supplémentaires au point de peter le budget ( meme hors covid)
Augmentation du nombre de fonctionnaires
La réforme des retraites qui ne fut qu'une pantalonnade
Refus de gérer les problèmes de sécurité jusqu'au point émeutes
Immigration non contrôlée
Autorité de l'état au plus bas
C'est simple, je vois pas un politique de droite se vanter de tout ça. Alors soit il est de gauche, soit c'est un incapable fini

Et c'est qqun qui la défendu pendant des années qui écrit ça mais, la, ces 2 dernières années, je sais pas comment dire quoi, c'est même plus de la déception...

Ok, y'a rien de gauche là-dedans.
A la limite l'augmentation du nombre de fonctionnaires... mais comme ce n'est pas vrai ce n'est pas bien grave.

de **Anianka** » 14/03/2024 22:26

les gros salaires ne sont absolument pas affectés par la réforme de retraite.
leur age minimum de départ, vu le nombre de trimestre cotisé, était déjà au dela des 64 ans vu qu'ils avaient quasiment tous commencé a valider des trimestres apres 21 ans ...
de plus, la quasi totalité des très gros salaires, étant des emplois en "col blancs" continuaient déjà de travailler au delà de la cotisation à taux plein, et donc sont très peu impactés par la réforme (et puis de toute manière, l'essentiel des revenus de ces personnes ne sont pas des revenus travail mais du capital, ayant largement le temps de placer leur argent au cours de leur carrière)

je suis sidéré par la méconnaissances des gens sur cette réforme ...

de **Anianka** » 14/03/2024 22:36

Mirdhynn a écrit:Je veux bien que ce soit pas assez à gauche pour toi, mais honnetement, le coup des 2 ans supplémentaires, même le PS l'aurait fait. Il a decidé de compenser dans d'autres domaines pour équilibrer la retraite, pour la rendre socialment plus acceptable
Ni l'un ni l'autre n'a réellement fonctionné.

ba non la SS serait largement a l équilibre sans la fraude sociale aux cotisations, mais bon, ca c est tjs pareil ca profite aux entreprises dans 90% des cas donc c'est pas important de lutter contre
alors que le mec au chômage, qui cotise, et qui ose profiter des avantages sociaux gagnés grâce a ses cotisations, c'est la cible prioritaire ...
une vrai politique de gauche en effet

et pour l'insee, j ai des stats plus a jour, vu qu'on leur envoie à la fin du mois ... et en general les stats de l insee sont fait a N-2, N-1 au mieux donc la réforme de retraites ils n'ont absolument aucun chiffre réel dessus.

de **Anianka** » 14/03/2024 22:47

il va falloir m'aider a faire le lien entre le CICE, la réforme de retraites, le gouvernement actuel et le fait que celui ci soit de gauche ...
c'est quoi le rapport avec la conversation ?

et pour rappel, c'est Macron qui a entériné la transformation définitive du CICE en exo de cotisations sociales pour les entreprises, qui vient donc plomber le budget de la sécu car non compensé en intégralité ...

de **choregraphe** » 14/03/2024 22:51

On redresse pour 1,2 Milliard € de fraude sociale sur les 100 et on ne récupère que 80 millions

https://www.capital.fr/economie-politiq ... nt-1493706

Zero jours de prison

Par contre un vol de Redbull = 10 Mois et vous pensez encore que Zola n'existe plus

https://www.linfo.re/france/faits-diver ... de-redbull

315 Miilions d'Euros et 37K d'amende plus du sursis
https://www.lepoint.fr/societe/fraude-f ... _23.php#11

de **corbulon** » 14/03/2024 23:49

Anianka a écrit:
Mirdhynn a écrit:Je veux bien que ce soit pas assez à gauche pour toi, mais honnetement, le coup des 2 ans supplémentaires, même le PS l'aurait fait. Il a decidé de compenser dans d'autres domaines pour équilibrer la retraite, pour la rendre socialment plus acceptable
Ni l'un ni l'autre n'a réellement fonctionné.

ba non la SS serait largement a l équilibre sans la fraude sociale aux cotisations, mais bon, ca c est tjs pareil ca profite aux entreprises dans 90% des cas donc c'est pas important de lutter contre
alors que le mec au chômage, qui cotise, et qui ose profiter des avantages sociaux gagnés grâce a ses cotisations, c'est la cible prioritaire ...
une vrai politique de gauche en effet

et pour l'insee, j ai des stats plus a jour, vu qu'on leur envoie à la fin du mois ... et en general les stats de l insee sont fait a N-2, N-1 au mieux donc la réforme de retraites ils n'ont absolument aucun chiffre réel dessus.

En tout cas vu de Suisse c’est hilarant de croire qu’un relèvement de l’âge de la retraite serait soutenu par la gauche, et encore plus après les votations du 3 mars. Mais bon au moins dans certaines dimension parallèles, ils ont l’air d’en avoir de la bonne.

de **corbulon** » 15/03/2024 00:58

Olaf Le Bou a écrit:
fanche a écrit:En effet c'est hilarant

de la Baltique.

surtout la pseudo signature, quelle rigolade, quelle maitrise du second degré.

Ah tiens la liberté d’expression des artistes c’est juste pour les réactionnaires de l’école Riss ? Mais bon si vous préférez, l’auteur Christophe Naudin, rescapé lui aussi d’un attentat (Bataclan) trouve ça mauvais. C’est bon lui il a les critères émotionnels requis pour le faire ?

Vraiment vous avez le droit d’aimer l’humour dépolitisé (dans les faits celui qui ne s’en prend pas aux oppresseurs ), mais comprenez que la liberté d’expression c’est aussi de pouvoir trouver ça mauvais ou pourquoi pas carrément caca . Surtout que c’est une récidiviste, je pense à un dessin aussi ambigu (soyons nuancé tiens) que celui évoqué plus haut , sur une catastrophe naturelle due au dérèglement climatique au Pakistan, sans parler évidemment de sa défense confusionniste ( qui faisait rire jaune certes), de Vives lors de l’avant-dernier festival d’Angoulême.

Fascinant quand même de voir les champions autoproclamés de la nuance ne pas réaliser qu’il pourrait y avoir un juste milieu entre le monopole de l’expression et les menaces de mort à l’encontre de la personne qui s’exprime , à savoir le droit de critiquer un dessin par un autre. :siffle:

de **Regulator** » 15/03/2024 01:36

Philemon a écrit:Encore un bel exemple de politique:
Une députée Horizons fait une proposition de loi visant à protéger l’environnement et la santé des populations contre les nuisances aériennes.
C'est bien, non ?
Hé ben non.
Car cette proposition transpartisane, signée par plein de députés (LFI, écolo, Renaissance...) a eu le malheur d'être aussi signée par 2 RN !
Et tout à coup la loi devient infâme !
Et la député à l'origine de la proposition se fait pourrir !