Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[BOBetBOBETTE]

Message précédent :
Je suis tombé sur CNews, justement. J'ai regardé une émission (je ne sais plus laquelle) où Chrisophe Deloire RSF), celui qui est à l'origine de cette affaire, fut invité à s'expliquer...

Et bin, pas fort le mec, c'est pas une flèche. il s'est écrasé un comme un étron bien frais.
Il est assez pathétique. Tout ce qu'il a réussi à faire c'est de renforcer CNEWS...

Rho, le mauvais

[fanche]

C'est beau ce que tu dis

[BOBetBOBETTE]

Ouin, en effet, à la hauteur de cet insignifiant qui est venu faire son malin mais qui n'a rien montré...

Enfin,...

[fanche]

Je suis tombé sur CNews

C'est mieux que "j'ai glissé" mais ça manque de naturel quand même

[choregraphe]

tout va bien en macronie

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... a72a8&ei=4

une société privée qui expulse des squatteurs sous les yeux des flics
on s'assoit sur la loi joyeusement des que tu as de l'argent

[ubr84]

Autre sujet: la décision du Conseil d'état concernant Cnews, mais pas que...
Décision politique stupide et arbitraire...les chaînes vont devoir ficher et catégoriser leurs invités et chroniqueurs...une usine à gaz et un sacré coup à la liberté d'expression

En quoi appliquer la loi sur l'obligation de pluralisme serait arbitraire et un coup à la liberté d'expression ?
C'est tout simplement l'inverse

Pour avoir une vision un peu plus claire sur ce sujet :
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... me-8424636

[ubr84]

tout va bien en macronie

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... a72a8&ei=4

une société privée qui expulse des squatteurs sous les yeux des flics
on s'assoit sur la loi joyeusement des que tu as de l'argent

Merci monsieur le ministre Kasbarian non ?

[Olaf Le Bou]

Autre sujet: la décision du Conseil d'état concernant Cnews, mais pas que...
Décision politique stupide et arbitraire...les chaînes vont devoir ficher et catégoriser leurs invités et chroniqueurs...une usine à gaz et un sacré coup à la liberté d'expression

"CNews, mais aussi les autres : comment l’Arcom va désormais surveiller les invités des chaînes de télévision"
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... KN3U3I.php

on t'as déjà connu plus soucieux du respect de la loi.

rien à voir avec la liberté d'expression pour le coup, il ne leur est pas reproché d'exprimer leurs idées, il leur est demandé de se conformer à la loi qui considère que pour bénéficier de la mise à disposition gratuite d'une fréquence sur le système de diffusion public, il faut respecter un minimum de pluralité. Si ce qui les intéresse, c'est justement leur liberté d'opinion, la diffusion payante par satellite leur est grande ouverte.
Le beurre, l'argent du beurre, et le cul de la crémière en chantant, c'est un peu abusif.

[marone222]

Autre sujet: la décision du Conseil d'état concernant Cnews, mais pas que...
Décision politique stupide et arbitraire...les chaînes vont devoir ficher et catégoriser leurs invités et chroniqueurs...une usine à gaz et un sacré coup à la liberté d'expression

"CNews, mais aussi les autres : comment l’Arcom va désormais surveiller les invités des chaînes de télévision"
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... KN3U3I.php

on t'as déjà connu plus soucieux du respect de la loi.

rien à voir avec la liberté d'expression pour le coup, il ne leur est pas reproché d'exprimer leurs idées, il leur est demandé de se conformer à la loi qui considère que pour bénéficier de la mise à disposition gratuite d'une fréquence sur le système de diffusion public, il faut respecter un minimum de pluralité. Si ce qui les intéresse, c'est justement leur liberté d'opinion, la diffusion payante par satellite leur est grande ouverte.
Le beurre, l'argent du beurre, et le cul de la crémière en chantant, c'est un peu abusif.

J'ai bien compris que l'intention est de "mieux" se conformer à la loi concernant le pluralisme.
Jusqu'à présent l'interprétation de cette loi se limitait aux politiques, le Conseil d'ETat demande d'étendre ce champ d'application aux chroniqueurs et invités. OK, on a tous compris cela.
Intéressons nous aux modalités pratiques : comment mesurer de manière objective le pluralisme d'une radio ou d'une télé ? Dans le cas de politiques, tu peux mesurer à la seconde près, et surtout de manière incontestable, le temps d'intervention de chaque parti.
Dans le lien fourni par Ubr, la journaliste pose la question "faudra-t-il donner une étiquette à chaque invité, chaque chroniqueur, et selon quels critères ?". L'invité, avocat de RSF, répond "non, non, ce n'est pas ce qui est demandé, il faudra mesure de manière globale le respect du pluralisme".
De quelle manière ? Le gars répond "on va créer des groupes de travail, on va réfléchir, blabla...pour trouver une solution"
J'attends de voir la solution qui sera retenue pour mesurer de manière objective le pluralisme de chaque media (Cnews ne sera pas le seul concerné...)
Mon avis est que s'il n'ya pas d'indicateur SMART (spécifique, mesurable, réaliste,...), ça ne marchera pas. Il y aura des contestations, des recours,...C'est là que je vois un risque sur la liberté d'expression...

[Philemon]

Autre sujet: la décision du Conseil d'état concernant Cnews, mais pas que...
Décision politique stupide et arbitraire...les chaînes vont devoir ficher et catégoriser leurs invités et chroniqueurs...une usine à gaz et un sacré coup à la liberté d'expression

"CNews, mais aussi les autres : comment l’Arcom va désormais surveiller les invités des chaînes de télévision"
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... KN3U3I.php

on t'as déjà connu plus soucieux du respect de la loi.

rien à voir avec la liberté d'expression pour le coup, il ne leur est pas reproché d'exprimer leurs idées, il leur est demandé de se conformer à la loi qui considère que pour bénéficier de la mise à disposition gratuite d'une fréquence sur le système de diffusion public, il faut respecter un minimum de pluralité.

Apparemment, LFI & EELV refusent de parler à CNews.
Donc la pluralité n'est pas possible.
Donc on supprime CNews ?

[toque]

Oui

[noise]

Ben parler à Cnews quand on est trop de gauche c'est tendu, t'es sur d'en prendre plein la tronche

[Anianka]

Au ministère du travail, de la santé et des solidarités, Catherine Vautrin, une ministre venue du terrain
[...] l’Elysée loue « son enracinement dans la vie réelle ».
la gueule du terrain, elle est en politique depuis 1999 et avant elle a fait 13 ans en marketing et communication.
et perso, les commerciaux et comm, c'est pas les plus enracinés dans la vie réelle ...
sans parler qu'elle est contre l'adoption pour les couples homosexuels, contre le mariage pour tous, contre la PMA, contre le délit d'entrave à l'IVG, et son implication en tant que trésorière de l'UMP dans leurs différentes magouilles.

un bel enracinement dans la vie réelle en effet !

[logan1973]

Autre sujet: la décision du Conseil d'état concernant Cnews, mais pas que...
Décision politique stupide et arbitraire...les chaînes vont devoir ficher et catégoriser leurs invités et chroniqueurs...une usine à gaz et un sacré coup à la liberté d'expression

"CNews, mais aussi les autres : comment l’Arcom va désormais surveiller les invités des chaînes de télévision"
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... KN3U3I.php

on t'as déjà connu plus soucieux du respect de la loi.

rien à voir avec la liberté d'expression pour le coup, il ne leur est pas reproché d'exprimer leurs idées, il leur est demandé de se conformer à la loi qui considère que pour bénéficier de la mise à disposition gratuite d'une fréquence sur le système de diffusion public, il faut respecter un minimum de pluralité.

Apparemment, LFI & EELV refusent de parler à CNews.
Donc la pluralité n'est pas possible.
Donc on supprime CNews ?

Pour la dernière campagne présidentielle CNews a été rappelée à l'ordre parce que le temps de parole accordé aux formations classées à gauche était systématiquement programmé entre minuit et 6 heures du matin. A quoi ça sert d'accepter d'aller parler à une chaine qui de toute façon a décidé de ne pas rapporter ta parole ?

[Anianka]

Autre sujet: la décision du Conseil d'état concernant Cnews, mais pas que...
Décision politique stupide et arbitraire...les chaînes vont devoir ficher et catégoriser leurs invités et chroniqueurs...une usine à gaz et un sacré coup à la liberté d'expression

"CNews, mais aussi les autres : comment l’Arcom va désormais surveiller les invités des chaînes de télévision"
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... KN3U3I.php

on t'as déjà connu plus soucieux du respect de la loi.

rien à voir avec la liberté d'expression pour le coup, il ne leur est pas reproché d'exprimer leurs idées, il leur est demandé de se conformer à la loi qui considère que pour bénéficier de la mise à disposition gratuite d'une fréquence sur le système de diffusion public, il faut respecter un minimum de pluralité.

Apparemment, LFI & EELV refusent de parler à CNews.
Donc la pluralité n'est pas possible.
Donc on supprime CNews ?

Pour la dernière campagne présidentielle CNews a été rappelée à l'ordre parce que le temps de parole accordé aux formations classées à gauche était systématiquement programmé entre minuit et 6 heures du matin. A quoi ça sert d'accepter d'aller parler à une chaine qui de toute façon a décidé de ne pas rapporter ta parole ?

comme tout le monde le sait, les média sont noyautés par les woke et islamo-gauchisme et les milliardaires achètent les journaux pour pousser les politiques de gauche et progressistes.

[marone222]

Le pb n'est pas la représentativité politique par les politiques. Malgré quelques rappels à l'ordre, l'Arcom fait le job et les chaînes respectent les temps de parole.
Ce qui est nouveau, c'est la prise en compte des chroniqueurs et invités "non politiques "

[toque]

En même temps quand tu te fais interviewer par Praud, Devillers ou Mabrouk ... Bon ...

[Olaf Le Bou]

Le pb n'est pas la représentativité politique par les politiques. Malgré quelques rappels à l'ordre, l'Arcom fait le job et les chaînes respectent les temps de parole.
Ce qui est nouveau, c'est la prise en compte des chroniqueurs et invités "non politiques "

Le problème, c'est qu'essayer de faire passer Zemmour ou De Villiers pour de simples chroniqueurs sans message politique, au bout d'un moment, c'est plus tenable. Encore une fois la question c'est : est-ce que C-News est un média d'information généraliste justifiant l'aide des pouvoirs publics, ou bien un média d'opinion qui devrait s'assumer comme tel et voler de ses propres ailes ?

[marone222]

Le pb n'est pas la représentativité politique par les politiques. Malgré quelques rappels à l'ordre, l'Arcom fait le job et les chaînes respectent les temps de parole.
Ce qui est nouveau, c'est la prise en compte des chroniqueurs et invités "non politiques "

Le problème, c'est qu'essayer de faire passer Zemmour ou De Villiers pour de simples chroniqueurs sans message politique, au bout d'un moment, c'est plus tenable. Encore une fois la question c'est : est-ce que C-News est un média d'information généraliste justifiant l'aide des pouvoirs publics, ou bien un média d'opinion qui devrait s'assumer comme tel et voler de ses propres ailes ?

Les chaînes privées ne bénéficient pas d'aides publiques.
La loi n'autirise pas de medias d'opinion audio visuels

[ubr84]

Le pb n'est pas la représentativité politique par les politiques. Malgré quelques rappels à l'ordre, l'Arcom fait le job et les chaînes respectent les temps de parole.
Ce qui est nouveau, c'est la prise en compte des chroniqueurs et invités "non politiques "

Le problème, c'est qu'essayer de faire passer Zemmour ou De Villiers pour de simples chroniqueurs sans message politique, au bout d'un moment, c'est plus tenable. Encore une fois la question c'est : est-ce que C-News est un média d'information généraliste justifiant l'aide des pouvoirs publics, ou bien un média d'opinion qui devrait s'assumer comme tel et voler de ses propres ailes ?

Les chaînes privées ne bénéficient pas d'aides publiques.
La loi n'autirise pas de medias d'opinion audio visuels

Ils disposent d'une fréquence de diffusion fournie par l'Etat.
Tout le sujet est là.

Et justement tout l'enjeu est que manifestement ils ne respectent pas l'obligation de pluralisme ce qui en fait un média d'opinion.
Tout le sujet est là aussi.

Donc la solution : on leur enlève leur fréquence fournie par l'Etat et ils se démerdent pour diffuser par leurs propres moyens leurs opinions.

[marone222]

RSF a ouvert la boîte de pandore...Effectivement, France inter, France Cul, etc vont également perdre leur liberté éditoriale et vont devoir inviter des personnes de toutes tendances y compris affichant une proximité avec l'extrême droite.
Effet boomerang garanti...