Brian Addav a écrit:La solution, elle dépend des moyens que t'es prêt à mettre.
Si on pense qu'avec 2000 flics on va y arriver...
Si tu veux garder Mayotte, tu mets les moyens. Base militaire, maritime et aérienne pour quadriller toute la zone. Une trentaine de bateaux, une vingtaine d'avions. Plusieurs brigades de gendarmerie. Même pas sûr qu'avec 20 000 gusses tout compris on y arrive.
Et si tu veux pas les mettre, bin t'arrêtes les frais.
marone222 a écrit:Brian Addav a écrit:La solution, elle dépend des moyens que t'es prêt à mettre.
Si on pense qu'avec 2000 flics on va y arriver...
Si tu veux garder Mayotte, tu mets les moyens. Base militaire, maritime et aérienne pour quadriller toute la zone. Une trentaine de bateaux, une vingtaine d'avions. Plusieurs brigades de gendarmerie. Même pas sûr qu'avec 20 000 gusses tout compris on y arrive.
Et si tu veux pas les mettre, bin t'arrêtes les frais.
Sauf erreur de ma part, pas grand intérêt stratégique à rester dans cette zone...
Il parait que le seul truc sympa à faire là-bas, c'est nager avec les tortues .
Bref, pas de quoi envoyer l'armée...
nexus4 a écrit:Un coup de pression aux comores ? Par quels leviers ? Economiques, diplomatiques, militaires ?
nexus4 a écrit:Un coup de pression aux comores ? Par quels leviers ? Economiques, diplomatiques, militaires ?
Brian Addav a écrit:nexus4 a écrit:Un coup de pression aux comores ? Par quels leviers ? Economiques, diplomatiques, militaires ?
Bob Denard !!!!
Sinon pour ceux qui veulent la manière forte, vous comprenez que ça veut dire foutre 10000/20000 gars là-bas. Avec le matos et les coûts etc...
Brian Addav a écrit:nexus4 a écrit:Un coup de pression aux comores ? Par quels leviers ? Economiques, diplomatiques, militaires ?
Bob Denard !!!!
Sinon pour ceux qui veulent la manière forte, vous comprenez que ça veut dire foutre 10000/20000 gars là-bas. Avec le matos et les coûts etc...
Mirdhynn a écrit:Et puis faut arrêter de déconner, on est allés pendant des décennies faire la police partout en Afrique chez des gens qui ne veulent plus de nous, et on serait pas foutus de faire ça pour nos propres compatriotes...
logan1973 a écrit:Bob Denard il y allait avec sa bite et son couteau, c'était moins onéreux.
Philemon a écrit:Mirdhynn a écrit:choregraphe a écrit: s'ils rentrent tous 3000 personnes a gérer par département.
Ca se passe pas comme ça : tu vas pas éclater des familles entières pour en mettre pile 3000 dans chaque département
Et puis même 3000, c'est pas rien, hein. Je ne parle même pas de dire au gens "vous quittez votre terre parce qu'on a pas envie de la défendre"choregraphe a écrit:Tu peux mettre tous les moyens que tu veux c'est cuit
Non. Par respect pour eux, on ne peut pas jeter l'éponge avant même d'avoir essayé. Mais oui, on peut appeler ça comme on veut (solution violente, drastique, etc...) On risque de devoir se salir les mains
Je le répète mais est ce qu'on envisagerait ne serait ce qu'un instant cette solution de lâcher l'affaire pour un autre département français ?
Ah mais si tu ouvres la voie aux solutions violentes où on va se salir les mains, l'homme étant créatif on doit pouvoir trouver !
D'ailleurs, il y en a un qui joue en ce moment même avec ça, c'est le président du Salvador.
Ca pique et c'est pas propre. Mais ça semble marcher, au moins temporairement.
Mirdhynn a écrit:Et puis faut arrêter de déconner, on est allés pendant des décennies faire la police partout en Afrique chez des gens qui ne veulent plus de nous, et on serait pas foutus de faire ça pour nos propres compatriotes...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités