Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[KoI]

Message précédent :
La neutralité est impossible, encore une belle valeur pour attrape-nigauds ce truc. Comme le souligne Alpaski, si c'est balancer la doxa et rester dans le cadre établi par les investisseurs médiatiques, bon...

[han_solo]

Sinon, tant qu'on est sur le sujet de la diffusion d'information, Thevenot en a fait une belle

Pas mieux ...

Prisca Thevenot avait annoncé à l'issue du Conseil des ministres qu'une "tentative de passage à l'acte" avait été déjouée "le week-end dernier". Quelques minutes après, son entourage est revenu sur ces déclarations.

Si ça continue elle risque un blâme ...

Parce qu'au bout de 30 avertissements, on peut avoir un blâme ! Et au bout de 30 blâmes, on passe devant un conseil de discipline et on peut être dégradé ! Robert y s'en fout, lui, il est pas gradé !

[toine74]

Va falloir m'expliquer ce que c'est être "neutre" pour un média, à part réciter les poncifs socialement acceptables du moment (ce qui est exactement l'image que j'ai de France Inter, la quasi totalité de leurs humoristes comprise).

Pour ce qui est de la neutralité de Radio France (maison mère de France Inter), il faut se référer à son cahier des charges qui indique :

Article 4

La société assure l'expression pluraliste des courants de pensée et d'opinion dans le respect du principe d'égalité de traitement et des recommandations de la Commission nationale de la communication et des libertés.

Elle assure l'honnêteté, l'indépendance et le pluralisme de l'information, notamment pour les émissions d'information politique, dans le respect des recommandations de la Commission nationale de la communication et des libertés.

Article 5

La société veille au respect de la personne humaine et de sa dignité, de l'égalité entre les femmes et les hommes ainsi qu'à la protection des enfants et adolescents.

Elle avertit les auditeurs sous une forme appropriée lorsqu'elle programme des émissions de nature à heurter leur sensibilité.

Article 5-1

La société participe aux actions en faveur de la cohésion sociale et à la lutte contre les discriminations.
Elle prend en compte, dans la représentation à l'antenne, la diversité des origines et des cultures de la communauté nationale.
Elle veille à ce que ses programmes donnent une image la plus réaliste possible de la société française dans toute sa diversité.
Elle accorde également une attention particulière au traitement à l'antenne des différentes composantes de la population.
De façon générale, elle promeut les valeurs d'une culture et d'un civisme partagés.

Article 6

La société contribue à la promotion et à l'illustration de la langue française dans le respect des recommandations de la Commission nationale de la communication et des libertés. Elle veille à la qualité du langage employé dans ses programmes.

Elle veille à ce que les stations locales contribuent à l'expression des langues régionales.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/JORFTEXT000000522874/LEGISCTA000006089865/

[marone222]

On sait bien que les fréquences seront renouvelées...

J'aimerai bien savoir ce qui te fais penser ça ?
Il est démontré que CNews et C8 ne respectent à peu près aucun des points du contrat qui la lie avec l'Etat :
- viabilité économique -> ils nous ont dit perdre de l'argent depuis le premier jour et encore aujourd'hui
- non intervention de l'actionnaire -> Bollore nous dit "ce en quoi je ne crois pas je ne le mets pas sur mes chaînes"
- respect du pluralisme -> toutes les études chiffrées montrent que c'est un boulevard à l'extrême droite
- respect du droit -> multiréciviste entre l'appel à la haine, la fausse information etc.

Si l'ARCOM est indépendante dans les faits comme elle l'est sur le papier, les fréquences ne devraient pas être renouvelées.
Je suis certain que ça fera le bonheur de Niel, Saadé ou un autre de les récupérer

Rien d'étayé, je te le concède. Juste une impression, qui semble d'ailleurs assez partagée
Les 3 premiers points ne sont pas différenciants et pourraient concerner aussi d'autres chaînes : rentabilité, interventionnisme, pluralisme (dans l'autre sens)

[Anianka]

ouai enfin la chaine et l'animateur (entres autres, mais pas que lui) de télé mise en garde/condamnée plusieurs fois pour les propos racistes, homophobes, xenophobes, mysogines, insultes, harcèlement, ... (https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html)
même en dehors du pluralisme, la chaine devrait être interdite de fréquence ...
mais non, y a un mec de gauche qui fait des blagues sur une autre chaine (et sur les riches et le gouvernement en plus), 5mn/semaine, donc ça se vaut ...

[marone222]

On n'est pas dans un pays totalitaire...on ne ferme pas une chaîne comme ça...et il y a une gradation des sanctions, prévue par l'Arcom

[fanche]

Par souci d'équité on fait diffuser TPMP le dimanche soir à 23 heure au lieu de tous les jours et c'est bon

[nexus4]

Le gars qui fait sa fixette sur Meurisse. La République en danger.
Remarquez ça nous change de Meluchon.

Je t’aime bien mais des fois t’es quand même pas futefute.

[Anianka]

je sais pas où tu vis mais CNews va surtout sentir qu'ils sont intouchables, vu que même le président de la commission est dans leur poche, et donc ils vont continuer, d'autant plus quand les européennes vont arriver, et c'est pas des sanction de 50 000 balles, payées par un milliardaire, qui vont changer qq chose.

c'est tjs le même principe, une amende, ce n'a d'effet que sur ceux qui n'ont pas les moyens de les payer, et donc Bolloré, il s'en rend même pas compte de cette amende, d'autant plus que ça doit entrer dans le budget pub et lobbyisme (et sans doute qu'il doit pouvoir assez facilement en convertir une bonne partie en déductions fiscales pour son entreprise et/ou pour lui même).

[ubr84]

On n'est pas dans un pays totalitaire...on ne ferme pas une chaîne comme ça...et il y a une gradation des sanctions, prévue par l'Arcom

Oui, sauf qu'on parle pas vraiment de sanction là, on parle surtout du renouvellement en 2025 je crois.
On parle de droit commercial, de respect du contrat.
En fait c'est exactement l'inverse d'un pays totalitaire, c'est l'Etat de droit

Personne n'est propriétaire d'une fréquence qui est publique, au moment du renouvellement elle pourra être attribuée à qui propose le meilleur projet et le plus crédible.

Une chaîne qui ne respecte pas le contrat depuis son démarrage n'est pas crédible.

Ca te choque que la concession de gestion de l'eau potable de ta commune passe de Suez à Veolia à la régie municipale en l'espace de 30 ans et de trois renouvellements ?
Ben non, c'est juste normal.

Là c'est pareil. On remet en concurrence et normalement dans un état de droit CNews et C8 dégagent.

[Frannck]

Le principe d'une amende c'est que cane rentre pas dans tes frais pour minorer tes revenus. Mais les sommes sont ridicules.

France Inter, c'est très bien : pour Corbu c'est l'extrême-droite et pour Mirdhynn l'extrême-gauche

[ubr84]

On est à une époque où l'on doute de la véracité des informations

Et CNews et C8 diffusent des fausses informations, mais ça tu ne le relève pas, tu préfères les défendre envers et contre tout

C8 : Hanouna qui valide le complotisme autour de l'adrénochrome
CNews : "la première cause de mortalité dans le monde est l'IVG"

Cela n'a RIEN à voir avec la liberté d'expression !

Mais pour toi le problème c'est les végans

P.S : je ne comprends pas en quoi l'audience est un argument pour ou contre CNews ? Ca revient dans vos éléments de langage communs avec marone. Comprends pas la pertinence ?

[marone222]

Sauf qu'il ne s'agit pas d'une activité commerciale ordinaire...et c'est pour cela que tout le monde anticipe que les fréquences seront renouvelées. Ce serait une première dans un pays démocratique de fermer une chaîne de tv...

[nexus4]

On n'est pas dans un pays totalitaire...on ne ferme pas une chaîne comme ça...et il y a une gradation des sanctions, prévue par l'Arcom

Les chaines sont censées être bénéficiaires. C'est dans le deal. Ce n'est pas le cas depuis le début. C'est Bolloré qui renfloue artificiellement. Rien que pour ça l'attribution pourraient ne pas être renouvelée. Et donnée à un autre projet.

[marone222]

P.S : je ne comprends pas en quoi l'audience est un argument pour ou contre CNews ? Ca revient dans vos éléments de langage communs avec marone. Comprends pas la pertinence ?

J'ai évoqué le taux d'audience pour souligner l'absurdité de bousculer l'ensemble du PAF pour cibler une chaîne à faible audience

[nexus4]

Et je disais que le problème ce n'est pas l'audience mais les répercussions médiatiques qui sont colossales (sites de presse, réseaux sociaux, émissions TV de flux).

[Anianka]

Là dessus je peux me tromper, mais se prendre une commission d'enquête et risquer la fermeture, ça doit quand même faire un peu réfléchir, non ? Comme cette chaine rapporte de l'argent, j'ai envie de penser que les bas instincts primaires de Bolorré vont prendre le dessus et il va demander à ses équipes de se calmer pour éviter de perdre sa rente mensuelle

ils ne risquent absolument rien, cette commission est une mascarade, et elle fait plus de pub à Hanouna, CNews, et leurs discours d’extrême droite qu'autre chose.
surtout quand on voit qu'elle semble non pas se concentrer sur ceux qui sont sanctionnés mais sur ceux qui les dénoncent...
et non, la chaine n'a absolument pas à être rentable pour Bolloré, ni pour tous les milliardaires qui investissent dans les médias.
leur seul objectif est de faire de la propagande à leur bénéfice (et donc contre toute idée pouvant être de gauche)

[ubr84]

Là dessus je peux me tromper, mais se prendre une commission d'enquête et risquer la fermeture, ça doit quand même faire un peu réfléchir, non ? Comme cette chaine rapporte de l'argent, j'ai envie de penser que les bas instincts primaires de Bolorré vont prendre le dessus et il va demander à ses équipes de se calmer pour éviter de perdre sa rente mensuelle

La chaine perd de l'argent depuis le premier jour et encore aujourd'hui.

Je te laisse juge de voir si ton avis sur le sujet ne devrait pas être remis en cause par cette info que tu n'avais manifestement pas

[marone222]

Bfm est la seule chaîne d'infos rentable...lci, cnews et Franceinfo perdent de l'argent...

[toque]

Peut être que l'on est en droit de s'intéroger sur la pertinence d'avoir 4 canal d'info en continue sur les chaines de la TNT.

[ubr84]

Peut être que l'on est en droit de s'intéroger sur la pertinence d'avoir 4 canal d'info en continue sur les chaines de la TNT.

Oui, raison de plus pour avoir un nouveau projet de chaine plus intéressant.

BDGest'Télé ? Avec en flux continu des chroniques, des interviews, des bandes annonces