Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[toque]

Message précédent :


On vit vraiment dans une saucisse.
Il faut qu'on fusionne avec le topic gorafisation

[nexus4]

Oui j'ai vu çà, c'est ahurissant. Surtout qu'il tape sur le concurrent de cnews alors même que l'une des raisons de la commission d'enquête est d'avoir un avis sur le bienfondé de renouveler la fréquence de la chaine. C'est comme si le juge de l'affaire Dominici allait taper un bon gueuleton à la ferme avec toute la famille, avant le verdict.

[ubr84]

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2024/04/03/quentin-bataillon-president-de-la-commission-d-enquete-sur-la-tnt-invite-de-tpmp_6225639_3236.html
c'est pas seulement C8 et CNEWS qui sucent les boules de Bolloré, c'est carrément le gouvernement.
je comprend même pas comment ça a pu être autorisé ...

J'ai vu ça dans la matinale d'arret sur images sur Twitch ce matin.
La vidéo est complètement hallucinante
Ca jette le discrédit sur toute la démarche parlementaire, c'est hyper inquiétant.

Surtout quand il dit un truc du genre "chez vous on peut discuter, toutes les positions s'expriment" le lendemain d'une émission où Hanouna nous explique que la torture c'est super et fait taire la chroniqueuse qui ose dire que bof pas trop par du

[dire qu'il ne faut pas torturer] c'est inaudible, c'est insupportable

.

https://www.arretsurimages.net/chroniqu ... cite-russe

[han_solo]

je comprend même pas comment ça a pu être autorisé ...

Comme c'est un député Renaissance, tout lui est permis.
Il aurait été député LFI ou RN, il aurait eu au moins un rappel a l'ordre.

[nexus4]

Ca me fait penser à Christophe Alévêque qui raconte que lors de son procès contre Zidane, il a su que les choses étaient très mal engagées quand, avant l'audience, le juge a demandé de faire un selfie avec Zidane.

[ubr84]

je comprend même pas comment ça a pu être autorisé ...

Comme c'est un député Renaissance, tout lui est permis.
Il aurait été député LFI ou RN, il aurait eu au moins un rappel a l'ordre.

Le macronisme fait les yeux doux à l'extrême-droite depuis des années en espérant grapiller des voix.

Deux exemples me viennent : Macron à Valeurs Actuelles et la ribambelle de ministres au JDD malgré le rachat hostile et l'épuration des journalistes.

Ils ont pris le parti de se dire que Bolloré était incontournable et qu'il fallait faire avec.
C'est désespérant pour la démocratie et l'état du débat public.

On verra si l'ARCOM arrive à faire valoir son indépendance au moment du renouvellement des chaînes, mais clairement là l'executif leur mets la pression (tout en disant en plateau ne pas le faire )

Ils disent l'inverse de ce qu'ils font en permanence. Perso j'en peux plus
On peut même plus argumenter avec ces gens là...

[marone222]

Oui j'ai vu çà, c'est ahurissant. Surtout qu'il tape sur le concurrent de cnews alors même que l'une des raisons de la commission d'enquête est d'avoir un avis sur le bienfondé de renouveler la fréquence de la chaine. C'est comme si le juge de l'affaire Dominici allait taper un bon gueuleton à la ferme avec toute la famille, avant le verdict.

La commission d'enquête a vraiment le pouvoir d'influer sur le renouvellement de la fréquence ??

[toque]

Si la réponse est non, à quoi serre t'elle ?

[marone222]

J'ai surtout l'impression que ceux qui se sont réjouis de la décision du Conseil d'état ont rapidement déchanté en comprenant que la notion de pluralisme élargi s'appliquerait à l'ensemble du PAF et non pas seulement à Cnews (qui ne représente que 3% d'audience, faut-il le rappeler).
La boîte de pandores est ouverte et on peut se demander quelles pourraient être les conséquences d'une prise en compte du poids de l'extrême droite (30%) dans l'ensemble des émissions du PAF...

[toque]

Ce n'est pas le sujet ici.

Le sujet c'est le renouvellement de l'agrément des chaines du groupe Bolloré.
Les fréquences publique sont rare et donc précieuse. C8 et CNews ne respectent pas les règles dicté par l'ARCOM pour avoir le droit de diffuser sur ces canaux. Dans ces conditions, est-il justifié de renouveler leur agrément ou faut-il leur retirer ?
Vous connaissez mon point de vue.
(Et cela s'applique aussi pour NRJ12 qui ne respecte pas non plus les règles de l'ARCOM)

[Bolt]

Si la réponse est non, à quoi serre t'elle ?

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... television

En application des termes de la résolution constitutive, la commission d’enquête a trois principaux objectifs :

- faire toute la lumière sur les procédures d’attribution des autorisations de services de télévision à caractère national sur la télévision numérique terrestre ;
- examiner le respect des engagements pris par ces services de télévision ;
- se pencher sur les moyens de contrôle du respect de ces engagements mis en œuvre par l’Arcom.

Sinon, Quentin Bataillon, 7 jours auparavant :
Qui est Quentin Bataillon, l’élu qui préside la commission d’enquête sur la TNT (article abonnés)

Présider la commission d’enquête parlementaire sur l’attribution des fréquences de la télévision numérique terrestre (TNT), c’est voir défiler tout le gratin médiatico-politique. Têtes d’affiche de C8 et de CNews (plusieurs fois sanctionnés par le gendarme de l’audiovisuel), grands patrons de médias, comme Vincent Bolloré et Rodolphe Saadé, ou anciens ministres de la culture : Quentin Bataillon les a tous conviés. Le président a mené les auditions sans se départir de son sourire. Une prestation jugée pas franchement pugnace par de nombreux observateurs. D’autres y ont vu calme et maîtrise. Quant à Cyril Hanouna, au lendemain de son passage devant la ­commission, il a assuré lors de son émission, « TPMP », que l’élu était « super ». Les échanges ont aussi été marqués par des tensions avec le rapporteur de la commission, l’« insoumis » Aurélien Saintoul. Lors de l’audition de Rachida Dati, le 21 mars, Quentin Bataillon n’a pas hésité à retirer le micro à son collègue auquel il reprochait d’instaurer « un climat négatif ».

[corbulon]

J'ai surtout l'impression que ceux qui se sont réjouis de la décision du Conseil d'état ont rapidement déchanté en comprenant que la notion de pluralisme élargi s'appliquerait à l'ensemble du PAF et non pas seulement à Cnews (qui ne représente que 3% d'audience, faut-il le rappeler).
La boîte de pandores est ouverte et on peut se demander quelles pourraient être les conséquences d'une prise en compte du poids de l'extrême droite (30%) dans l'ensemble des émissions du PAF...

Bon vu que toi et Mirdhynn continuez votre prosélytisme selon lequel, il y a autant de pluralisme à CNEWS que sur le service public, on va parler de la réalité :

[toque]

Si la réponse est non, à quoi serre t'elle ?

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... television

En application des termes de la résolution constitutive, la commission d’enquête a trois principaux objectifs :

- faire toute la lumière sur les procédures d’attribution des autorisations de services de télévision à caractère national sur la télévision numérique terrestre ;
- examiner le respect des engagements pris par ces services de télévision ;
- se pencher sur les moyens de contrôle du respect de ces engagements mis en œuvre par l’Arcom.

Bolt toujours au top

La réponse est donc oui

[corbulon]

Et puis bon on parle de C8 et CNews, mais vu que nos chers amis de droite du forum font une fixette sur l’extrême-gauchisation de France Inter, on va fournir une étude autrement plus travaillée que leurs fantasmes sur le service public, de l’extrême-droitisation avérée d’Europe 1 média détenu aussi par Bolloré :

https://www.acrimed.org/Europe-1-une-matinale-au-coeur-de-la-contre

[nexus4]

Surtout que la partie gauche de France Inter, c'est uniquement les humoristes (et encore, pas tous). Sophia Aram passe son temps à tirer sur les islamo-wokistes.

[Olaf Le Bou]

Là dessus, je suis désolé mais c'est une véritable mascarade. J'ai rien pour Cnews et encore moins pour Hanouna, mais aller chercher des poux à une chaine qui fait un si faible pourcentage d'audience, alors que clairement les limites sont aussi dépassées coté gauche par des émissions de France inter ou même dans une certaine mesure avec Bartez, il ne faut pas s'étonner du retour de boomerang.

Sérieusement ? Renvoyer dos à dos les rares émissions gauchisantes du PAF (qui plus est sous surveillance gouvernementale et déprogrammées à des horaires ineptes quand elles ont un semblant d'audience) et le militantisme fascisant systémique de l'ensemble des chaines Bolloré, on en est là du déni de réalité ??

[marone222]

Ce n'est pas le sujet ici.

Le sujet c'est le renouvellement de l'agrément des chaines du groupe Bolloré.
Les fréquences publique sont rare et donc précieuse. C8 et CNews ne respectent pas les règles dicté par l'ARCOM pour avoir le droit de diffuser sur ces canaux. Dans ces conditions, est-il justifié de renouveler leur agrément ou faut-il leur retirer ?
Vous connaissez mon point de vue.
(Et cela s'applique aussi pour NRJ12 qui ne respecte pas non plus les règles de l'ARCOM)

On sait bien que les fréquences seront renouvelées...même si le renouvellement sera assorti d'avertissements...
Le vrai sujet, c'est comment l'ARCOM va appliquer la décision du Conseil d'état

[han_solo]

Là dessus, je suis désolé mais c'est une véritable mascarade. J'ai rien pour Cnews et encore moins pour Hanouna, mais aller chercher des poux à une chaine qui fait un si faible pourcentage d'audience, alors que clairement les limites sont aussi dépassées coté gauche par des émissions de France inter ou même dans une certaine mesure avec Bartez, il ne faut pas s'étonner du retour de boomerang.

Sérieusement ? Renvoyer dos à dos les rares émissions gauchisantes du PAF (qui plus est sous surveillance gouvernementale et déprogrammées à des horaires ineptes quand elles ont un semblant d'audience) et le militantisme fascisant systémique de l'ensemble des chaines Bolloré, on en est là du déni de réalité ??

?
France Inter fait d'excellents scores d'audience, a faire rougir la plupart des radio concurrentes ...

[marone222]

Si la réponse est non, à quoi serre t'elle ?

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... television

En application des termes de la résolution constitutive, la commission d’enquête a trois principaux objectifs :

- faire toute la lumière sur les procédures d’attribution des autorisations de services de télévision à caractère national sur la télévision numérique terrestre ;
- examiner le respect des engagements pris par ces services de télévision ;
- se pencher sur les moyens de contrôle du respect de ces engagements mis en œuvre par l’Arcom.

Bolt toujours au top

La réponse est donc oui

Je omprends "non"

[Pouffy]

Qui regarde la TV et écoute la radio aujourd'hui ?

[toque]

Oui il n'y a pas de suspense. Cela n'en demeure pas moins un gros problème pour notre démocratie. (AMHA)

Pour la décision du conseil d'état, je vais peut être te surprendre, mais je trouve aussi qu'elle est problématique.